Audio Aero Prestige SACD Player Reference

» 04 Mar 2006 16:01

y a t'il une alimentation séparé pour l'aéro prestige ?

» 04 Mar 2006 16:37

astrorock a écrit:Bjr.

Mon lecteur sacd est aissi lent.

Je trouve tout ce que tu decrit inadmissible pour une machine de ce prix (meme a 200€ d'ailleurs) nonobstant la qualité de ce qu'il restitue.

Ca me fait penser qu'un pote a acheté lelecteur DVD/SACD Philips DVP9000S à 400 euros (qui a un gros succès dans le forum vidéo), qui a le même défaut de lenteur. Il met environ 30s pour reconnaitre un disque. Même mécanique ?
A propos de ce lecteur, il est excellent en lecture vidéo avec l'option d'uscaling, et pas mal du tout pour son prix en audio, où il a avantageusement remplacé une Rega Planet (certes plus que vieillissante).
Bien sûr, ça n'a rien à voir avec un Audio Aero.

» 04 Mar 2006 23:32

dar a écrit:y a t'il une alimentation séparé pour l'aéro prestige ?

Non.

Caractéristiques du boitier ici : http://60gp.ovh.net/~vulcaina/aad/prod/spec/presPl_FR.htm

J'ai cru comprendre qu'il y a à l'intérieur une alimentation à découpage et une alimentation plus traditionnelle, sans doute pour la partie préampli.

Jean.

» 05 Mar 2006 8:49

Pourtant je l'ai lu 2 fois sur des sites anglais , sur les photos on voit le boitier seul alors
je sais plus.Par contre j'ai récupéré une photo ou l'on voit un boitier sous le lecteur.
Est ce une alimentation séparée ? c'est la question que je me pose.

» 05 Mar 2006 8:55

Voilà j'ai retrouvé le site ou l'on parle de l'alimentation séparé :

http://www.unitedhomeproducts.com/id75.htm

Shielded in its separated box, the power supply unit consists of three high power switching modules which ensure constant voltages, plus protection from AC fluctuations and heat.

Separated switching power supply – AC input : 85 VAC to 265 VAC
Power consumption : 50W

» 05 Mar 2006 9:18

ci joint le site ou l'on voit le boitier (d'alimentation ?) du lecteur.

http://www.enjoythemusic.com/news/1204/

» 05 Mar 2006 9:20

Là aussi

http://www.highfidelity.pl/artykuly/0505/monachium.html

» 05 Mar 2006 11:16

dar a écrit:Voilà j'ai retrouvé le site ou l'on parle de l'alimentation séparé :

http://www.unitedhomeproducts.com/id75.htm

Shielded in its separated box, the power supply unit consists of three high power switching modules which ensure constant voltages, plus protection from AC fluctuations and heat.

Separated switching power supply – AC input : 85 VAC to 265 VAC
Power consumption : 50W

Il y a effectivement de quoi se poser des questions.

La photo sur enjoythemusic.com correspond à une version ancienne sans doute dérivée d'un projet, semble-t'il abandonné, de lecteur lisant également les DVD.
Ce sont des déductions perso qu'il convient de confirmer/infirmer en s'adressant directement à AudioAéro.

Actuellement le modèle commercialisé, celui que j'utilise depuis fin novembre 2005, est mono boitier.

Jean

» 05 Mar 2006 17:56

Est ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'on pense la revue du son , je crois qu'ils l'ont testé
dans la numéro du 12/05.
merci

» 05 Mar 2006 18:57

dar a écrit:Est ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'on pense la revue du son , je crois qu'ils l'ont testé
dans la numéro du 12/05.
merci

De l'intérêt de lire le sujet en entier, tu aurais peut-être remarqué ceci : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29801750&postdays=0&postorder=asc&start=14

» 05 Mar 2006 20:44

Moi je trouve vraiement regrettable qu'il sous échantillonne le DSD en PCM car c'est vrai, certains SACD ont un master en 24bit/48Khz mais les autres alors ?
rien que pour ça je ne prendrais pas cette machine et me tournerai vers DCS ou Accuphase.

» 06 Mar 2006 0:26

ozata1 a écrit:Moi je trouve vraiement regrettable qu'il sous échantillonne le DSD en PCM car c'est vrai, certains SACD ont un master en 24bit/48Khz mais les autres alors ?
rien que pour ça je ne prendrais pas cette machine et me tournerai vers DCS ou Accuphase.

Comment expliquer alors que l'AudioAéro est nettement plus musical et "émouvant" que le dCS ?
J'ai comparé les deux lors de la même écoute avec le même système et il n'y a pas photo, que ce soit en CD ou SACD ça saute aux oreilles si je puis dire, et je ne suis pas le seul à avoir fait la même constatation et le même choix.
Il est préférable de laisser ses préjugés théoriques de côté si on recherche principalement l'émotion musicale.
Le dCS est un excellent lecteur mais il sonne un peu trop monitoring à mon goût.

Jean

» 06 Mar 2006 18:54

je croyais que vous ne l'aviez pas testé réellement en SACD car c'est principalement là dessus que je trouvais ça regrettable, pas en CD.

» 06 Mar 2006 19:15

Par rapport a l'Audio Research cd3 en lecture cd , un avis ?

» 06 Mar 2006 19:32

ozata1 a écrit:Moi je trouve vraiement regrettable qu'il sous échantillonne le DSD en PCM car c'est vrai, certains SACD ont un master en 24bit/48Khz mais les autres alors ?
rien que pour ça je ne prendrais pas cette machine et me tournerai vers DCS ou Accuphase.

J'ai été le 1er à la souligner certes
mais il ne faut pas non plus en faire une maladie ...

Sur les SACD que tu possèdes, lesquels sont full DSD ?