Scan speak ou Fostex ? les différences ?

[yaumeguy]

Dis-moi que tu me fais marcher ?
Le CA22RNX, AH ! Celui-là en deux ou trois voies il doit être bien sympa, la nouvelle gamme est vraiment alléchante !
Pourquoi ce modèle ? Tu nous en diras plus dans un post dédié ?

J'ai cherché longtemps LE hp qui répondait à un certain nombre de critères (hp de 21cm, f-3 assez basse, BL/M élevé, VAS pas trop elevé, puissance admissible correcte, xmax assez important, adapté à une charge close etc) et le CA22RNX s'avère être le candidat idéal

Eh beh, je dois le faire exprès, à part des "SEAS est pas mal aussi", j'ai pas souvenir d'avoir lu beaucoup de sujets autours de la marque, à l'exception des réalisations du gourou de la secte du 3 composants, l'ami François H.
Mais qu'importe...

Je n'ai pas de réalisation précise en tête, c'est simplement le sentiment général que je perçois sur le forum vis à vis de cette marque ; mais c'est vrai que les réalisations se font rare !!
Pour le post dédié, celui sur le biosonic est pas mal dans le genre

[aldo]

c'est comme les jeans ça, certain vont préféré du l*vis a un L*berto pourtant ils sont aussi costaud

[yaumeguy]

pfff l*vis et l*berto ça ressemble à rien, di*sel c'est beaucoup mieux parceque c'est plus cher

[HS ON] j'y serai le 18 mars [HS OFF]

[aldo]

pfff l*vis et l*berto ça ressemble à rien, di*sel c'est beaucoup mieux parceque c'est plus cher

[HS ON] j'y serai le 18 mars [HS OFF]

Je viendrais avec mon l*berto tout pourris nan! pas donné non plus
le truc neuf mais pourris, incroyable

[Vince35]

J'ai cherché longtemps LE hp qui répondait à un certain nombre de critères (hp de 21cm, f-3 assez basse, BL/M élevé, VAS pas trop elevé, puissance admissible correcte, xmax assez important, adapté à une charge close etc) et le CA22RNX s'avère être le candidat idéal

Pour le 21 cm, la fs et l'excursion je te suis, mais pour le Bl et le VAS, moins...
Toujours est-il que c'est un HP qui me tente beaucoup.
(Quelqu'un prêt de Rennes pour monter une trois voies avec ce boomer, médium et tweeter SEAS Prestige ? Je me porte garrant sur les mesures et le filtre ! )

le truc neuf mais pourris, incroyable

Vincent

[yaumeguy]

Pour le 21 cm, la fs et l'excursion je te suis, mais pour le Bl et le VAS, moins...
Toujours est-il que c'est un HP qui me tente beaucoup.
(Quelqu'un prêt de Rennes pour monter une trois voies avec ce boomer, médium et tweeter SEAS Prestige ? Je me porte garrant sur les mesures et le filtre ! )

Disons que pour le VAS ça me donne un vb de 100L (x10, 1000L en tout...) ds des caissons clos avec qtc de 0.57, ce qui est assez conséquent mais largement casable dans une enceinte en forme de mur Pour le BL/M, là c'est plutôt l'instinct, disons que le biosonic a des hps à membranes légères avec un Bl surement correct, et sur ce plan là le seas se débrouille pas mal du tout comparé à la concurrence...

le truc neuf mais pourris, incroyable

Pour le coup c'est le topic qu'on est en train de pourrir là

[aldo]

Pour le 21 cm, la fs et l'excursion je te suis, mais pour le Bl et le VAS, moins...
un BL de 7 pour une masse de 20g ça fait dans les 350 de facteur d'accélération, pour un 20cm je trouve celà assez leger mais bon faut écouté pour voir
Toujours est-il que c'est un HP qui me tente beaucoup.
(Quelqu'un prêt de Rennes pour monter une trois voies avec ce boomer, médium et tweeter SEAS Prestige ? Je me porte garrant sur les mesures et le filtre ! )

[aldo]

Pour le coup c'est le topic qu'on est en train de pourrir là

meuh non tu vois il est repartie

[Vince35]

Pour le 21 cm, la fs et l'excursion je te suis, mais pour le Bl et le VAS, moins...
Toujours est-il que c'est un HP qui me tente beaucoup.
(Quelqu'un prêt de Rennes pour monter une trois voies avec ce boomer, médium et tweeter SEAS Prestige ? Je me porte garrant sur les mesures et le filtre ! )

Disons que pour le VAS ça me donne un vb de 100L (x10, 1000L en tout...)

100 L pour un VAS de 97 L ??
Je n'aurais jamais mis un tel volume. Le retard de groupe doit pas être top, j'aurais peur d'avoir du trainage...
Bon, on met cette discussion de côté pour un nouveau sujet ?


Vincent

[yaumeguy]

un BL de 7 pour une masse de 20g ça fait dans les 350 de facteur d'accélération, pour un 20cm je trouve celà assez leger mais bon faut écouté pour voir

Là faut que tu m'explique, tu applique quelle formule ? Pour comparer des hps j'utilise ça (BL*Sd)/Mms, et en utilisant ça ben le seas est dans la bonne moyenne...

Disons que pour le VAS ça me donne un vb de 100L (x10, 1000L en tout...)
100 L pour un VAS de 97 L ??
Je n'aurais jamais mis un tel volume. Le retard de groupe doit pas être top, j'aurais peur d'avoir du trainage...

Pourtant c'est le volume necessaire pour correspondre à une charge close avec un qtc de 0.577 (bessel)... si on ne peut plus se fier aux formules De toute façon, ce n'est pas un problème si je doit réduire le volume, l'augmenter aurait été beaucoup plus problématique
Toi tu prendrai quel volume, et en appliquant quelles formules ?

[Vince35]

Pourtant c'est le volume necessaire pour correspondre à une charge close avec un qtc de 0.577 (bessel)...

En effet, mais quelle utilisation comptes-tu en faire ? Comment comptes-tu l'amplifier/le filtrer ? En actif je suppose ? La bande passante n'est pas énorme avec cette configuration et l'excursion max est vite atteinte (comme souvent en clos avec ce type de HP).


Vincent

PS : On arrête de dévier le post ?

[aldo]

Là faut que tu m'explique, tu applique quelle formule ? Pour comparer des hps j'utilise ça (BL*Sd)/Mms, et en utilisant ça ben le seas est dans la bonne moyenne...

Un BL de 7 Pour un Mms de 20gr
si je me trompe pas ça fait :
7/0.020=350 de facteur d'accéleration
je me trompe peut etre si quelqu'un peut comfirmé
mais si c'est ça 350 pour un 20cm

Aldo

[Vince35]

Là faut que tu m'explique, tu applique quelle formule ? Pour comparer des hps j'utilise ça (BL*Sd)/Mms, et en utilisant ça ben le seas est dans la bonne moyenne...

Un BL de 7 Pour un Mms de 20gr
si je me trompe pas ça fait :
7/0.020=350 de facteur d'accéleration
je me trompe peut etre si quelqu'un peut comfirmé

Ben vous avez deux façons de voir différentes.
Yaumeguy prend en compte la taille du HP dans le calcul du facteur d'accélération, ce que je trouve plutôt juste, vu que physiquement, on comprend bien qu'un 11 cm sera forcément plus rapide qu'un 21 cm. (Là j'ai pas inventé la poudre. ) La formule intégrant Sd est pas mal pour "comparer" les HPs de taille différente.

Cela dit, je me fie assez peu à ce genre de formule, la charge du HP faisant selon moi 95 % de son comportement dynamique.


Vincent

[Bravour]

ça s'écarte du sujet... je voulais juste savoir à vos oreilles ce qui changeait à l'écoute entre les hp scan et fostex... et que penseriez vous d'une association? c'est tout ! vous battez pas non plus

[yaumeguy]

Un BL de 7 Pour un Mms de 20gr
si je me trompe pas ça fait :
7/0.020=350 de facteur d'accéleration
je me trompe peut etre si quelqu'un peut comfirmé
mais si c'est ça 350 pour un 20cm

Ah oki tu passe la mms en kilos, donc on utilise bien la même formule, donc c'est bien ça, sur tous les hps que j'ai vu (jusqu'à l'audiotechnology), le seas se situe pas mal du tout sur ce critère

En effet, mais quelle utilisation comptes-tu en faire ? Comment comptes-tu l'amplifier/le filtrer ? En actif je suppose ? La bande passante n'est pas énorme avec cette configuration et l'excursion max est vite atteinte (comme souvent en clos avec ce type de HP).


Vincent

PS : On arrête de dévier le post ?

Ok, il faut que tu aille faire un tour sur le post du biosonic pour mieux comprendre le projet, n'oublie pas qu'il y a 10 hps (ça change complètement la donne), donc l'excursion est réduite d'autant, que l'effet de couplage des hps et de la pièce joue beaucoup ; l'amplification je me tate, peut-être UCD400, et filtrage actif via esi waveterminale 192 X sur pc
Rdv sur le post du biosonic pour la suite, on est carrément hs là !