Chrisk a écrit : Bon après ces histoires de watt... quelle connerie, je ne pense pas que cet ampli s'adresse à des possésseurs nikita mais bon la plupart des gens qui ont des enceintes normales avec un rendement qui n'est pas totalement ridicule disposent d'une reserve de puissance confortable.
D'une certaine façon si, car les Nikita sont des enceintes ayant une sensibilité élevée et elles ne présentent pas de problèmes pour un ampli : leur courbe d'impédance n'est pas tourmentée et reste dans les limites de la norme.
D'une certaine façon non, car elles sont d'une classe nettement supérieure à ce petit ampli multicanal qui ne peut pas donner plus que ce qu'il peut donner pour 750 euros les 6 canaux.
Donc, vu la puissance annoncée de cet ampli, il ne devrait avoir aucun mal à faire chanter les Nikita. Et même vu sa puissance réelle qui ne peut pas être de 100 watts par canal tous les canaux chargés.
Sauf que c'est un ampli correct, limité qui n'apporte pas grand chose à un intégré HC de qualité. Ni en puissance réelle, ni en capacité de courant, ni en terme de qualité sonore.
Peut-être à un Cambridge, ça c'est possible, comme à un vieux Marantz 5200 ou un P'tit Denon d'il y a 3 ans. M'enfin, on le voit, je ne crois pas qu'il faille en attendre autant que ce qui en a été dit sur ce forum.
Et le témoignage de Sebast, parfaitement argumenté, est à prendre en compte, comme le fait que son exemplaire, upgradé pourtant, a cramé au bout d'1 h 15
Et, comme dirait un sage, les Nikita ne sont pas des grands panneaux Apogée dont l'impédance tombe vers 1,5 ohms et dont le rendement est d'environ 84 dB Avec Nikita on est dans le 8 ohms et le 90-92 dB de rendement : du gâteau pour un ampli.
Alain