micromega M600

[Invité]

Mais non, ne boude pas

Je ne boude pas, j'ai l'impression que je dépasse les bornes sans m'en apercevoir (cette histoire de trop de battage publicitaire, etc, cet acharnement ressenti venant d'Haskil que j'estime et qui me demande de faire profil bas), et je dois dire que j'ai horreur d'importuner.

En lisant Haskil, j'ai compris qu'il disait que le M600 devrait faire profil bas par rapport à la concurrence... Je ne pensais pas que c'était pour toi

[FGO]

Je veux bien faire profil bas, mais je pense que c'est au modérateur de me le demander, et je respecterai sa demande à la lettre. Je ne sais pas, je fais amende honorable, si ta position d'animateur te donne autorité pour me le demander. Si c'est le cas, j'obéirais immédiatement. Dis le moi. Sinon, non.

JPG tu aurais été tout seul en cause je te l'aurais dit bien evidement mais un forumeur sur un autre thread a pousser le bouchon lui aussi trop loin en faisant du M600 la panacé des blocks et je l'ai averti sur un autre thread qu'a force de vouloir voir le M600 plus haut qu'il ne l'est cela allait agacé et que du coup la chutte serait rude

en tout cas ta franchise le replace a sa vrai place au niveau de ton cahier des charges a savoir un petit block pas trop cher pour soulager des integrés HC en mal d'alim mais la cible n'a peut etre pas été assez rappelée sur le forum cela est desormais corrigé.

Apres a chacun d'ecouter et de choisir suivant ses gouts son matos et son budget

FGO

[julianr]

JPG baisse les yeux je te dis, BAISSE LES YEUX

nan faut pas deconner, on est là pour discuter apres on est parfois borderline entre le business, les secrets commerciaux, les appréciations de chacun...etc...

là je m'explique avec JPG on est pas d'accord, soit... ça m'empechera pas de lui payer un coup à boire quand je le croiserai sur un salon.....

les histoires et la personne.... faut pas mélanger....

[vsop0]

...
Tu te doutes bien que s'il avait cramé quand je le testais j'aurai demandé qu'il soit peaufiné avant d'être commercialisé, car un faux départ n'est pas une bonne chose. Je suis étonné de ta remarque qui part d'une hypothèse peu sympathique à mon endroit.
...

Ceci dit, c'est tout de même bizarre, pour ne pas dire anormal, que cet ampli soit sorti comme ça. Que ni toi, ni Micromega n'ayez eu l'occasion de voir le problème !

Je ne parle pas de sa qualité sonore hein mais bien du problème technique...

PS : je suis en train de m'équiper Rotel (parfois raide, c'est vrai) pour alimenter mes Vegas (colorées, c'est vrai aussi ! )

[JPG]

Mais non, ne boude pas

Je ne boude pas, j'ai l'impression que je dépasse les bornes sans m'en apercevoir (cette histoire de trop de battage publicitaire, etc, cet acharnement ressenti venant d'Haskil que j'estime et qui me demande de faire profil bas), et je dois dire que j'ai horreur d'importuner.

En lisant Haskil, j'ai compris qu'il disait que le M600 devrait faire profil bas par rapport à la concurrence... Je ne pensais pas que c'était pour toi

Ah ben ça c'est bien possible ! Ce ne sera pas la première fois que je lis de travers !

[Séb - Micromega]

Bonjour,

Le M600 est une conception 100% en association entre MICROMEGA Et HIFISSIMO, la conception est basé sur une réflexion simple. Faire un Ampli HC performant, aborbable et qui sonne très bien en Hifi et Hifi afin de doper tous les amplis HC du marché.

Le M600 maintenant trouve des clients dans divers horizons, domotiques, multiroomn,etc... car sur ce marché il n'y a pas beaucoup de produits de ce types et surtout à ce prix. MICROMEGA à donc décliné son M600 avec une face avant reack 19" et livré des produits à divers clients pros après la mise sur le marché des premiers M600 pour les revendeurs trad.

voila en espérant que cela eclair la situation....

Sébastien.

[Dawid]

Mais non, ne boude pas

Je ne boude pas, j'ai l'impression que je dépasse les bornes sans m'en apercevoir (cette histoire de trop de battage publicitaire, etc, cet acharnement ressenti venant d'Haskil que j'estime et qui me demande de faire profil bas), et je dois dire que j'ai horreur d'importuner.

Si quand même un peu En tous cas tu sembles avoir en travers de la gorge mon propos "battage médiatique" (et non publicitaire, y'a une différence, c'est pas pour rien ) qui revenait juste à dire que tu as quand même pas mal parlé de ce produit, ce qui est finalement normal, c'est ton filleul en quelques sortes. Ou alors t'as mal compris, ou je me suis mal exprimé, ou les 2

[haskil]

JPG écrit : Quels sont les autres produits dont tu parles, je serais passé à coté, ainsi que tous les revendeurs et les possesseurs d'amplis HC qui ne trouvaient pas de solutions ?

N'importe quel bloc stéréophonique qui pour ce prix offre une qualité supérieure à ce bloc multicanal Microméga.

Et quantité d'amateurs de multicanal et de revendeurs ne sont pas passé à côté de cette solution très sage.

Car dans cette gamme de prix, le bon conseil à donner à un client c'est d'investir dans un bloc stéréophonique de qualité pour soulager les voies avant.

Et certainement pas d'investir dans un bloc multicanal qui ne peut assurer du tout la puissance qu'il annonce sur tous ses canaux à la fois et qui de ce point de vue sera à peine supérieur à la partie amplification d'un intégré HC qu'il serait sensé améliorer.

JPG écrit : Je pense que tu fais erreur là. Quand à trop de publicité sur ce forum, je n'ai pas l'impression, mais je peux me tromper, en avoir plus parlé que d'autres produits que j'aime bien, ou que d'autres produits dont d'autres pros parlent, à moins que ce ne soit pas de moi dont tu parles pour mentionner que trop de publicité en a été fait. Est ce que le nombre de pages parlant d'un produit est un indicateur de trop de publicité ? Si oui, on peut regarder quelques sujets pour comparer le Micromega à d'autres produits, et peut être ais je tord.

Que toi ou n'importe quel pros défendiez les produits que tu-vous aimez et vendez ne me pose pas le début du commencement du moindre problème, à partir du moment où les choses sont claires. Et sur Microméga elles le sont : tu as toujours dit que tu avais bossé avec la marque pour aboutir à ce produit. Je n'en dirais pas autant dans l'histoire Highland ou l'on voit un pro impliqué dans le produit faire croire aux forumeurs qu'il n'en est rien. Tu vois, je fais la différence.

En revanche, que des forumeurs qui n'ont pas le recul nécessaire, la culture du son qu'il faut, la compétence d'un coup perdent un peu la tête et toute mesure sur certains produits, comme par exemple sur ce Micromega ou le gros couple Sherwood HC qui est un appareil franchement en retrait pour son prix par rapport à ce que propose la concurrence me gêne aussi et pas qu'un peu, pour le coup comme quand des forumeurs commencent à délirer sur Highland dont les enceintes sont dans le même type qualitatif que ce Micromega.


Autant que dans un passé déjà ointain la retape permanenente que faisaient certains forumeurs sur les intégrés Denon HC ! Je les avais surnommés les denoniaques car ils passaient un peu trop de leur temps à vanter sans aucun recul leurs appareils et cette marque et à aller démolir le travail que faisait AJDS sur un post anthologique et d'une intégrité remarquable sur le préampli Rotel 1066 pour démolir ce dernier comme ils daubaient le Yamaha AZ 1....


C'est cette retape là, cette publicité là qui me gêne le plus.


Alain

[JPG]

...
Tu te doutes bien que s'il avait cramé quand je le testais j'aurai demandé qu'il soit peaufiné avant d'être commercialisé, car un faux départ n'est pas une bonne chose. Je suis étonné de ta remarque qui part d'une hypothèse peu sympathique à mon endroit.
...

Ceci dit, c'est tout de même bizarre, pour ne pas dire anormal, que cet ampli soit sorti comme ça. Que ni toi, ni Micromega n'ayez eu l'occasion de voir le problème !

Il y a plus bizarre encore. Lorsque j'ai commencé à commercialiser cet ampli, je l'ai mis en démo dans presque tous mes magasins, et il a servi pendant plusieurs semaines avant que les ventes ne décollent, ce qui est normal, et que les problèmes apparaissent. Au début, on n'en croyait pas nos yeux : les appareils lachaient chez les gens, les uns après les autres, et pas dans nos magasins !

[[Tonio]]

Il y a plus bizarre encore. Lorsque j'ai commencé à commercialiser cet ampli, je l'ai mis en démo dans presque tous mes magasins, et il a servi pendant plusieurs semaines avant que les ventes ne décollent, ce qui est normal, et que les problèmes apparaissent. Au début, on n'en croyait pas nos yeux : les appareils lachaient chez les gens, les uns après les autres, et pas dans nos magasins !

Excusez moi, je n'ai pas suivi tout le fil, mais pourquoi a t'il cramé?Quel est le défaut de conception?

[FGO]

les appareils lachaient chez les gens, les uns après les autres, et pas dans nos magasins !

Dans les mag ils etaient sur quels enceintes cela peut expliquer la diff si peu gourmandes non ?
mais bon vu le nombre qui ont eu des pb c'est bizarre

FGO

[haskil]

henri66 a écrit: JPG, j'ai entendu dire (bruit de couloir) que cet ampli avait été developpé par Micromega pour sonoriser un (des) musée et pas du tout developpé pour le HC.

Ce qui expliquerait les ventilos et l'incapacité de la premiere version a "tenir" du haut volume.

Comme j'aime pas trop les bruits de chiottes, tu (ou Seb) peux confimer/infirmer??

Henri

PS: je le repete, c'est ce qu'on m'a dit, je n'affirme rien, je pose juste la question.

JPG répond : Salut Henri.

Je n'ai jamais entendu cette version, mais vu la façon dont les échanges ont eu lieu avec Micromega, les premiers prototypes, les approches de prix, le temps que ça a pris, j'ai bien l'impression que le produit n'existait pas du tout lorsque j'en ai parlé à Micromega, et qu'il la construit peu à peu en venant régulièrement valider son avancée.

haskil a écrit: J'ai entendu la même : mais je me méfie : car, comme le dit le proverbe, "il vaut mieux un pet qui part avec fracas qu'une vesce qui pue et vous trahit tout bas"

JPG répond : Même question de ma part, de qui te vient cette info. C'est un peu comme ça qu'on remonte les bruits de chiottes et qu'on les détruit !

Comme je l'ai dis, je me refuse à accorder du crédit à cette rumeur. Et la réponse ci-dessous me rassure .

Sébastien écrit : Bonjour,

Le M600 est une conception 100% en association entre MICROMEGA Et HIFISSIMO, la conception est basé sur une réflexion simple. Faire un Ampli HC performant, aborbable et qui sonne très bien en Hifi et Hifi afin de doper tous les amplis HC du marché.

Le M600 maintenant trouve des clients dans divers horizons, domotiques, multiroomn,etc... car sur ce marché il n'y a pas beaucoup de produits de ce types et surtout à ce prix. MICROMEGA à donc décliné son M600 avec une face avant reack 19" et livré des produits à divers clients pros après la mise sur le marché des premiers M600 pour les revendeurs trad.

voila en espérant que cela eclair la situation....

Alain

[JPG]

JPG écrit : Quels sont les autres produits dont tu parles, je serais passé à coté, ainsi que tous les revendeurs et les possesseurs d'amplis HC qui ne trouvaient pas de solutions ?

N'importe quel bloc stéréophonique qui pour ce prix offre une qualité supérieure à ce bloc multicanal Microméga.

Tu passes à coté du problème là. On ne parle pas d'amplis stéréo mais de multicanaux.

Car dans cette gamme de prix, le bon conseil à donner à un client c'est d'investir dans un bloc stéréophonique de qualité pour soulager les voies avant.

Je pense que tu te trompes, ton bon conseil n'est pas le bon. En effet, un bloc stéréo va sonner tellement différement des autres amplis que le résultat, en HC, perdra de sa cohérence sonore, ce que je veux éviter de conseiller.

Et certainement pas d'investir dans un bloc multicanal qui ne peut assurer du tout la puissance qu'il annonce sur tous ses canaux à la fois et qui de ce point de vue sera à peine supérieur à la partie amplification d'un intégré HC qu'il serait sensé améliorer.

Ce n'est pas le cas, il améliore beaucoup le rendu d'un intégré HC, je l'ai indiqué en détail dans mon CR, fait par hasard, en présence d'un internaute qui s'est exprimé sur ce même post, au tout début.

Tu vois, je fais la différence.

Ben... c'est comme ça que je t'aime.

En revanche, que des forumeurs qui n'ont pas le recul nécessaire, la culture du son qu'il faut, la compétence d'un coup perdent un peu la tête et toute mesure sur certains produits, comme par exemple sur ce Micromega ou le gros couple Sherwood HC qui est un appareil franchement en retrait pour son prix par rapport à ce que propose la concurrence me gêne aussi et pas qu'un peu, pour le coup comme quand des forumeurs commencent à délirer sur Highland dont les enceintes sont dans le même type qualitatif que ce Micromega.

Autant que dans un passé déjà ointain la retape permanenente que faisaient certains forumeurs sur les intégrés Denon HC ! Je les avais surnommés les denoniaques car ils passaient un peu trop de leur temps à vanter sans aucun recul leurs appareils et cette marque et à aller démolir le travail que faisait AJDS sur un post anthologique et d'une intégrité remarquable sur le préampli Rotel 1066 pour démolir ce dernier comme ils daubaient le Yamaha AZ 1....


C'est cette retape là, cette publicité là qui me gêne le plus.

Il me semble comprendre que ce qui te gêne, c'est une publicité non méritée - pour des appareils dont la qualité ne le méritent pas. Mais dis moi Alain. Combien d'appareils, en HC, méritent publicité !

Si on regarde de près, il y en a combien, des appareils de qualité ? Tu parles du RSP1066, c'est pas un bel exemple, quelle vacherie en Hifi, mais je ne vais pas polémiquer dessus. Combien de produits HC méritent qu'on leur fasse de la pub ? Trois ou quatre depuis 10 ans. Allez, j'exagère, une poignée pas plus.

Médite ce que j'ai dis plusieurs fois ici dans ce brouhaha : Qu'est il arrivé à Denon, Marantz, Rotel, pour que leurs appareils sonnent moins bien aujourd'hui qu'il y a 15 ans ? Que s'est ils passé, au cours des changements de gammes ? Ca c'est fait petit à petit sans qu'on s'en rende compte ? En tous cas, c'est bien là.

[Invité]

Car dans cette gamme de prix, le bon conseil à donner à un client c'est d'investir dans un bloc stéréophonique de qualité pour soulager les voies avant.

Je pense que tu te trompes, ton bon conseil n'est pas le bon. En effet, un bloc stéréo va sonner tellement différement des autres amplis que le résultat, en HC, perdra de sa cohérence sonore, ce que je veux éviter de conseiller.

Là n'est pas le sujet, mais je pense que (malgré ton expérience laaaaaaaaargement supérieure à la mienne), il ne faudrait pas être si catégorique.

Lorsque je tournais avec mon Denon 3805 seul, j'avais qqs problèmes de précisions des dialogues par exemple. En rajoutant mon bloc stéréo rotel sur mes frontales, j'ai gagné en clareté et précision. Attention, je ne dis pas que j'ai eu un changement miraculeux, loin de là. Mais ça a quand même bien fait son boulot!

Et franchement, je n'ai pas entendu le moindre manque de cohérence de signature sonore entre la centrale et les frontales!

[[Tonio]]

Je pense que tu te trompes, ton bon conseil n'est pas le bon. En effet, un bloc stéréo va sonner tellement différement des autres amplis que le résultat, en HC, perdra de sa cohérence sonore, ce que je veux éviter de conseiller.

Quelle est la différence technique entre une voie HC et une voie Hifi pour qu'il y ait autant de différence (si on exclut le fait que l'alim est partagée sur beaucoup plus de canaux en HC)?