haskil a écrit:JPG écrit : Quels sont les autres produits dont tu parles, je serais passé à coté, ainsi que tous les revendeurs et les possesseurs d'amplis HC qui ne trouvaient pas de solutions ?
N'importe quel bloc stéréophonique qui pour ce prix offre une qualité supérieure à ce bloc multicanal Microméga.
Tu passes à coté du problème là. On ne parle pas d'amplis stéréo mais de multicanaux.
Car dans cette gamme de prix, le bon conseil à donner à un client c'est d'investir dans un bloc stéréophonique de qualité pour soulager les voies avant.
Je pense que tu te trompes, ton bon conseil n'est pas le bon. En effet, un bloc stéréo va sonner tellement différement des autres amplis que le résultat, en HC, perdra de sa cohérence sonore, ce que je veux éviter de conseiller.
Et certainement pas d'investir dans un bloc multicanal qui ne peut assurer du tout la puissance qu'il annonce sur tous ses canaux à la fois et qui de ce point de vue sera à peine supérieur à la partie amplification d'un intégré HC qu'il serait sensé améliorer.
Ce n'est pas le cas, il améliore beaucoup le rendu d'un intégré HC, je l'ai indiqué en détail dans mon CR, fait par hasard, en présence d'un internaute qui s'est exprimé sur ce même post, au tout début.
Tu vois, je fais la différence.
Ben... c'est comme ça que je t'aime.
En revanche, que des forumeurs qui n'ont pas le recul nécessaire, la culture du son qu'il faut, la compétence d'un coup perdent un peu la tête et toute mesure sur certains produits, comme par exemple sur ce Micromega ou le gros couple Sherwood HC qui est un appareil franchement en retrait pour son prix par rapport à ce que propose la concurrence me gêne aussi et pas qu'un peu, pour le coup comme quand des forumeurs commencent à délirer sur Highland dont les enceintes sont dans le même type qualitatif que ce Micromega.
Autant que dans un passé déjà ointain la retape permanenente que faisaient certains forumeurs sur les intégrés Denon HC ! Je les avais surnommés les denoniaques car ils passaient un peu trop de leur temps à vanter sans aucun recul leurs appareils et cette marque et à aller démolir le travail que faisait AJDS sur un post anthologique et d'une intégrité remarquable sur le préampli Rotel 1066 pour démolir ce dernier comme ils daubaient le Yamaha AZ 1....
C'est cette retape là, cette publicité là qui me gêne le plus.
Il me semble comprendre que ce qui te gêne, c'est une publicité non méritée - pour des appareils dont la qualité ne le méritent pas. Mais dis moi Alain. Combien d'appareils, en HC, méritent publicité !
Si on regarde de près, il y en a combien, des appareils de qualité ? Tu parles du RSP1066, c'est pas un bel exemple, quelle vacherie en Hifi, mais je ne vais pas polémiquer dessus. Combien de produits HC méritent qu'on leur fasse de la pub ? Trois ou quatre depuis 10 ans. Allez, j'exagère, une poignée pas plus.
Médite ce que j'ai dis plusieurs fois ici dans ce brouhaha : Qu'est il arrivé à Denon, Marantz, Rotel, pour que leurs appareils sonnent moins bien aujourd'hui qu'il y a 15 ans ? Que s'est ils passé, au cours des changements de gammes ? Ca c'est fait petit à petit sans qu'on s'en rende compte ? En tous cas, c'est bien là.