Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

micromega M600

Message » 21 Fév 2006 12:05

JPG - Hifissimo a écrit:
NiKoPoP a écrit:
NOIR a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


Là, c'est un peu poussé quand on sait qu'il suffit d'avoir des enceintes avec un rendement supérieur de 3 db pour compenser. :evil:


Surtout que ses vendeurs disent le contraire :evil:


Vous ne pouvez pas vous empêcher, ou peut être que vous n'en êtes pas capable, de faire des attaques contre les gens quand vous n'aimez pas ce que vous lisez ?

Apprenez à distinguer entre l'avis d'une personne et la personne elle même. Contestez ce que je dis, ce que les gens disent, car on est ici pour débattre, pour échanger des idées, pour les faire évoluer, mais ne vous en prenez pas aux personnes qui émettent ces idées.

Ca doit tout de même pas être impossible pour vous de faire un peu d'auto discipline et de ne pas franchir la ligne entre la discussion et la tentative de ridiculiser, de vous moquer, et finalement d'attaquer.
Vous n'êtes pas d'accord, je ne suis pas d'accord, il n'y a pas mort d'homme, on discute de sujets futiles après tout, qui ne vont pas changer la face de votre journée ou la mienne, et on peut très bien vivre avec ce genre de désacord ! Enfin moi je peux !

Et je n'ai pas besoin de vous attaquer ou de vous ridiculiser pour appuyer mes arguments. Et c'est pas très grave si on diffère finalement.


Personnellement c'est bien à l'avis que je réagis et non pas à la personne.
C'est vrai que les clients ont les enceintes qu'ils ont mais , je préfère un ampli solide de 6 x 60 watts qu'un ampli léger de 6 x 100 watts . Sans compter , que si il y a à la suite du changement d'ampli un changement d'encientes (ce qui se produit assez fréquement), le rendement pourra compenser. De plus le M600 ne fait pas réellement 100 watts par canal mais 60 watts. Ce qui le ramène au niveau du Rotel.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:06

haskil a écrit:J'ai entendu la même : mais je me méfie : car, comme le dit le proverbe, "il vaut mieux un pet qui part avec fracas qu'une vesce qui pue et vous trahit tout bas"


Même question de ma part, de qui te vient cette info. C'est un peu comme ça qu'on remonte les bruits de chiottes et qu'on les détruit !

Je ne sais pas combien il y a eu de prototypes et je ne sais pas comment Micromega et toi vous y êtes pris pour valider l'avancée d'un produit qui partait en fumée sitôt branché :o


Tu te doutes bien que s'il avait cramé quand je le testais j'aurai demandé qu'il soit peaufiné avant d'être commercialisé, car un faux départ n'est pas une bonne chose. Je suis étonné de ta remarque qui part d'une hypothèse peu sympathique à mon endroit.

Faut arrêter un peu. Cet ampli est mal parti dans la vie car trop de publicité lui a été faite sur ce forum au détriment d'autres produits mieux conçus, plus fiables, de meilleure qualité et donc d'un rapport qualité/prix meilleur.


Quels sont les autres produits dont tu parles, je serais passé à coté, ainsi que tous les revendeurs et les possesseurs d'amplis HC qui ne trouvaient pas de solutions ? Je pense que tu fais erreur là. Quand à trop de publicité sur ce forum, je n'ai pas l'impression, mais je peux me tromper, en avoir plus parlé que d'autres produits que j'aime bien, ou que d'autres produits dont d'autres pros parlent, à moins que ce ne soit pas de moi dont tu parles pour mentionner que trop de publicité en a été fait. Est ce que le nombre de pages parlant d'un produit est un indicateur de trop de publicité ? Si oui, on peut regarder quelques sujets pour comparer le Micromega à d'autres produits, et peut être ais je tord.

Qu'il ait été repris par Microméga qui a assumé une conception trop légère est une chose, qu'il soit maintenant possible de le faire fonctionner sans qu'il parte en fumée est plausible, mais profil bas sur cet ampli qui ne présente aucune qualité particulière face à la concurrence.


Je veux bien faire profil bas, mais je pense que c'est au modérateur de me le demander, et je respecterai sa demande à la lettre. Je ne sais pas, je fais amende honorable, si ta position d'animateur te donne autorité pour me le demander. Si c'est le cas, j'obéirais immédiatement. Dis le moi. Sinon, non.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:09

julianr a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
julianr a écrit:ouai enfin hifissimo n'est pas non plus un gros revendeur de ROTEL.....ceci expliquant aussi cela....


Tu te trompes de beaucoup, je suis, au contraire, un des très gros revendeurs Rotel en France, et ce depuis environ 20 ans.

et perso entre le RMB1066 et le RMB1075, je choisis le RMB985MKII :mdr: ben oui c'est le meme que le 1075 mais il coute 2 X moins cher en occas 8) 8)


Est ce qu'en plus il ne serait pas meilleur ? Parce que je me souviens des Rotel d'il y a dix ans, et hum....



ben moi je trouve que si... mais comme d'hab, ya des mecs qui sont pas d'accord.. :mdr:


Je n'ai pas compris ? Tu penses que le Rotel dont tu parles est meilleur que les Rotel d'aujourd'hui ? Parce si c'est le cas, je partage ton point de vue.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:12

julianr a écrit:pour le street price Vs list price.... si les magasins peuvent vendre à 750 euros à la place de 1000 euros le 1066 faut arreter de prendre le client pour un con, c'est parce que rotel a fait bouger le niveau de marge....


Tu es bien rapide à dire que je prends les gens pour des cons tu sais. Si je dis qu'à ma connaissance Rotel n'a pas baissé son prix, et que je vais vérifier, je ne vois pas ce qui t'autorise à penser que je ment et que je prends les gens pour des cons. Il faut mettre un peu de mesure dans tes propos. D'autant que j'ai dit que je vais vérifier, ce qui implique que je veux creuser le sujet, donc peut être revenir en disant que je n'avais pas toutes les infos.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:14

kinslayer a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
julianr a écrit:ouai enfin hifissimo n'est pas non plus un gros revendeur de ROTEL.....ceci expliquant aussi cela....


Tu te trompes de beaucoup, je suis, au contraire, un des très gros revendeurs Rotel en France, et ce depuis environ 20 ans.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29810771

Pardon, je n'ai pas pu m'empêcher :oops:






Je sors :lol:


grrr !
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:14

JPG - Hifissimo a écrit:
julianr a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
julianr a écrit:ouai enfin hifissimo n'est pas non plus un gros revendeur de ROTEL.....ceci expliquant aussi cela....


Tu te trompes de beaucoup, je suis, au contraire, un des très gros revendeurs Rotel en France, et ce depuis environ 20 ans.

et perso entre le RMB1066 et le RMB1075, je choisis le RMB985MKII :mdr: ben oui c'est le meme que le 1075 mais il coute 2 X moins cher en occas 8) 8)


Est ce qu'en plus il ne serait pas meilleur ? Parce que je me souviens des Rotel d'il y a dix ans, et hum....



ben moi je trouve que si... mais comme d'hab, ya des mecs qui sont pas d'accord.. :mdr:


Je n'ai pas compris ? Tu penses que le Rotel dont tu parles est meilleur que les Rotel d'aujourd'hui ? Parce si c'est le cas, je partage ton point de vue.


désolé j'ai quotté comme un cochon...

pour moi les rotel d'avant été meilleur, la serie "core design" que l'on connait depuis quelques années est bonne aussi mais les + 30 % de rotel subit il y a 3 ans de mémoire à la sortie des RMB1075 et autres consorts...on avait eu du mal à s'y faire...

me souviens d'une discussion sur la mailing list.... "ROTEL il y a mieux ou pareil mais c'est moins cher :mdr: " acheter du rotel d'occas....

toi qui vend du rotel, tu peux pas me dire que la différence de prix list entre le 985MKII et le 1075 etait justifié.....c'est le meme produit, plus cher... car rotel voulait monter un peu en gamme.... "pas assez cher mon fils"
julianr
 
Messages: 3136
Inscription Forum: 08 Sep 2000 2:00
Localisation: dpt 91 village de gauche apres celui des apaches
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:15

j'aimerais bien que l'on reste mesuré dans le propos SVP JPG a au moins le courrage d'affronter les critiques donc restons courtois pour faire avancer les débats

Merci

FGO Modérateur Audio
FGO
 
Messages: 33924
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:16

henri66 a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit: A mon tours, puis je te demander qui fait circuler cette information, reprise à l'instant par Julianr, à qui je pose la même question ?


Disons que si je l'avais entendu d'une seule personne, je n'y aurais meme pas prété attention. :oops:
Mais comme y a plusieurs personnes (des foromeurs, des pros...) qui me l'ont dit, ca m'a paru trop gros pour ne pas verifier moi-meme

Et comme j'ai lu ici 2 personnes sous-entendant la meme chose, je me suis dit qu'il vallait mieux que je pose la question ici plutot qu'en privé et qu'on confirme ou renvoi dans les bas fond la rumeur si elle n'est pas fondée.
Comme ca les foromeurs seront aussi informés (ceux qui ont aussi entendu la rumeur)....


OK, je comprends. Bon ben je t'ai donné les infos que j'ai, et elles ne semblent pas corroborer ce bruit de chiottes, mais plutôt montrer un peu d'irritation face à ce produit. C'est un bon point pour lui. Maintenant, j'ai l'impression que la sagesse serait que je me retire de ce sujet. Peut être aussi du forum un peu, j'ai l'impression que je suis trop actif, ça irrite.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:18

NOIR a écrit:Personnellement c'est bien à l'avis que je réagis et non pas à la personne.


Merci, j'avais besoin de le lire. Ca fait du bien, j'ai pu mal interprêter.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:18

Mais non, ne boude pas :D
Invité
 
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:20

julianr a écrit:toi qui vend du rotel, tu peux pas me dire que la différence de prix list entre le 985MKII et le 1075 etait justifié.....c'est le meme produit, plus cher... car rotel voulait monter un peu en gamme.... "pas assez cher mon fils"


Ce que je disais tout à l'heure pour Denon et Marantz s'applique à Rotel. Ceux que j'écoutais il y a 15 ans marchaient mieux que ceux que j'écoute aujourd'hui. Les gammes ont changé au cours des ans, et il s'est passé de choses que nous n'avons pas bien observé.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:20

JPG - Hifissimo a écrit:
julianr a écrit:pour le street price Vs list price.... si les magasins peuvent vendre à 750 euros à la place de 1000 euros le 1066 faut arreter de prendre le client pour un con, c'est parce que rotel a fait bouger le niveau de marge....


Tu es bien rapide à dire que je prends les gens pour des cons tu sais. Si je dis qu'à ma connaissance Rotel n'a pas baissé son prix, et que je vais vérifier, je ne vois pas ce qui t'autorise à penser que je ment et que je prends les gens pour des cons. Il faut mettre un peu de mesure dans tes propos. D'autant que j'ai dit que je vais vérifier, ce qui implique que je veux creuser le sujet, donc peut être revenir en disant que je n'avais pas toutes les infos.


ouh lala c'est absolument pas ce que je dis JPG.... ce n'est pas à ton attention... je faisait la remarque sur le discours global revendeur + rotel.....en plus clair, que si on trouve today du 1066 à 750 euros, et que les revendeurs en vendent c'est bien parce qu'on a pas touché à leur niveau de marge, donc que rotel à mis du pognon sur la table ou modifier les conditions d'achats pour que les revendeurs puissent se placer à ce tarif en gardant leur niveau de marge....

d'ou ma remarque d'arreter de prendre les gens pour des cons..... le systeme commercial est fait comme ça... les renvendeurs qui vendent du rotel à 750 euros continue à gagner leur vie comme avant quand c'etait à 1000 euros... point barre...

donc JPG je renouvelle mon propos en m'excusant que tu l'ai pris pour toi..... je gueule apres la langue de bois qui couvre les relations renvendeurs, marques....
comme les contrats de vente pioneer qui font que certains revendeur n'ont pas le "droit" de vendre du 989 par exemple, comme les contrats denon qui joue sur les marges arrieres pour controler le discount offert au client....

je vois ça tous les jours dans mon boulot......sauf que dans l'info, grande surface, etc.... tout le monde le sait et en parle...

j'espere que je suis plus clair
julianr
 
Messages: 3136
Inscription Forum: 08 Sep 2000 2:00
Localisation: dpt 91 village de gauche apres celui des apaches
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:21

FGO a écrit:j'aimerais bien que l'on reste mesuré dans le propos SVP JPG a au moins le courrage d'affronter les critiques donc restons courtois pour faire avancer les débats

Merci

FGO Modérateur Audio


Je te remercie, et j'ajoute ceci : je n'ai pas de problèmes avec les critiques, elles font avancer, et je n'ai pas de problème pour changer d'avis lorsque je m'aperçois de mon erreur, car je n'ai pas d'amour propre sur ces sujets là. Les critiques sont plus enrichissantes, pour moi, que les compliments, qui font certes plaisir, mais qui s'arrêtent là.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:23

kinslayer a écrit:Mais non, ne boude pas :D


Je ne boude pas, j'ai l'impression que je dépasse les bornes sans m'en apercevoir (cette histoire de trop de battage publicitaire, etc, cet acharnement ressenti venant d'Haskil que j'estime et qui me demande de faire profil bas), et je dois dire que j'ai horreur d'importuner.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 12:26

julianr a écrit:donc JPG je renouvelle mon propos en m'excusant que tu l'ai pris pour toi..... je gueule apres la langue de bois qui couvre les relations renvendeurs, marques....


Excuses acceptées à 100% et dont je te remercie.

comme les contrats de vente pioneer qui font que certains revendeur n'ont pas le "droit" de vendre du 989 par exemple, comme les contrats denon qui joue sur les marges arrieres pour controler le discount offert au client....


Pour Pioneer, c'est un peu plus simple et banal que ça. Je peux te l'expliquer en MP.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma