Qui sait comment sonnent les électroniques JOB?

[chris.24]

Bon va falloir changer le nom du topic :

Chris.

[dub]

Bon va falloir changer le nom du topic :

Chris.

No way!

[alain70]

Bon va falloir changer le nom du topic :

Tu as raison
...revenons à notre job, sur ce fil

Que veux-tu, en attendant d'autres infos concernant le sujet traité, je pense que dub ne nous tiendra pas rigueur d'échanger quelques mots sur Goldmund

[dub]

Que veux-tu, en attendant d'autres infos concernant le sujet traité, je pense que dub ne nous tiendra pas rigueur d'échanger quelques mots sur Goldmund

Ben surtout que c'est le même sans être différent tout en étant pareil au point de se ressembler qu'on dirait que c'est identique!…

[angus2]

Ben surtout que c'est le même sans être différent tout en étant pareil au point de se ressembler qu'on dirait que c'est identique!…

Sauf que dans Goldmund il y a "Gold" alors que l'on dit "pauvre comme Job".
Tu vois bien que ça ne peut pas être pareil

[chris.24]

Bon, pour reprendre nos investigations :

JOB dit que le Job 150 utilise les versions de Job 4 les plus récentes, employés par Goldmund dans ses amplis millenium

Goldmund sur son site nous dit que le Millenium utilise la version Job 5... A la différence de tous les autres modèles qui eux sont à base de Job 4.

Mais ce même module Job 4 existerait en plusieurs versions avec des composants de différentes qualités, la présence ou non de condos de 1000 µf 100V, et de câblage spécial.

Ce qui est étonnant c'est que la différence existant entre différents modèles qui montent en gamme, tient finalement à peu de chose apparemment...

Exemple :

28 > base JOB 4 avec 8 transistor de puisssance mosfet
29 > base JOB 4 avec 8 transistor de puisssance mosfet+ Connecteur de puissance spécial de Jaegger
29.4 > base JOB 4 avec 8 transistor de puisssance mosfet+ Connecteur de puissance spécial de Jaegger + condos 1000 µf 100V

Peut-être que les alims changent un peu en taille, je ne sais pas, mais cela donne l'impression - peut-être à tort - que de passer d'une version à l'autre des amplis n'est ni coûteux, ni compliqué...

Notez d'ailleurs qu'on ne nous montre pas de photos entre ces différentes versions citées... Comme si l'apport de quelques simples composants semblait tellement évident et limite trop simple qu'il valait mieux ne pas le montrer... de peur d'inspirer des Dyieurs ???

Au-delà de tout jugement sur la qualité d'écoute, cela semble quand même être la poule aux oeufs d'or ce module Job !!! Je dirais même l'affaire du siècle pour un constructeur d'électronique... Car même un Millenium ou un Telos 2500 semble bien vide... Cela n'empêche pas sans doute le travail de mise en oeuvre, mais tout de même, mieux vaut une conception à la Goldmund qu'à la Krell plein comme un oeuf, au niveau coût de matières premières...

Chris.

[alain70]

Ce qui est étonnant c'est que la différence existant entre différents modèles qui montent en gamme, tient finalement à peu de chose apparemment...

Exactement... sauf peut-être un léger détail: le tarif

[chris.24]

! C'est sûr !

D'un autre côté, je n'ai pas fait l'écoute de plusieurs amplis Goldmund d'affilé, avec une montée en gamme... mais j'imagine qu'entre un SRM2.3, puis un SR150 et les 18.4 M, il doit bien y avoir autre chose en plus qu'un simple apport de puissance supplémentaire... j'imagine qu'on fait un saut dans tous les domaines...

Chris.

[NICOM]

Essaie de visser directement les fourches de tes câbles hp sur les borniers de ton SRI, et donne-nous des nouvelles
A ce propos, mes connections sur les borniers enceintes sont toujours inversés: + sur- et -sur+

Le fait de découpler la psx/r du cd8 s'entend très facilement !

Que veux-tu dire?
Une utilisation de ton cd8 sans alim ou un découplage mécanique des deux appareils?

Alain(...celui du 70)

Mes fourches (audioquest en argent) sont effectivement sur les borniers.
Que veux-tu dire ?

Et oui, je parlais de découpler mécaniquement l'alimentation du cd8

Nico

[NICOM]

Je viens moi-même d’acquérir un ampli Goldmund SRI2 ai j’ai le même problème (j’ai carrément mal aux oreilles).
Quelqu’un pourrait-il me recommander un câble de modulation, de préférence moins cher que le Tara Labs Air ?
Pour l’instant j’ai du Cambridge Audio en modul et du Tara Labs Omni (8€ le mètre) reliant des Dynaudio 52se.

Merci

J'ai aussi essayé avec un vieux mogami, réputé plutôt doux.
Qu'as-tu comme source ?

[NICOM]

Au-delà de tout jugement sur la qualité d'écoute, cela semble quand même être la poule aux oeufs d'or ce module Job !!! Je dirais même l'affaire du siècle pour un constructeur d'électronique... Car même un Millenium ou un Telos 2500 semble bien vide... Cela n'empêche pas sans doute le travail de mise en oeuvre, mais tout de même, mieux vaut une conception à la Goldmund qu'à la Krell plein comme un oeuf, au niveau coût de matières premières...

Chris.

D'accord avec toi.
Mais je pense qu'il ne faut pas se fier au look / poids / plein de composants pour juger d'une électronique, j'en ai fais souvent l'expérience ...

Nico

[alain70]

Que veux-tu dire ?

Connections directes:

[NICOM]

J'ai des bananes côté ampli, j'ai pas trop envie d'abimer mon joli cable

Tu as essayé un support en bois sous les srm ?

Nico

[alain70]

Que veux-tu dire ?

Comme tu peux le voir sur le cliché, je n'utilise pas de fiches-bananes pour connecter les câbles hp sur les borniers des SRM, ainsi que sur ceux des enceintes. Seul le câble du caisson est connecté sur ce mode

[alain70]

J'ai des bananes côté ampli, j'ai pas trop envie d'abimer mon joli cable

essaie juste une fois d'écouter sans les fiches
...en serrant délicatement tes fourches

Tu as essayé un support en bois sous les srm ?

oui...
...à éviter