Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

micromega M600

Message » 20 Fév 2006 22:54

Serais ce une démarche design to cost que tu décris ici ?
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10380
Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france
  • offline

Message » 20 Fév 2006 22:55

Keron a écrit:C'est un indicateur marketing. On a une cible qui a tel budget.


une cible qui a tel budget qui upgrade son installation et qui attrape le virus de l'audiophile :D

un peu mon cas :D

mais j'avoue que j'aime bien cette maladie :) et ce forum qui m'a permis de pas faire trop d'erreur

@+ jf
I2R
 
Messages: 921
Inscription Forum: 27 Déc 2004 19:02
Localisation: 17
  • offline

Message » 20 Fév 2006 23:08

I2R a écrit:mais j'avoue que j'aime bien cette maladie :)

@+ jf


Vaut mieux elle est tres dure a eradiquer :wink:


FGO
FGO
 
Messages: 34008
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 20 Fév 2006 23:54

safe a écrit:Serais ce une démarche design to cost que tu décris ici ?


J'appelle cela un respect du cahier des charges, moi :mdr:
Keron
 
Messages: 23740
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 21 Fév 2006 9:50

le touriste a écrit:réponse;

http://www.elecson.com/hifi/product_inf ... c1478a19cd

j'ai bon? :wink:


Je ne pense pas que tu ais bon, je pense que c'est une erreur. Et puis un petit Rotel 60w, avec ses limitations dans le grave, ne sonnera pas aussi bien qu'un beau Micromega de 100w, il sera à la rue. Aussi surprenant que ça puisse paraître, j'avais un gros Rotel RB1090 dans mon bureau jsuq'uà il y a encore 15 jours, que j'utilisais en stéréo, et il est trop dur, il manque de musicalité. Il est très précis, rapide, analytique, mais il lui manque de présence dans le grave. Je n'ai pas branché un M600 pour comparer, en revanche, et ce dernier a peut être moins de finesse. Ce n'est pas du tout le même prix non plus. Par contre avant de brancher le RB1090 j'avais tenté avec un RMB1075 car je voulais faire une écoute en multicanal, et là c'était franchement moins ample que le RB1090 (et heureusement pour Rotel), moins détaillé, et finalement moins émouvant encore, un peu plat.
Dernière édition par JPG le 21 Fév 2006 10:13, édité 1 fois.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 9:52

safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 9:55

ça devient vraiment n'importe quoi :(
NiKoPoP
 
Messages: 2448
Inscription Forum: 16 Juin 2004 15:25
Localisation: CCS n° 79
  • offline

Message » 21 Fév 2006 9:57

I2R a écrit:maintenant , précision , les propriétaires de m600 ne sont pas en majorité sur ce forum ! méme si il y a eu des pages sur ce M600 :)


Je confirme, ils sont même en minorité d'après mes chiffres.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:00

JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


Là, c'est un peu poussé quand on sait qu'il suffit d'avoir des enceintes avec un rendement supérieur de 3 db pour compenser. :evil:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:02

julianr a écrit:au passage le simple fait de lire "maintenant un produit fiable" montre que microméga a lancé un produit mal fini.... et moi consommateur j'aime pas quand on se fout de moi...


Tu penses vraiment que lorsqu'une marque sort un produit mal fini c'est qu'elle se fout des clients ?
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:02

NOIR a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


Là, c'est un peu poussé quand on sait qu'il suffit d'avoir des enceintes avec un rendement supérieur de 3 db pour compenser. :evil:


Surtout que ses vendeurs disent le contraire :evil:
NiKoPoP
 
Messages: 2448
Inscription Forum: 16 Juin 2004 15:25
Localisation: CCS n° 79
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:15

JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


A ma connaissance le prix a bien été baissé mais seul l'importateur pourait le confirmer Hamysound de memoire il me semble.

pour ce qui est des watt ben on leur fair dire ce que l'on veut JPG tu le sais mais d'apres la conso cela n'a rien d'exeptionelle sur le M600 voir meme juste pour moi il consome moins pour 6 voix que mon av100 sur trois ...

M600 600Va pour 6*100 watt contre AV100 660Va pour 3*100 Watts ..

http://www.hifissimo.fr/store/search.cg ... ml&0=27880

http://www.atoll-electronique.com/video.php

et le rotel

http://europe.rotel.com/products/specs/rmb1066.htm

700 watt pour 6 * 60 Watts ou 3*150 watts de plus rotel specifie bien 6 chanels drived donc les 6 en fonction.


Edi je rajoute le petit dernier
l'AV500
http://www.atoll-electronique.com/actu.php

660Va pour 5*85 avec deux transfos de 330 Va


Bref moi cela me cole un gros doute surtout quand on lit le CR d'occ90 sur des RF25 alors sur des enceintes plus dur a driver ca ne doit pas etre la fête pour le M600...


FGO
Dernière édition par FGO le 21 Fév 2006 10:23, édité 1 fois.
FGO
 
Messages: 34008
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:22

NOIR a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


Là, c'est un peu poussé quand on sait qu'il suffit d'avoir des enceintes avec un rendement supérieur de 3 db pour compenser. :evil:


Certes il suffit d'enceintes avec 3dB de plus pour compenser, mais de là à dire que c'est un peu poussé, je ne pense pas. En effet, les gens ont les enceintes qu'ils ont. Sur une enceinte donnée, un bon ampli de 100w a plus de réserve, et en HC c'est loin d'être inutile, qu'un bon ampli de 60w.

Si ce n'était pas le cas, Rotel n'aurait pas une gamme en multicanals composée d'un ampli de 60w, d'un ampli 100w, d'un 120w, et d'un 200. Ils auraient un ou deux modèles et puis c'est tout. Donc si je pousse un peu, Rotel pousse aussi, et ajoutons toutes les marques. Yamaha, avec ses 4 ou 5 amplis HC dont la puissance augmente de 10 ou 15 w à chaque modèle, Pioneer idem, Denon idem, Marantz idem. Nad, Plinius, Naim, Mc Intosh. Toutes les marques offrents des watts de plus quand on monte en gamme. Même si tous ces watts ne sont pas utilisés, mêmes s'ils ne sont pas tous réels, et même s'ils ne sont pas tous audibles, ils correspondent cependant à une réalité bien établie.
Et j'ai moi aussi écouté des amplis de 3w par canal qui remplissaient la pièce d'un magnifique son. Ca ne met pas à la rue mon ampli Filson et mon ampli Dynaco de 100w.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:29

NiKoPoP a écrit:
NOIR a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:
safe a écrit:C'est donc bien rotel qui aligne ses prix :D


Non, Rotel n'a pas changé ses prix, je répète qu'il s'agit d'une erreur, et je répète que même à ce prix, le Rotel ne fait pas le poids. 40w de beaux watts en moins par canal, et lutter contre la qualité d'amplification Micromega, ça fait trop pour ce petit Rotel.


Là, c'est un peu poussé quand on sait qu'il suffit d'avoir des enceintes avec un rendement supérieur de 3 db pour compenser. :evil:


Surtout que ses vendeurs disent le contraire :evil:


Vous ne pouvez pas vous empêcher, ou peut être que vous n'en êtes pas capable, de faire des attaques contre les gens quand vous n'aimez pas ce que vous lisez ?

Apprenez à distinguer entre l'avis d'une personne et la personne elle même. Contestez ce que je dis, ce que les gens disent, car on est ici pour débattre, pour échanger des idées, pour les faire évoluer, mais ne vous en prenez pas aux personnes qui émettent ces idées.

Ca doit tout de même pas être impossible pour vous de faire un peu d'auto discipline et de ne pas franchir la ligne entre la discussion et la tentative de ridiculiser, de vous moquer, et finalement d'attaquer.
Vous n'êtes pas d'accord, je ne suis pas d'accord, il n'y a pas mort d'homme, on discute de sujets futiles après tout, qui ne vont pas changer la face de votre journée ou la mienne, et on peut très bien vivre avec ce genre de désacord ! Enfin moi je peux !

Et je n'ai pas besoin de vous attaquer ou de vous ridiculiser pour appuyer mes arguments. Et c'est pas très grave si on diffère finalement.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 21 Fév 2006 10:32

JPG - Hifissimo a écrit:Si ce n'était pas le cas, Rotel n'aurait pas une gamme en multicanals composée d'un ampli de 60w, d'un ampli 100w, d'un 120w, et d'un 200. Ils auraient un ou deux modèles et puis c'est tout.


Alors pourquoi ne pas comparer le micromega avec le rotel à puissance équivalente? Parce que là, tout le monde est en train de dire depuis hier soire que 100>60 ( :roll: ). Tu vas me dire "le prix", et alors si ca se trouve la différence de prix est justifiée.
Dawid
 
Messages: 17543
Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma