Vincent SA 31 MK + SP 331 MK

» 06 Fév 2006 18:57

Bonjour,
Je viens de lire le test de cet ensemble dans les magazines dédiés.
Est ce quelqu'un l'a essayé ???
L'ecoute est t'elle au RDV ? Chaleur des tubes ? rapidité des transistors ?
Et est ce que cette version MK est vraiment meilleure que la version précédente ?
Merci à tous...

Lorenzo

» 07 Fév 2006 10:14

et que dit le test ?

» 07 Fév 2006 10:23

Kraken a écrit:et que dit le test ?

Que c'est tres bon en regard du prix 2500 €.
Que peu d'amplis ont se niveau de qualité et cette musicalité à ce niveau de prix.
Qu'il est à l'aise dans tous les registres...

J'esperais un avis de propriétaire... personne semble t'il.

» 07 Fév 2006 10:25

Salut.
J'ai un sp331 (mais pas MK) et c'est vraiment un très bon ampli. Très dynamique, il ferait bouger une porte :lol:

. Aurel en a un aussi, il pourrait t'en parler. :wink:

» 07 Fév 2006 10:35

je ne possède pas cet ensemble préampli-ampli de vincent

mais ce que j'en ai entendu c'est que le bloc de puissance était très bon, par contre le préampli l'était beaucoup moins !

si tu lis tous les post sur Vincent tu t'appercevras qu'en général les ampli de puissance sont meilleurs que leurs préampli

Maintenant si tu écoutes et ça te plait ! c'est le principal !

» 07 Fév 2006 13:17

Ce préampli est nouveau et est donné pour meilleur que celui qu'il remplace. Je connais l'ancien modèle : pas mauvais, mais un peu bouché, trop rond, trop "tube".

Alain :wink:

» 07 Fév 2006 14:15

le mieux c'est encore d'écouter ! c'est sur !

» 07 Fév 2006 14:22

peperealexis a écrit: . Aurel en a un aussi, il pourrait t'en parler.

Oui exact! d'ailleurs je reviens un peu sur mes anciennes appréciations! :oops:

Sur plusieurs posts j'avais écrit qu'il était hyper sec, trop rentre dedans, montant, sans matière etc...
En fait pas vraiment! ça venait de mon préamp de l'époque! (le PR200)... préamp que j'ai pourtant testé avec d'autres amplis et qui me donnait de très bons résultats! :roll:

Mais avec le Vincent c'était vraiment catastrophique! :-?

Aujourd'hui j'utilise un simple préamp Rotel RC972 et là je redécouvre mon ampli!

C'est bien détaillé, sans coloration, assez fluide, et bien équilibré du grave à l'aigu.
Cet ampli a une très bonne réserve en puissance (bien qu'encore un poil juste sur mes récalcitrantes JM-lab 920, à très haut niveau sonore seulement)

Sinon c'est clair que pour son prix ce Vincent SP331 est vraiment exellent! le MK est parait-il un gros cran au dessus!

:wink:

» 13 Fév 2006 0:00

Bonsoir,

j'ai eu l'occasion de comparer chez moi l'ampli Vincent avec un Audio Aero Capitole en préampli et lecteur CD contre mon ampli Pathos New Classic One avec toujours le Capitole sur mes 907 Be. L'interêt était de tester le préampli du Capitole.

Le Vincent a une très grosse réserve de puissance et est très à l'aise dans tout le spectre. En revanche, comparé à mon Pathos, il n'est pas très raffiné, et surtout, il manque singulièrement de dynamique. Je ne battais pas du tout du pied comme j'avais l'habitude de le faire avec mon Pathos.

TTT4

» 13 Fév 2006 2:50

Perso je ne trouve pas qu'il manque de dynamique mais c'est clair que pour le raffinement il pêche un peu.
M'enfin pour le prix c'est correct tout de même! ya mieux mais c'est plus cher!

:wink:

» 13 Fév 2006 9:54

Pour prix et la puissance, il est très bon. Pour le manque de dynamique ressenti, c'était en comparaison directe avec le Pathos et non en valeur absolu.

TTT4

» 13 Fév 2006 10:34

Avec des petites tofs c'est mieux

l'ampli de puissance

et le préampli

» 13 Fév 2006 10:34

en tout cas bel ensemble !

» 03 Mar 2016 7:59

e viens de lire le test de cet ensemble dans les magazines dédiés.
Est ce quelqu'un l'a essayé ???
L'ecoute est t'elle au RDV ? Chaleur des tubes ? rapidité des transistors ?
Et est ce que cette version MK est vraiment meilleure que la version précédente ?
Merci à tous...