cablage 'universel' pour projet de construction maison.

[sonatine]

C'est exactement ça.
Flute, moi qui voulais ne tirer qu'un câble et repartir à chaque fois du répartiteur pour distribuer mes prises TV/FM/SAT dans chaque pièce adhoc

Merci pour tes précisions sur les bandes

Faut pas désespérer !!
Peut être que cela existe des répartiteurs capables de passer le Sat.
Je ne connais pas tout, loin de là.

[sonatine]

Suite à vos postes, ma question est :
- pourrais-je distribuer la TV sur RJ45 sans perte de qualité ? Comme Sonatine, si je perds en qualité, je me dirigerai vers deux réseaux séparés : TV/FM d'un côté et voix/données de l'autre.

Au vu des différents chiffres d'atténuation en dB et du descriptif de chez Abitana ( Câble universel OmniMedia 4 paires dont une paire est optimisée pour des signaux large bande audio/video/TV Plage de fréquence : 0 à 862 MHz, 30m)

Ce qui est sûr c'est que tout ces câbles à paire torsadé ( éthernet cat6 standard ou dédié avec une paire spéciale Tv ) atténuent plus le signal TV qu'un câble coaxial.
Et par exemple chez Abitana il préconise 30m maxi.
Donc cela atténue plus et on peut mettre de moins grande longueur de câble.
Après en pratique est ce que notre oeil verra la différence à l'écran ? Peut être ou peut être pas.
Il faudrait l'avis d'utilisateurs.

En outre, j'ai trouvé un site où on peut trouver les prix des différentes parties, et notamment casanova pour la partie 'ethernet actif' et ses switch TV : http://www.hbp-alliance.com/hbp.asp

ça permet déjà un élément de décision : un switch TV 4 ports fait 550€ chez ABC+ et 690€ chez Casanova (avec des cordons supplémentaires peut-être). A partir de là, vu le prix, si la qualité n'est pas au rendez-vous, je vais oublier cette option et faire un double cablage coaxial/ethernet 5e ou 6...

Ah ouais quand même 690 €c'est pas donné .
Pour 777 € tu as un réseau gigabit 8 ports + un réseau téléphonique ( 2 lignes extérieures + 1 interphone + 8 postes interne ) + réseau Tv sat 4 prises

un routeur 10/100 Dlink à 30€ + un switch Dlink gigabit 8 ports 90€ + 100m de câble cat6 87€ + 100m de gaine 11€ + 8 prises murales rj45 80€ + 10 connecteurs cat6 rj45 7€ Total : 305 €

standard téléphonique 230€, 100m de câble téléphone 30€, 100m de gaine 11€, 8 prises murales rj45 80€. Total : 351€

cable TV Vatca21 blindé 100m 100€, répartiteur 4 voies 10€, 100m de gaine 11€ Total : 121€

Question (peut-être un peu bête) à propos de ces appareils et des atténuations des féquences des porteuses des ondes TV : vu qu'ils sont dédiés à faire passer la TV sur RJ45, est-ce que leur travail n'est pas justement de changer la fréquence de l'onde porteuse pour l'adapter aux atténuations des cables RJ45 ?

Je ne crois pas :
- les câbles paires torsadés dédiés ( Casanova HVDI G3 800, Câble OmniMedia chez Abitana )
sont prévus dans leurs spécifications pour faire passer jusqu'à 800- 1000 Mhz
- le switch Tv 8 port RJ45 de chez Casanova http://www.casanova-sas.fr/pdf_fichetech/fiche_14.pdf est bien prévu pour envoyer des fréquences jusqu'à 862 Mhz sur les paires torsadées.

Se pose le problème du Satellite ( 950 Mhz à 2150 Mhz ). Il faudra mettre le démodulateur dans le local technique et brancher la sortie antenne RF ( et encore pas tous les démodulateurs ont cette sortie ) sur le switch répartiteur TV RJ45
+ prévoir une voie de retour du salon vers le local technique pour commander à distance le démodulateur

[Nikau]

Merci pour tes renseignements.

Je suis partagé.. J'en suis encore à me poser la question de savoir si ce cablage universel ne serait pas pas hasard une lubie de geek attiré par la technologie ou une vraie bonne idée... Je ne voudrais pas imposer un plan foireux à ma famille sous prétexte de faire high tech :mrgreen:

Pour ce qui est des atténuations, 30m ça fait déjà relativement long, je devrais être bien en deça normalement, en mettant la baie de brassage à un endroit intelligent.

Je vais essayer de discuter avec des installateurs pour voir ce qu'ils m'en disent...

[sonatine]

Personnellement je trouve que ce n'est pas intéressant.

C'est beaucoup plus cher pour des performances techniques inférieures.
Le seul plus c'est de n'avoir qu'un seul type de prise et de pouvoir changer leurs fonctions Tv <-> Ethernet <-> téléphone.

Mais avec la solution classique tu peux aussi changer les fonctions Ethernet <-> téléphone . Seul la Tv restera à part avec des prises différentes.

Après à chacun de décider suivant ses critères ( esthétiques, coût, versatilité ... )

Je ne sais pas si les installateurs seront très objectifs.
Car avec la solution classique on peut installer des équipements standardisés ( switch ethernet .. ) que beaucoup de marques proposent donc concurrence et prix du matériel avantageux.
Avec la solution tout en RJ45, nécessité de passer par des équipements propres à la marque et vendu par l'installateur donc moins de concurrence et plus de marge ( rien qu'à voir 690 € pour un switch Tv 4 ports bonjour la marge ).

[Nikau]

certe pour le switch TV mais pour le matos informatique, il n'y aucune raison d'acheter leur matos, d'ailleurs, bcp propose des routeur et des hubs de marque.

Autre chose, ce système est peut-être ce qui va se démocratiser dans le futur (si tu lis la revue de presse proposée par le site Casanov@, Bouygues a déjà construit des logements sociaux avec ce réseau et il semble que d'autre constructeurs soient intéressés... Je sais, c'est forcément partiale venant de leur site mais bon). Dans mon cas, pour du neuf, il faut que j'essaye de penser 'en avance de phase'. Aujourd'hui, c'est effectivement un peu cher mais ça risque de converger plus tard et le multiroom va peut-être se démocratiser...

Sinon, j'ai contacté un installateur casanov@... Enfin... Contacté c'est bcp dire, j'ai eu une secrétaire qui ne voyait pas bien de quoi je parlais et tout le monde est en vacances au mois d'aoüt... je ne voulais pas le croire quand on me disait que la France était complétement immobilisé en août, mais la c'est la galère, entre les architectes absents et les installateurs itou, c'est gonflant ! Il faut que je rappelle en septembre.

[Nikau]

J'ai trouvé quelques prix chez un revendeur abitana anglais : http://www.minitran.co.uk/pages/product ... html?ct=26

ça a l'air bien moins cher que casanov@ et autre, le répartiteur TV étant notamment à environ 230/240 euro TTC (approximation du 132 livres sans les taxes). Je crois malheureusement que ce site ne distribue pas à l'étranger (je n'ai rien vu dans leur condition de vente en tout cas). Le cable est à 1.5/2 euro le mètre TTC (0.69 livre sans taxe), ça parait vraiment pas cher non ?


Je re tente de contacter abitana pour avoir une liste de revendeur/installateur près de chez moi...

[manu78]

je relance le sujet car je suis dans le meme cas que vous a savoir cable toute ma maison ect etc ....

quelqu'un a t'il avance?

merci de vos reponses

[JcB84]

je relance le sujet car je suis dans le meme cas que vous a savoir cable toute ma maison ect etc ....

quelqu'un a t'il avance?

merci de vos reponses

C'est à dire ? tu as déja pas mal d'infos sur ce post non ? explique un peu plus tes besoins


a+

[manu78]

en fait, je voudrais faire comme pour le systeme casanov@, pouvoir passer de la tv, de l'internet et du son via un seul cable, ni plus ni moins

[sonatine]

Faire passer de la voix ( téléphone ), des données ( internet + réseau informatique interne + musique toujours par le réseau informatique ), des images ( TV ) par un seul câble c'est ce qu'on appelle les réseaux VDI ( voix, données, images ).
Tous les grands constructeurs ont une solution VDI à leur catalogue.

[manu78]

oui tout les constructeurs possedent leur propre solution, mais a quel prix aussi
en fait ce que je voudrais faire, c'est de n'avoir qu'un seul cable a passe pour pouvoir profiter d'internet ( reseau interne donc ), de la tv et sat, et pour les salle de douches, pouvoir profiter de musique en multiroom.
je pense que je vais passer du rj45 et un coax pour tout differencier.

Mais ce que je voulais savoir, c'est si quelqu'un a continuer sur ce projet de depart, et ne pas passer par un vendeur specialiste style legrand ou casanova@.

[sonatine]

Pour ma part j'ai esquissé mon projet mais je n'ai pas encore commencé la grosse rénovation dans mon nouveau logement.
Quand je commencerai les travaux, je vous ferai part de mon retour d'expérience.

Pour éviter de payer trop cher et d'être prisonnier d'une marque je vais faire comme toi :
- d'un côté un double cablâge Ethernet en câble catégorie 6 ou 7 pour le téléphone et le réseau informatique.
- de l'autre un cablâge en coaxial 17VATC pour la TV hertzienne, la FM, le satellite.

Il faut aussi que je me renseigne sur les systèmes de prévention et d'alertes ( incendie, fumée, CO2, fuite d'eau, cambriolage ) pour voir si on peut faire à moindre coût un réseau de capteurs et d'alertes.

[manu78]

il y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi voulez vous faire passer du telephone?

il y a un truc super simple a faire, c'est de s'equiper en dect, une seule base et jusqu'a 6 telephones sans fils dans la maison, ca marche super bien, et le coup est raisonnable.

pour exemple, un kit siemens que j'ai pris, avec une base et 4 telephones sans fil dect pour 99€

[FRANCKC]

Pourquoi envisager la cat.7?
la connectique est propriétaire, c'est très cher à l'achat, et avant d'avoir utilisé tout le ptotentiel cuivre de la cat.65 calsse E, il va s'en passer des énnées.
L'étape au dessus, amha, c'est soit le sans fil (wireless) soit la fibre optique.

Je reste sur un pré-cablage VDI en cat.6, de préférence INFRA+ qui permet de disposer de toute une gamme d'appareillage en repise terminales et brassage pour faire passer du VDI dans toute la maison ,sur un standard RJ45.

[sonatine]

il y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi voulez vous faire passer du telephone?
il y a un truc super simple a faire, c'est de s'equiper en dect, une seule base et jusqu'a 6 telephones sans fils dans la maison

Chez moi c'est un cas particulier, c'est une demeure ancienne avec des murs en pierre un "peu épais" . Le sans fil ne passerait pas bien.


En plus philosophiquement ( si je puis dire ) je suis contre le sans fil à tout va car :

- plus on a d'équipements sans fils, plus il y a de risque d'interférence entre eux
- un équipement sans fil doit tourner sur batterie : problème de recharge, de longévité des batteries.
- les normes de transmission sans fil sont plus propriétaires et moins compatibles entre elles que les normes de transmissions filaires.
- et puis je n'aime pas trop l'idée de baigner en permanence chez moi dans un champ électromagnétique ( même si avec les téléphones portables... c'est déjà le cas ).


Je reprécise que mon allergie au sans fil est plus un choix personnel qu'un choix technique ou médical.
Quoique côté technique le sans fil a parfois ses limites ( chez moi avec les murs épais ) ou comme chez une connaissance qui avait équipé son maison d'un bon système d'alarme sans fil.
Le système d'alarme faisait que planter, se déclencher sans raison ... .
Impossible de trouver la panne. Puis un jour il a réalisé qu'il habitait près d'une base militaire qui envoyait pas mal d'ondes électromagnétiques. Conclusion : il a dû réinstaller tout un système d'alarme filaire.