+ 1 pandaweb...
Par contre moi je trouve que la différence en terme de rendement est très sensible... le niveau de son a volume egal sur un ampli est plus bas sur les Highland....
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], phil974 et 98 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
Les enceintes Highland Audio
- gemini91
- Messages: 26
- Inscription Forum: 10 Jan 2006 15:05
- Localisation: 91
pandaweb a écrit:Je ne suis pas un spécialiste mais pour moi il y a deux mondes différents...
J'ai eu l'occasion de comparer les Highland Oran et un pack triangle (Antal je crois, sur un denon 2106). En home cinéma les highland sont excélentes au vu du prix je trouve, mais les triangles tout de même au dessus. En Hifi stereo, l'écart me semble considérable, les triangles sont beaucoup plus spaciales... rien à voir... un autre monde (à part l'aigue bien trop "présent" pour moi sur les triangles...)
pour une question de budget et de Waf ;o) je me suis rabattu sur le kit 5.1 Aingel... trés bon rapport qualité / prix je pense, bien mieux que mon pack "bas de gamme" studio lab acheté au rabais. Je me régale en HC, un peu frustré en Hifi ;o)
pour confirmer, le grave des higland me semble excélent...
Merci pour cette réponse très interressante.
Donc la différence de prix semble très justifiée. Mais si pour 500 euros de plus, voir moins (les ensembles triangle 202 sont au même prix...), on passe dans un autre monde, surtout en hifi, je m'interroge donc sur le rapport qualité / prix si souvent mis en avant... Je prends peut-être des risques à soulever cette interogation sur un topic fréquenté essentiellement par des "heureux posseseurs d'highland". J'en suis d'avance désolé, mais j'avoue être un peu perdu...
D'autres foromeurs pourraient-ils faire partager leur expérience pour m'aider à y voir plus claire?
Merci.
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
pour ma part j'ai longtemps été intéressé par la gamme Aingel de chez Highland je trouvais leur rendu en hifi et en Hc tout à fait remarquable. et puis elles avaient ce côté waf qui me plaisait beaucoup.
Puis un jour j'ai eu l'occasion de pouvoir faire une confrontation directe Aingel/Kef iq7... le choix a été immédiat je suis repartis avec mes iq7 sous le bras. C'est vrai qu'elles sont un peu plus chères mais le rendu est à mon sens vraiment meilleur, plus détaillé, plus enveloppant... et puis elles sont superbes en plus!
Puis un jour j'ai eu l'occasion de pouvoir faire une confrontation directe Aingel/Kef iq7... le choix a été immédiat je suis repartis avec mes iq7 sous le bras. C'est vrai qu'elles sont un peu plus chères mais le rendu est à mon sens vraiment meilleur, plus détaillé, plus enveloppant... et puis elles sont superbes en plus!
- stoll
- Messages: 672
- Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:54
- Localisation: Alsace (Strasbourg)
gemini91 a écrit:+ 1 pandaweb...
Par contre moi je trouve que la différence en terme de rendement est très sensible... le niveau de son a volume egal sur un ampli est plus bas sur les Highland....
Un peu plus bas en effet, mais je vois trés peu la différence car je suis dans une petite pièce (mais dédiée qd même ! ;o)
- pandaweb
- Messages: 46
- Inscription Forum: 03 Nov 2005 17:31
- Localisation: 03
benf a écrit:
Merci pour cette réponse très interressante.
Donc la différence de prix semble très justifiée. Mais si pour 500 euros de plus, voir moins (les ensembles triangle 202 sont au même prix...), on passe dans un autre monde, surtout en hifi, je m'interroge donc sur le rapport qualité / prix si souvent mis en avant... Je prends peut-être des risques à soulever cette interogation sur un topic fréquenté essentiellement par des "heureux posseseurs d'highland". J'en suis d'avance désolé, mais j'avoue être un peu perdu...
D'autres foromeurs pourraient-ils faire partager leur expérience pour m'aider à y voir plus claire?
Merci.
Je te rassure, les highland (aingel) sonnent très (très) bien pour cette gamme de prix, mais si j'avais eu une salle plus grande et 1000 € de plus je me serais orienté sur un pack d'enceintes à plus grand volume sonore (mais moins waf !).
- pandaweb
- Messages: 46
- Inscription Forum: 03 Nov 2005 17:31
- Localisation: 03
pandaweb a écrit:benf a écrit:
Merci pour cette réponse très interressante.
Donc la différence de prix semble très justifiée. Mais si pour 500 euros de plus, voir moins (les ensembles triangle 202 sont au même prix...), on passe dans un autre monde, surtout en hifi, je m'interroge donc sur le rapport qualité / prix si souvent mis en avant... Je prends peut-être des risques à soulever cette interogation sur un topic fréquenté essentiellement par des "heureux posseseurs d'highland". J'en suis d'avance désolé, mais j'avoue être un peu perdu...
D'autres foromeurs pourraient-ils faire partager leur expérience pour m'aider à y voir plus claire?
Merci.
Je te rassure, les highland (aingel) sonnent très (très) bien pour cette gamme de prix, mais si j'avais eu une salle plus grande et 1000 € de plus je me serais orienté sur un pack d'enceintes à plus grand volume sonore (mais moins waf !).
+1
Elles ont un rapport Qualité/Prix incroyable.
J'adore les 3201
Thibaut
- Youpiboy
- Messages: 4600
- Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
- Localisation: Ain (01)
Bonjour à tous,
Je suits ce topic depuis son début, car je m'interresse de près ou de loin aux avis des autres forumeurs.
Pour ma part, j'ai depuis un an l'ensemble AINGEL (3203+320c+3201) drivé par un Sherwood R863. Ma pièce fait 25m² et je peux vous assurer que cet ensemble marche fort dans sa catégorie. Je parle de catégorie au niveau tarifaire. Car, il est vrai que l'on trouve mieux mais à un prix supérieur.
Ce qui m'a plu dans ce kit, c'est en premier lieu l'écoute en stéréo, l'aigu cristallin, les basses non éxagérées. En HC, ces enceintes se défendent très bien.
Sur le côté négatif, à très fort volume, l'aigu devient crillard (pour ceux qui ont des Sherwood, je suis monte à -20 en volume). Vu que je suis en appartement, je reste aux allentours de -40,-50 et le son est relativement fort.
Concernant le volume (cf : gemini91), cela dépend des sources utilisées ainsi que de l'amplicateur utilisé. J'ai le phénomène de baisse de performances quand j'utilise un CD de mauvaise qualité.
Je sais que je vais me répéter, mais ce kit a un très bon rapport qualité/prix. Bien entendu j'ai fait des comparaisons avec des kits Triangle, Kef... le résultat peut être meilleurs lorsque l'on rajoute 500€ de plus au prix d'un kit AINGEL. Mais à ce niveau, ce type de comparaison est amusant et personnellement (ca n'engage que moi et moi seul), n'apporte pas grand chose. Comme je dis toujours, avant d'acheter, écouter les produits avec un avis le plus neutre possible et faite vous vos propres critiques car nous n'avons pas tous la même oreille et approche du son.
Si une écoute vous branche, faite moi signe
Et si quelqu'un peut me faire une écoute des ORAN, je suis preneur
Bon, je vous souhaite une bonne continuation dans vos critiques constructives ainsi qu'une bonne journée
@ bientôt
Je suits ce topic depuis son début, car je m'interresse de près ou de loin aux avis des autres forumeurs.
Pour ma part, j'ai depuis un an l'ensemble AINGEL (3203+320c+3201) drivé par un Sherwood R863. Ma pièce fait 25m² et je peux vous assurer que cet ensemble marche fort dans sa catégorie. Je parle de catégorie au niveau tarifaire. Car, il est vrai que l'on trouve mieux mais à un prix supérieur.
Ce qui m'a plu dans ce kit, c'est en premier lieu l'écoute en stéréo, l'aigu cristallin, les basses non éxagérées. En HC, ces enceintes se défendent très bien.
Sur le côté négatif, à très fort volume, l'aigu devient crillard (pour ceux qui ont des Sherwood, je suis monte à -20 en volume). Vu que je suis en appartement, je reste aux allentours de -40,-50 et le son est relativement fort.
Concernant le volume (cf : gemini91), cela dépend des sources utilisées ainsi que de l'amplicateur utilisé. J'ai le phénomène de baisse de performances quand j'utilise un CD de mauvaise qualité.
Je sais que je vais me répéter, mais ce kit a un très bon rapport qualité/prix. Bien entendu j'ai fait des comparaisons avec des kits Triangle, Kef... le résultat peut être meilleurs lorsque l'on rajoute 500€ de plus au prix d'un kit AINGEL. Mais à ce niveau, ce type de comparaison est amusant et personnellement (ca n'engage que moi et moi seul), n'apporte pas grand chose. Comme je dis toujours, avant d'acheter, écouter les produits avec un avis le plus neutre possible et faite vous vos propres critiques car nous n'avons pas tous la même oreille et approche du son.
Si une écoute vous branche, faite moi signe
Et si quelqu'un peut me faire une écoute des ORAN, je suis preneur
Bon, je vous souhaite une bonne continuation dans vos critiques constructives ainsi qu'une bonne journée
@ bientôt
- jalatrix
- Messages: 1527
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
- Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
+1 Jalatrix
Après juste pour repeter ce qui est souvent dit, l'ecoute est indispensable avant d'acheter...
Mais ... l'ecoute comparative, passer d'une enceinte à une autre sur les meme electroniques et avec les memes morceaux renseigne bcp plus... et là, malgré tout ce qu'on peu dire des highland, en mettant un peu plus, on trouve bah "encore un peu mieux"
et c toujours avec cette philosophie, que certains comme moi se disent "mieux vaut mettre un peu plus pour avoir quelque chose qui va satisfaire pleinement"...
Cela dit, la nature humaine fait qu'on aimerai toujours mieux, et pour le budget demandé par les highland, on se retrouve avec déja avec des très belles enceintes, très bien finies, et dont le son est déja d'un niveau dont peu de gens peuvent se vanter d'avoir chez eux...
Après juste pour repeter ce qui est souvent dit, l'ecoute est indispensable avant d'acheter...
Mais ... l'ecoute comparative, passer d'une enceinte à une autre sur les meme electroniques et avec les memes morceaux renseigne bcp plus... et là, malgré tout ce qu'on peu dire des highland, en mettant un peu plus, on trouve bah "encore un peu mieux"
et c toujours avec cette philosophie, que certains comme moi se disent "mieux vaut mettre un peu plus pour avoir quelque chose qui va satisfaire pleinement"...
Cela dit, la nature humaine fait qu'on aimerai toujours mieux, et pour le budget demandé par les highland, on se retrouve avec déja avec des très belles enceintes, très bien finies, et dont le son est déja d'un niveau dont peu de gens peuvent se vanter d'avoir chez eux...
- gemini91
- Messages: 26
- Inscription Forum: 10 Jan 2006 15:05
- Localisation: 91
Je sais que je vais paraître pour un abruti de bas mais que veut dire "WAF"?
Prière de ne pas trop se moquer merci.
Prière de ne pas trop se moquer merci.
- lemieux66
- Messages: 578
- Inscription Forum: 19 Jan 2006 21:44
- Localisation: METZ
Woman Acceptance Factor
Design, peu encombrant,... tout ce que nos chers et tendres tolèrent ;o)
Design, peu encombrant,... tout ce que nos chers et tendres tolèrent ;o)
- pandaweb
- Messages: 46
- Inscription Forum: 03 Nov 2005 17:31
- Localisation: 03
lemieux66 a écrit:Je sais que je vais paraître pour un abruti de bas mais que veut dire "WAF"?
Prière de ne pas trop se moquer merci.
Salut,
Voici une bonne définition du WAF : http://www.son-video.com/Selection/Deco/Waf.html
- jalatrix
- Messages: 1527
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
- Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
+1 gemini91
On veut toujours plus pour le même tarif,, c'est impossible sauf cas exceptionnel.
Pour toi, quel est ton ressentit sur le Pack AINGEL ?
Merci et @+
On veut toujours plus pour le même tarif,, c'est impossible sauf cas exceptionnel.
Pour toi, quel est ton ressentit sur le Pack AINGEL ?
Merci et @+
- jalatrix
- Messages: 1527
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
- Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
J'ai pour le moment un salon salle à manger de 38m2, avec une partie salon de 20m2 dans laquelle j'ai un ensemble HC avec un Yamaha RXV 496. Je voulais savoir quel ensemble 7.1 Highland serait compatible avec cet ampli?
J'ai pensé à 2x Oran 4305, 4x 4301, 430c et un vélodyne cht 10 R.
Qu'en pensez vous?
Sachant que le 7.1 est pour la fin de l'année et ma nouvelle maison avec un salon salle à manger de 60m2 avec une partie salon et donc HC de 35m2. Et seulement à ce moment là j'acheterais un ampli x7.
J'ai pensé à 2x Oran 4305, 4x 4301, 430c et un vélodyne cht 10 R.
Qu'en pensez vous?
Sachant que le 7.1 est pour la fin de l'année et ma nouvelle maison avec un salon salle à manger de 60m2 avec une partie salon et donc HC de 35m2. Et seulement à ce moment là j'acheterais un ampli x7.
- lemieux66
- Messages: 578
- Inscription Forum: 19 Jan 2006 21:44
- Localisation: METZ
Par rapport à mon précédent post, j'avoue hésité avec un pack KEF, avec 2x IQ9, 4x IQ1(ou IQ3), une IQ6c et un caisson vélodyne cht10R.
J'attends vos avis
POur ce qui est du WAF maintenant que Highland a une serie en noyer identique et passe partout comme KEF, ma femme n'a plus de préférences physiques.
Bref je suis dans l'expectative. Je précise tout de suite que la différence financière qu'il peut y avoir entre ces deux ensembles, cela ne me gène pas.
J'attends vos avis
POur ce qui est du WAF maintenant que Highland a une serie en noyer identique et passe partout comme KEF, ma femme n'a plus de préférences physiques.
Bref je suis dans l'expectative. Je précise tout de suite que la différence financière qu'il peut y avoir entre ces deux ensembles, cela ne me gène pas.
- lemieux66
- Messages: 578
- Inscription Forum: 19 Jan 2006 21:44
- Localisation: METZ
on parle des enceintes mais highland fait aussi un caisson... quelqu'un a testé le dord ??
- pandaweb
- Messages: 46
- Inscription Forum: 03 Nov 2005 17:31
- Localisation: 03
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|