NTT projette en 2160p !! :o

» 21 Jan 2006 3:37

Le géant des télécommunications japonais NTT a annoncé avoir expérimenté avec succès la transmission d'images vidéo en direct en format "Digital Cinema" très haute-définition, sur un réseau de fibre optique à très haut-débit entre Tokyo et Sapporo (Nord) via Osaka (Ouest). Des images filmées avec un prototype de caméra très haute-définition signé Olympus ont été transmises en direct en temps réel depuis Tokyo par fibre optique sous protocole internet (IP) sur un réseau national expérimental à un débit de 6 Gigabits par seconde (6.000 Megabit/s) sur une distance de 1.500 km. A l'autre bout, à Sapporo, était installé un prototype de projecteur Sony capable de restituer lesdites images dans leur qualité originelle, soit 4.096 lignes de 2.160 points (format "Digital Cinema 4K"), équivalent à plus de quatre fois la haute définition actuelle (1.080 lignes de 1.920 points). Pour ce test en temps réel qui a eu lieu mercredi, NTT dit avoir employé les technologies les plus avancées du moment en termes de transport, de routage et de gestion des flux de données sur fibre optique, tels que des puissants commutateurs optiques. Le géant des télécoms a en outre développé en interne un système de diffusion sous IP de vidéo en temps réel (streaming) adapté à ces importants flux. Des chercheurs de l'Université Keio participent à ces recherches, dont l'objectif est de pouvoir transmettre à terme vers des salles de cinéma ou des théâtres des événements sportifs ou des spectacles en très haute-définition en direct via un réseau très haut débit dédié. NTT ambitionne de jouer un rôle de premier plan dans ce domaine. La chaîne publique NHK est également très investie dans ce type d'investigations. On arrête pas le progrès.

source: http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp/tp/16531

» 21 Jan 2006 11:41

Merci pour cette news

Pour être bien informé sur le sujet des transmissions haut débit sur fibre optique longue distance (je travaille dans le domaine), on est très loin d'avoir ça chez soi, car les lasers 10Gbit/s coutent très très cher (une carte de ce type dans un équipement de transmission SDH coute +100K€).
C'est beau de rêver :lol:

» 21 Jan 2006 12:55

Pour l'instant on peut rever d'avoir de la fibre a la maison a 100 Mbits symetriques :lol:

» 21 Jan 2006 16:05

sans parler de la HD en elle même !

le commique de répétition de nos diffuseurs au sujet de la HD commence à me laisser sans voix

» 21 Jan 2006 17:21

Euh, se serait pas plutot 2160 lignes de 4096 pts ??

» 22 Jan 2006 15:25

Dans tous les cas sa tuent se qu'on nous promet et que nous attendons avec impatience à des prix corretc ! :mdr:

Alalalala ...la TRES HD ....voila un nouveau logo a bricoler!! :roll:

» 22 Jan 2006 15:27

tazz a écrit:Euh, se serait pas plutot 2160 lignes de 4096 pts ??

wé en fait.

» 22 Jan 2006 15:28

manix93 a écrit:Dans tous les cas sa tuent se qu'on nous promet et que nous attendons avec impatience à des prix corretc !

Alalalala ...la TRES HD ....voila un nouveau logo a bricoler!!

Et tous les moniteurs à prise UDI seront bons a jetter cause incompatibilité du système protection des données ! :mdr:

» 22 Jan 2006 19:48

wario-959 a écrit:
tazz a écrit:Euh, se serait pas plutot 2160 lignes de 4096 pts ??

wé en fait.

j'ai tiqué aussi mais vu que j'ai pas écris l'article je le laisse dans sa source originale

» 23 Jan 2006 2:14

La valeur de 6Gbps semblent correspondre a une absence totale de compression, ce qui n'est peut etre pas pleinement realiste. Rien qu'avec une compression sans pertes, on devrait descendre à 3 Mbps, et avec une compression tres modérée d'un facteur 10 qui doit etre l'ordre de grandeur pour le cinema numerique actuel, on serait à 600 Mbps. Mais il est vrai que ça reste encore legerement au dessus de qu'on a en ADSL par ici. Quoique par rapport à ce qui se fait au japon...
Il me semble qu'on peut avoir du 100 Mbps. Il faudrait un taux de compression de 60, pas aberrant sachant que plus il y a de resolution, plus ça se comprime. Et la HDTV americaine doit utiliser des valeurs de cet ordre.

» 23 Jan 2006 9:48

on devrait descendre à 3 Mbps

3 Gbps!

» 23 Jan 2006 12:23

wario-959 a écrit:
tazz a écrit:Euh, se serait pas plutot 2160 lignes de 4096 pts ??

wé en fait.

Peut-être pas... A vérifier.. Peut-être qu'ils ont volontairement diminué le nbre de Pix/ligne pour le streaming...

» 23 Jan 2006 12:36

Un nombre deux fois moins élevé de pts/ligne que de ligne vidéo, ce serait bien une première, je n'ai jamais vu ça, perso...

» 24 Jan 2006 14:41

Arnuche, merci de la correction. Je suis plus habitué aux Mbps qu'au Gbps, et les vieux reflexes ont joué...