J'espère...
Le pb c'est que la bande passante satelite coute une petite fortune et donc Canal+ va optimiser la compression à fond.
Le codec n'a rien à voir la dedans. Même si c'est trop compressé en MPEG4 H264, ça sera dégeulasse même si on est en 720p ou 1080i...
J'attends de voir car Canal+ n'est déjà pas capable de passer de la SD en qualité DVD !
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 141 invités
Emissions, programmes, chaînes TV & Radio, mais aussi podcasts, webcasts...
booby31 a écrit:Je confirme, j'ai également constaté que la qualité d'image de Canal+ est très mauvaise ces derniers temps. Au prix que l'on paye ça me mets les boules...
Vu qu'on est plusieurs a constater ce phénomène, ne pourrait-on pas faire une réclamation groupée avec une demande d'eclaircissement à C+?
Le technicien que j'ai interrogé hier soir m'a dit n'avoir encore eu connaissance d'aucun mecontentement de la part des abonnés sur la baisse de qualité de C+ HITECH et que sans réclamation, ma demande individuelle ne ferait pas l'objet d'une etude de leur staf technique.
- gazcube
- Messages: 503
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 10:30
Et ben... ça promet!
Dire que la communication de Canal + est basée sur les bienfaits de la qualité de l'image numérique... Et il y a plein de gens qui trouvent l'image sublime, simplement parcequ'on leur a dit que c'était "NUMERIQUE"...
Affligeant!
Dire que la communication de Canal + est basée sur les bienfaits de la qualité de l'image numérique... Et il y a plein de gens qui trouvent l'image sublime, simplement parcequ'on leur a dit que c'était "NUMERIQUE"...
Affligeant!
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12627
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
Christophe CHEREL a écrit:Et ben... ça promet!
Dire que la communication de Canal + est basée sur la qualité d'image...
Enfin bon, je trouve pas que ça soit dégeu non plus.
Même sur mon plasma 107cm c'est pas mal. C'est les logos et tout ce qui est artificel qui est décevant. Les images issues de caméra sont quand même très regardable.
Je pense quand même qu'ils vont faire un effort pour la HD...
Compte à rebours commencé !
- loic69
- Messages: 2632
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
- Localisation: Savoie
Ils feront sans doute un effort au début (vu qu'il y aura peu de chaines), mais à terme avec la multiplication des chaines HD, je pense que la qualité baissera
- jat.gab
- Messages: 6401
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
Oui peut-etre,
Esperons pas en tout cas.
Je pense que l'avenir n'est pas le satelite à cause des couts bcp trop important.
L'avenir c'est la fibre optique à la maison qui permettra de faire passer plusieurs chaines en HD simultanément...
La techno DSL n'est pas adapté à la vidéo. Il y a trop d'erreur sur les lignes et forcément de la perte malgré les corrections d'erreur !
Et puis tout le monde sait que la techno DSL est trop sujetti aux caracteristiques de lignes de chacun...
Pour une fois FT a su voir plus loin que le bout de on nez en investissant directement sur la fibre et non pas la nouvelle techo DSL VDSL2...
Esperons pas en tout cas.
Je pense que l'avenir n'est pas le satelite à cause des couts bcp trop important.
L'avenir c'est la fibre optique à la maison qui permettra de faire passer plusieurs chaines en HD simultanément...
La techno DSL n'est pas adapté à la vidéo. Il y a trop d'erreur sur les lignes et forcément de la perte malgré les corrections d'erreur !
Et puis tout le monde sait que la techno DSL est trop sujetti aux caracteristiques de lignes de chacun...
Pour une fois FT a su voir plus loin que le bout de on nez en investissant directement sur la fibre et non pas la nouvelle techo DSL VDSL2...
- loic69
- Messages: 2632
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
- Localisation: Savoie
Bonsoir
Fibre optique pour les villes ( grandes ) pas les campagnes, donc pour ceux là ce sera le satellite, sans autres choix ou bien alors dans 50 ans.
A+ Danyhio
Fibre optique pour les villes ( grandes ) pas les campagnes, donc pour ceux là ce sera le satellite, sans autres choix ou bien alors dans 50 ans.
A+ Danyhio
- Danyhio
- Messages: 1221
- Inscription Forum: 02 Nov 2005 14:59
- Localisation: Annecy
Salut ,
Je viens de lire dans le mag HCDVD que C+ a envoyé a ces abonnés ( C+ Canasat ) debut janvier un recto-verso sur le futur passage du groupe a la HD avec presentation du decodeur et les offres .
Perso je n'ai rien reçu et vous ?
Je viens de lire dans le mag HCDVD que C+ a envoyé a ces abonnés ( C+ Canasat ) debut janvier un recto-verso sur le futur passage du groupe a la HD avec presentation du decodeur et les offres .
Perso je n'ai rien reçu et vous ?
- Scream
- Messages: 10684
- Inscription Forum: 29 Jan 2002 2:00
- Localisation: Les Sables d'Olonne
D'aprés le mag ( toujours HCDVD ) les premiers decodeurs Philips seront disponible des le mois de Fevrier pour une premiére diffusion HD en avril
- Scream
- Messages: 10684
- Inscription Forum: 29 Jan 2002 2:00
- Localisation: Les Sables d'Olonne
Je viens de refeuilleter le mag c+ et csat de janvier mais je vois rien.
- neterik
- Messages: 1976
- Inscription Forum: 02 Nov 2003 12:14
J'ai eu la confirmation en appelant canal+ et en essayant d'avoit des infos et la HD est bien prévue pour avril 2006 d'ailleurs les décodeurs sont prévus début mars...avec un forfait supplémentaire pour recevoir la HD bien sur....le prix ne m'a pas été communiqué...
Ce qui a été dit aussi c'est que TF1 et M6 ferait parti du bouquet pour profiter de la coupe du monde de foot, c'est pas énorme ça ?
Ce qui a été dit aussi c'est que TF1 et M6 ferait parti du bouquet pour profiter de la coupe du monde de foot, c'est pas énorme ça ?
- ced2105
- Messages: 306
- Inscription Forum: 24 Jan 2006 21:29
Pas d'infos sur le décodeur ?
- ajds
- Messages: 11489
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
|
Retourner vers Chaines et Emissions TV, Radio et Internet
|