lampe ht1000......un bon prix et une bonne expérience !

» 18 Jan 2006 21:27

J'estime mon Nec HT1000 calibré+lentille anamorphique panamorph et PCHC tout à fait compétitif par rapport à l'état du marché et contrairement à beaucoup sur le forum ces derniers temps, j'ai décidé de garder mon ensemble de projection jusqu'à la démocratisation des projecteurs full HD voire tri DLP.

Le Hic, la lampe de mon HT1000 a près de 1200 h et je me suis posé la question de son remplacement. J'ai fait le tour de plusieurs revendeurs en France sur le net et sur le forum et le meilleur prix que j'ai trouvé c'est : prix public - 10 % au mieux soit environ 500 E TTC port compris. Ouch, ça fait mal.....

Un sympathique forumeur (il se reconnaitra :wink:

), m'a donné les coordonnées de screenmaxx.com, site allemand, qui vend notamment des lampes pour projo à très bon prix. Je me suis néanmoins interrogé sur la référence : LT60LP alors que celle de l'HT1000 c'est LT60LPK.

Renseignement prix auprès de NEC france, il n'y a qu'une lampe, une référence, la LT60LP n'existe pas.

Je commande, je paie par carte, trois jours après je reçois la lampe par UPS, très bien emballée dans un double carton; je sors la lampe....suspens......c'est bien une NEC, produit 100% d'origine (contrairement à ce que me laissé entendre un revendeur français...) référencée NT60LPK.

Prix payé : 385 E port compris....soit 25 % que le meilleur prix trouvé en France.

A savoir.....en tout cas une très bonne expérience et un bon plan !

» 18 Jan 2006 21:42

salut
moi aussi ,j'ai 1200 h ! peux tu me dire ce qu'apporte la lentille panamorph , si difficile à installer , le coût , et l'endroit pour s'en procurer ? merci

» 18 Jan 2006 21:59

La lentille transforme l'HT1000 en projo 16/9 en augmentant la luminosité et la définition pour faire simple.

Regarde sur le site de panamorph, ils expliquent tout.

J'ai eu la chance d'acheter la mienne "d'okkaze" pour 300 E mais elle en valait plus du double....

C'est relativement galère à installer au plafonds enfin moi je trouve mais j'ai bricolé un support coulissant plafond et c'est nickel maintenant. Je suis sur 3m de base et l'apport de la panamorph permet d'attaquer de telles bases d'écran avec l'HT1000 dans de très bonnes conditions.

» 19 Jan 2006 1:20

merci

» 19 Jan 2006 13:23

la lampe que tu as achetée ,tu n'as pas testé le bon fonctionnement encore ?

» 19 Jan 2006 13:51

Non, je ne l'ai pas testée mais bon, l'emballage était scellé, la lampe est très très bien emballée, elle est nickel.

Si je l'avais achetée en France, je ne l'aurais pas testée non plus; je crois que c'est pas indiqué d'enlever l'ancienne lampe poiur en tester une nouvelle.

» 19 Jan 2006 18:16

en fait ,ta lampe actuelle peut aller encore loin et tu n'utiliseras l'autre que ds x.mois .tu as un peu précipité ton achat.
d'un autre coté ,si elle lache d'un coup ,tu en auras une sous la main ! c'est ce qu'on appelle être prévoyant !

» 19 Jan 2006 18:21

être doublement prévoyant surtout à ce prix !

:wink:

» 19 Jan 2006 18:27

bonjour à vous, possesseurs de HT1000.
LE mien a une lampe à 900 heures et j'ai l'impression que la luminosité est plus faible que sortie du carton.. Est ce que j'ai la vue qui baisse ou avez vous aussi noté une baisse de luminosité au fil de l'usure de la lampe
PBL , si tu installes ta lampe toute neuve dis nous si c'est plus lumineux.

J'avais aussi hésité à acheté une lentille mais j'avais cru comprendre que la déformation n'était pas uniforme.

En tout cas merci du bon plan pour la lampe..

» 19 Jan 2006 18:34

Avez vous aussi noté une baisse de luminosité au fil de l'usure de la lampe

Il y a une baisse de luminosité tout à fait normale mais qui ne m'a jamais dérangée et encore moins avec la lentille.

PBL , si tu installes ta lampe toute neuve dis nous si c'est plus lumineux.

no souci.

J'avais aussi hésité à acheté une lentille mais j'avais cru comprendre que la déformation n'était pas uniforme.

Ca ce sont des conneries pour vendre des projo 16/9....une lentille bien mise ne provoque pas de déformation; la mienne en montage plafonds DIY n'en provoque que très peu au bas de l'image et cela ne me dérange pas du tout vu le gain sur l'ensemble de l'image....

Sans la lentille ce qui me dérangeait le plus ce sont les bandes grises; avec la lentille j'en ai pas.

En tout cas merci du bon plan pour la lampe.

Pas de pbme; on est sur un forum d'entraide non ? :wink:

» 19 Jan 2006 18:49

merci des réponses

Et pusiqu'on y est voilà une autre question. J'utilise (aussi) un PCHC relié au projo via DVI. Après multitudes de tests en tous genres, j'envoie du 1024*768 en 60 hz au VP , VP configuré pour un écran 16/9 + mode ZOOM, donc je ne vois que qu'une partie de l'image envoyé par le PC , mais au moins je suis en 1-1.
Etonnement c'est bien en 60 HZ que j'ai la meileure fluidité qqsoi la source : DVD ,WMHD...
Qu'en est -t-il avec la lentille : tu dois envoyer du 1024*768 mais à quelle fréquence?

et longue vie à ce fantastique projo encore dans le coup c'est clair.

» 19 Jan 2006 19:01

J'utilise du 1280*720 en 60 hz avec zoom player et ffdshow, tout est nickel; très fluide et j'ai toute l'image....

» 19 Jan 2006 19:09

j'ai constaté une baisse de luminosité aprés 1000 heures , et curieusement ,ça s'est produit vraiment d'un coup ! j'ai donc retouché mes réglages en jouant sur le contraste et lumiere .
pour ce qui est de la fréquence , le sujet 50/60 hz a déja été évoqué et de souvenir ,le 60 hz est >

» 20 Jan 2006 11:36

PBL a écrit:J'utilise du 1280*720 en 60 hz avec zoom player et ffdshow, tout est nickel; très fluide et j'ai toute l'image....

le pioneer 989 vient de remplacer le 868 et c'est que du 50hz ! j'ai trouvé ma meilleure résolution en 1920x1080i