Pionner Choisi Sigma Designs pour le decodage BLU-RAY(H.264)

» 11 Jan 2006 19:05

on est d'accord, encore une fois le pchc va se montrer superieur aux platines de salon et permettra de faire du 1080 24p sans aucuns pb

» 12 Jan 2006 11:37

quand l'HDCP sera implémenté sur les CG des PC :wink:

» 14 Jan 2006 15:57

vairulez a écrit:on est d'accord, encore une fois le pchc va se montrer superieur aux platines de salon et permettra de faire du 1080 24p sans aucuns pb

Vi mais encore faut-t-il que les cartes graphiques suivent pour la décompression H.264

Pour l'instant seule les Matrox à 15000 euros marchent fluide.
... et les Mac

J'ai ouï dire que le G5 marche très bien en 1080p24...

» 15 Jan 2006 8:59

n'importe quelle ati derniere generation sait faire du decodage hard du h.264 et chez nvidia c'est prevu c'est les gammes 6... et 7.... dans qq mois, mais le gros souci vient surtout de l'hdcp.
Mais je ne me fait pas de souci, tout ca sera implemente en temps voulu

» 16 Jan 2006 1:35

Oui, d'autant qu'on fait trés bien du H264 en soft... (testé uniquement avec les trailers Apple).

Les cartes HDMI/HDCP arrivent, mais je ne crois pas une seule seconde que ca tiendra longtemps... Aucun écran PC n'est compatible HDCP... une gageure !

--Patrice

» 16 Jan 2006 1:46

BennJ 57 a écrit:Merci pour les liens ca faisait quelques temps que je n'avais pas été sur AVS... Mais bon AVS ca reste aussi un forum et tu sais moi tant que je n'ai pas un communiqué officiel je reste dans le doute

L'info en question est confirmée par un officiel Microsoft :
http://www.audioholics.com/ces/CEStechn ... erview.php

Sage: Again, keep in mind that the content will be encoded in the same format in both BD and HD DVD – mostly 1080p/24. It’s only a player or display issue whether it’s displayed to 1080i/1080p. Once HDMI is finalized, we expect HD DVD players to begin including 1080p outputs.

» 16 Jan 2006 1:55

vairulez a écrit:je ne retrouve plus un autre post tres interessant ou un des gars qui a travaille sur la premiere vague de titres brd et hd-dvd devoile que : pour les titres qui sortent dans les 2 formats simultanement c'est :
- le meme master
- le meme encodage
- que tout ca est stocke en 1080 24p

Tout a fait, et il se trouve que je le connais un peu

j'ai d'ailleur simplement donné l'info de ce que font les sudios d'encodages qui travaillent déjà sur les sources HD-DVD / BluRay.

C'est tout bonus d'être en 1080p 24... Comme expliqué, d'une part c'est plus simple à l'encodage, d'autre part il n'y plus de soucis de flags mal foutu ou de 3:2 qui a des "bilps"...

Charge au lecteur de sortir le 720p, 1080i voir 1080p ensuite c'est bien plus facile.

--Patrice

» 16 Jan 2006 9:00

et que le projo accepte le 1080p24fps via DVI ou HDMI. ça cours pas les rues :wink:

le ruby ne le fait pas.

» 16 Jan 2006 9:28

Même s'il ne l'accepte pas, c'est le lecteur qui fera le passage en 48, 60 ou 50Hz...

Il faut comprendre que c'est le format d'encodage du film sur le support, ca restitution (quel que soit le formqt) est à la charge du lecteur.

C'est d'ailleur exactement la même chose avec les quelques DVD-HD (VC1) déjà dispo. ils sont en 1080p 24 pour la pluspart (certain sont en 720p)... et le PV les sort comme tu veux, 48Hz, 72Hz, 60Hz, etc....

--Patrice

» 16 Jan 2006 10:33

Tout ça c'est surtout une bonne nouvelle concernant l'encodage des films HD, non ? J'avais de fortes craintes, qu'on ait comme pour les dvd, des encodages très variables en HD, or si je comprends bien la base de départ serait déjà le meilleur de ce que l'on peut attendre.

Est-ce que l'encodage en 1080p24fps des BRD et des HD-DVD est une norme ou juste l'usage commun des studios (éditeurs) ? Cela offrirait une belle garantie de qualité et pourrait rassurer les pionniers quant aux investissements à faire pour s'offrir des films HD dans un premier temps.

Cédric :wink:

» 16 Jan 2006 11:01

C'est juste un "usage", mais c'est néanmoins le comportement par defaut (et le plus simple) en H264 et VC1, en Mpeg2 c'est un peu différent...

Mais ce n'est pas une norme, il est tout a fait possible d'encoder en 720p ou 1080i etc... D'ailleurs hormis sur les films, il est probabele que des documentaires, sport, etc... soit en 720p... ou autres.

Mais ce qui nous interesse principalement ce sont les films

--Patrice

» 16 Jan 2006 11:03

laric a écrit:Même s'il ne l'accepte pas, c'est le lecteur qui fera le passage en 48, 60 ou 50Hz...
-Patrice

le mieux serait certainement d'éviter les conversion.

est -ce envisageable d'avoir des softs encodés en 1080p24 ;traittés par le lecteur Hd sans conversion de frequences pour les sortir en 1080/24 et acceptés ainsi par le projo(idem sans reconversion)?
phil

» 16 Jan 2006 11:46

philb a écrit:et que le projo accepte le 1080p24fps via DVI ou HDMI. ça cours pas les rues le ruby ne le fait pas.

Ben les TT avec adaptateur. Mais ils ne sont pas HDCP...
Du coup des projos/TV HDCP capable de restituer du 24p, c'est tellement rare que je ne sais pas s'il y aura beaucoup de platines avec sorties 1080p24 ou 48Hz...

» 16 Jan 2006 11:46

laric a écrit:C'est juste un "usage", mais c'est néanmoins le comportement par defaut (et le plus simple) en H264 et VC1, en Mpeg2 c'est un peu différent...

Mais ce n'est pas une norme, il est tout a fait possible d'encoder en 720p ou 1080i etc... D'ailleurs hormis sur les films, il est probabele que des documentaires, sport, etc... soit en 720p... ou autres.

Mais ce qui nous interesse principalement ce sont les films

--Patrice

Mmh, Merci pour la précision :wink:

, c'est donc un bon point de départ mais pas encore une garantie que l'encodage ne se fera pas avec les pieds

Cédric

» 16 Jan 2006 11:49

Ouaih mais étant donné que la quasi intégralité des masters sont en 24p, cela devrait limiter la casse