Par contre j'avais prévenu page 18 :
Attention au verre sans reflet, dans les grandes enseignes c'est souvent du verre matt qu'on appelle comme ça, et ça c'est pas bon du tout....alors méfiance.
....et Karzeni avait précisé :
pour le verre mat je crois qu'on appelle ça verre dépoli, mais le verre anti reflets est bel et bien transparent, donc à priori aucun soucis de confusion.
Alors pour les prochains, vigilance...
En tout cas Skhattane nous offre là une bien belle avancée. Je le rejoins sur toutes ses impressions, que ce soit l'effet pellicule, les dégradations de l'image qui ne gènent en rien en visionnage ou encore l'efficacité du passthrough. J'ai même l'impression que la dispersion chromatique sur la gauche est équivalente à ce que j'ai chez moi sur le bas de l'image. C'est ce truc là qu'il faut comprendre pour essayer de le corriger. Après on pourra se faire des p'tits prismes nickels.
Dis moi Skhattane, est-ce que le focus vertical et horizontal est aussi décalé chez toi?
Par contre la modification de focale est très très négligeable dans ma config puisque j'ai une largeure d'image fixe, chez Skhattane c'est sa hauteur d'image qui doit être identique et je suis certain qu'il va bientôt le confirmer. En vérité la focale est modifié d'un tout petit poil de cheveux.
Au fait, pour l'histoire des rayons parallèles ou pas, un grand merci à ceux qui viennent enfin étayer la théorie des rayons à considérer comme provenant d'un point...les intéressés se reconnaitront.