pionneer 585 ou Philips 5505

» 28 Déc 2005 14:18

Dans l'attente de la HD le budget semble plus raisonnable : le pionneer à150euro
et le Philipps à 105euro les2 divx et Sacd lequel et le meilleur?

» 28 Déc 2005 14:58

Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

» 28 Déc 2005 15:02

MOUGINOT JEAN-CHRISTIAN a écrit:Dans l'attente de la HD le budget semble plus raisonnable : le pionneer à150euro
et le Philipps à 105euro les2 divx et Sacd lequel et le meilleur?

fait des recherches beaucoup dise que du bien sur les 2 lecteurs :wink:

» 28 Déc 2005 15:04

Salut,
faut voir aussi en fonction du diffuseur ;-)

Sinon +1 pour le pio qui n'a jamais eu de problème et des Firmwares très bien fait

jef

» 28 Déc 2005 15:07

Pioneer sans aucun doute, image inégalable dans cette catégorie de lecteurs, et ce depuis longtemps

» 28 Déc 2005 16:18

c'est pour brancher sur un Z1 et un amli SR6300 sur Triangle.
Certain me dise qu'il n'y a pas de différence de qualité entre leSvidéo et l'YUV.
Est-ce que ça vaut le coup d'acheter un cable de 10m YUV ;je posséde un bon Svidéo!

» 28 Déc 2005 18:35

Le SV, c'est vraiment pas top, quelque soit le cable.

» 28 Déc 2005 20:05

Ya-t-il qq'un qui a assayé la différence?

» 28 Déc 2005 20:10

oui, le s-video est moyen et le yuv bien au dessus

» 29 Déc 2005 0:39

salut,
testé sur TT et le Svideo est plus flou que l eYUV et de moins belle couleurs (moins pêchu) sur un pio 545
Jef

» 29 Déc 2005 18:34

fafa.dudu a écrit:Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

Et bien si tu ne connais pas philips abstiens toi de ce genre de critiques. Le 5505 est aussi bon que le pio 585. Il possède la base du 720Sa, platine unanimement reconnu pour sa qualité. Non mais!!! :mdr:

» 29 Déc 2005 20:12

Ray a écrit:
fafa.dudu a écrit:Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

Et bien si tu ne connais pas philips abstiens toi de ce genre de critiques. Le 5505 est aussi bon que le pio 585. Il possède la base du 720Sa, platine unanimement reconnu pour sa qualité. Non mais!!!

. exacte d'ailleurs j'ai lu que l'image du 720sa ete mieux que le pioneer (reste a verifier maintenant ) :wink:

.

» 29 Déc 2005 20:12

Ray a écrit:
fafa.dudu a écrit:Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

Et bien si tu ne connais pas philips abstiens toi de ce genre de critiques. Le 5505 est aussi bon que le pio 585. Il possède la base du 720Sa, platine unanimement reconnu pour sa qualité. Non mais!!!

Il daut savoir que le 720SA est aussi réputé justement pour ces bugs..... ;-)

jef

» 29 Déc 2005 21:11

Ray a écrit:
fafa.dudu a écrit:Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

Et bien si tu ne connais pas philips abstiens toi de ce genre de critiques. Le 5505 est aussi bon que le pio 585. Il possède la base du 720Sa, platine unanimement reconnu pour sa qualité. Non mais!!!

Ce n'est pas la qualité que je critique, mais la fiabilité!!! :mdr:

Il daut savoir que le 720SA est aussi réputé justement pour ces bugs.....

Héhé!

» 29 Déc 2005 23:04

fafa.dudu a écrit:
Ray a écrit:
fafa.dudu a écrit:Perso, et sans connaitre le Philips, j'ai bien plus confiance en Pioneer. La fiabilité des lecteurs Philips me semble assez mauvaise.

Et bien si tu ne connais pas philips abstiens toi de ce genre de critiques. Le 5505 est aussi bon que le pio 585. Il possède la base du 720Sa, platine unanimement reconnu pour sa qualité. Non mais!!!
Ce n'est pas la qualité que je critique, mais la fiabilité!!!
Il daut savoir que le 720SA est aussi réputé justement pour ces bugs.....
Héhé!

cette petit :mdr:

. mais compréensible :lol: