bon vu que chacun y va de sa petite anecdote
pourquoi ne pas remettre un peu d'huile sur le feu
cet ap midi j'ai pu voir un qualia avec du blu ray
alors QUE CE SOIT CLAIR UNE FOIS POUR TOUTE :je ne fais de commentaire que sur ce que j'ai vu et TEL que l'on me l' a montré
BON je dois avouer que je suis ressorti un peu deçu
surtout apres les commentaires d'un certain Roland D.......x
Alors c'est vrai que sur du blu -ray c'est plutot bien mais bon pas bcp mieux que sur le 2K !
alors je vais uniquement donner les pts a redire :
-la luminosité sur 3m etait bonne mais il n'y en avait pas de trop en tout cas (veillissement de la lampe????)
-le niveau de noir m'a semblé en dessous du 2K
-le traitement interne n'etait pas au dessus de tout reproche
-pb d'alignement des matrices sur les bords de l'image clairement visible
globalement je pense qu'investir dans un tel appareil(sauf pour satisfaire son ego) est vraiment deraisonnable
en plus du prix de la lampe
sinon le look est plus sexy que ma boite a chaussure ça c'est sur
alors sony s'est tiré une balle
dans le pied en sortant le ruby :CERTAINEMENT
j'aurais la possibilité d'avoir le ruby en pret en janvier et pourrait faire un reel comparatif avec le mien
voila pas de polemique
j'ai voulu faire part de mes impressions par rapport A CE QU'IL M'A ETE DONNE DE VOIR ET RIEN DE PLUS!!!
Robert