Comparaison 800D & 801D

» 14 Déc 2005 20:44

Il n'y a donc pas de réponse simple à cette question.

» 14 Déc 2005 20:47

Remarque quand on voit le nombre d'install avec du bon matos dans des pièces entièrement carrelées je suis d'accord avec toi avec un peu de volonté on arrive à tout :mdr:

Les conseils des revues et des pros c'est bien connu ça sert a rien :mdr:

» 15 Déc 2005 10:24

Juste pour infos j'exploite mes 802 dans 35m2 et le plafond est rès bas (combles).
Et avec un bon placement quelques meubles et un peu d'absobant tout ce passe très bien.
Il y a surement mieux mais c'est déjà très bon.

» 15 Déc 2005 10:56

Pour revenir à la 801 (d) ,sarah K sonorise ses concerts avec des 801, donc on peut dire que c'est fait pour sonoriser de grand espaces voir de tres gros volumes avec de la qualité.

Et comme nous l'a fait remarquer Haskil,cette meme enceinte est utilisée dans des studios d'enregistrement de taille apparement restreinte (mais traitée acoustiquement).

Pour moi il ne fait aucun doute que dans ces deux configurations totalement opposées on ne peut arriver à la meme qualité ni au meme rendu sonore.
Seulement je pense que dans les studios ces enceintes sont de purs outils de travail, comparables à des microscopes electroniques dans des labos de recherche.

Sarah K elle souhaite voir restituer avec la meilleur qualité possible ses concerts (a taille humaine), sans la projection et la déterioration sonore du materiel dit pro (à croire ceux qui ont eu la chance d'assister a ces concerts la qualité sonore etait plutot renversante).

Je crois qu'il faut vraiment savoir ce que l'on recherche au départ.

Ghost est satisfait de 2 800 D +1 htm1d en frontale dans 40 m2, effectivement ça marche et meme tres bien apparement.
Que donnerait un meme système à partir de 802 D dans une pièce cette fois ci traitée, mais de 70 m2, mon expérience (pas bien grande je le conçois), me fait dire que la deuxième solution apporterais un rendu nettement supérieur en terme de scène sonore de spacialisation, et hauts niveaux sonores potentiels dans tous les registres.

Car pour moi et malheureusement pour peu de personnes sur le forum(malheureusement :cry:

(il faut voir dans le forum install le matos de bon voir de haut niveau installé dans des pièces carrelées

, des colones en retrait derrière des meuble

setc) le maillon determinant de la qualité de toute la chaine c'est uniquement la pièce d'écoute (son volume, son traitement, sa mise en oeuvre), c'est vraiment l'ame de toute chaine hifi.

Laurent.

» 15 Déc 2005 11:01

ELECTRA a écrit:Remarque quand on voit le nombre d'install avec du bon matos dans des pièces entièrement carrelées je suis d'accord avec toi avec un peu de volonté on arrive à tout

Les conseils des revues et des pros c'est bien connu ça sert a rien

Ce n'est pas que ça ne sert à rien, mais il ne faut pas tout prendre pour argent
comptant...
Si tu lis par exemple qu'il faut au moins 40m² pour qu'une enceinte soit exploitée, cela signifie
bien entendu qu'il lui faut un certain volume pour s'exprimer, mais nullement qu'il est
impossible de l'exploiter correctement dans une pièce plus petite.
Il y a tellement de paramètres rentrant en ligne de compte qu'un tel chiffre, 40m² ou autre,
donné seul, ne veut pas dire grand chose.

A +

» 15 Déc 2005 11:26

Mathieu tu dis:
Ce n'est pas que ça ne sert à rien, mais il ne faut pas tout prendre pour argent
comptant...

Mathieu, ou as tu lu dans mes propos qu'il fallait tout prendre pour argent comptant ???

Mon précédent post n'est il pas assez explicatif ?

la pièce, son volume ,sa forme, les revetements de sol et muraux, la présence de baies vitrées , leur emplacement etc ...... C'est la le maillon le plus important de la chaine, celui qui conditionnera le rendu et l'homogénéité de tout l'ensemble.

Le matos, les cables ,tout ça vient en second plan, en respectant bien sur une certaine cohérence entre le systeme et la pièce.

Et surtout qu'on ne vienne pas me mettre de WAF la dedans, parce que bien sur dans mes propos, je ne suis que dans un contexte d'idéal théorique :wink:

Laurent

» 15 Déc 2005 14:55

ELECTRA a écrit:Mathieu tu dis:
Ce n'est pas que ça ne sert à rien, mais il ne faut pas tout prendre pour argent
comptant...

Mathieu, ou as tu lu dans mes propos qu'il fallait tout prendre pour argent comptant ???

Mon précédent post n'est il pas assez explicatif ?

Si, mais il n'était pas arrivé lorsque j'ai répondu. Nos posts ont du se croiser...

Je crois finalement que nous sommes sur la même longueur d'onde. :wink:

A +

» 16 Déc 2005 12:41

Salut,

nautilus800 a écrit:
Dardouk a écrit:Qu'avez vous pour driver vos 801D ?

classé efectivement est la marque la plus représentée pour les 800d-801d, moi si j'avais moins l'envie de voyagé, je pense que je prendrait du chord avec ce genre d'enceinte, un peu brut mais les basses de b&w mérite bien sa... a chacun son oreille et surtout, aaaaaaaahhhhh il est permis de rêver

Moi je prendrais un petit Plinius ! Ca tombe bien, j'en ai déjà un

:

Je pense m'offrir des 801D d'ici 1 ou 2 mois (j'hésite encore un peu avec les 800D) et d'après moi (suite à discussion avec plusieurs propriétaires de Plinius + 801) la synergie ne devrait pas être désagréable

!

Quelque part sur ce forum, j'ai vu quelqu'un recommander 2 SA-REFERENCE en mono bridgé. Faut pas déconner ! 2X300W avec 70 A de courant , ca suffit très bien pour driver des enceintes de 90dB de rendement en toute quiétude jusqu'à des niveaus délirants (l'impédance et l'angle de phase de sont pas si terribles ! Intéressant d'ailleurs : quand on regarde les courbes de mesure les 801D sembles PLUS FACILES à driver que les 800D, l'impédance descend moins bas).

Amitiés,

Aurelien

» 16 Déc 2005 12:44

C'est joli, on dirait des sapins de noel !! ou aussi des arètes !! :mdr:

» 16 Déc 2005 13:27

Il faut fuir les solutions bridgées. Ce n'est jamais très bon et je ne vois pas comment ça pourrait l'être.

Des 801 peuvent fonctionner dans des pièces de moins de 40m² mais là n'est pas la question car meilleure sera la pièce, meilleur sera le son et:

bonne pièce + chaîne moyenne (mais équilibrée) est très supérieur à super installation dans une mauvaise pièce.

Bonne pièce est supérieure à mauvaise pièce + égaliseur numérique (et c'est moins cher).

Je suis donc d'accord avec ce qui est dit plus haut.

Le fait que les 801 conviennent à la fois à Sarah K et à un studio vient de leur comportement en terme de rayonnement. Il s'agit d'une donnée très importante. Les 801 s'intègrent plus naturellement à une grande variété d'espaces sonores et peuvent s'écouter même d'assez près pour du monitoring ou de loin pour de l'écoute façon mélomane.

» 16 Déc 2005 14:39

Aurelien_2004 a écrit:Je pense m'offrir des 801D d'ici 1 ou 2 mois (j'hésite encore un peu avec les 800D) et d'après moi (suite à discussion avec plusieurs propriétaires de Plinius + 801) la synergie ne devrait pas être désagréable !

Tu as fait l'écoute comparative ?
(idéalement avec ton Bloc, mais je conçois qu'il ne soit pas aisé à trimballer...)

A +

» 16 Déc 2005 17:18

Salut,

Mathieu M. a écrit:
Aurelien_2004 a écrit:Je pense m'offrir des 801D d'ici 1 ou 2 mois (j'hésite encore un peu avec les 800D) et d'après moi (suite à discussion avec plusieurs propriétaires de Plinius + 801) la synergie ne devrait pas être désagréable !

Tu as fait l'écoute comparative ?
(idéalement avec ton Bloc, mais je conçois qu'il ne soit pas aisé à trimballer...)

A +

En fait jamais au même endroit, donc jamais dans la foulée... Pas facile de se faire une idée. Donc, dans le doute, je pencherais pour celles qui coutent 4000 euros de moins

!

Aurélien

» 16 Déc 2005 17:29

Aurelien_2004 a écrit:En fait jamais au même endroit, donc jamais dans la foulée... Pas facile de se faire une idée. Donc, dans le doute, je pencherais pour celles qui coutent 4000 euros de moins !

Aurélien

Chez Espace Cinéma par exemple (dans le 77), tu trouveras les deux modèles en écoute,
et dans de très bonnes conditions. Idéal pour une bonne comparaison.

Je ne sais pas si c'est loin de chez toi, mais pour ce genre d'investissement, une bonne
écoute me semble préférable, et si nécesaire un long déplacement peut tout à fait se
justifier. :wink:

PS: perso, c'est aussi la 801D que je préfère. :wink:

A +

» 17 Déc 2005 21:31

Abraham.ctl a écrit:Il n'y a donc pas de réponse simple à cette question.

Si et c'est tout simple... tu achetes une paire de 801D et tu construis la maison autour... c'est une solution plus cohérente à mon avis.

Bonne écoute.

» 17 Déc 2005 21:35

chris.c a écrit:Juste pour infos j'exploite mes 802 dans 35m2 et le plafond est rès bas (combles).
Et avec un bon placement quelques meubles et un peu d'absobant tout ce passe très bien.
Il y a surement mieux mais c'est déjà très bon.

Et c'est tout à fait normal car si tes electroniques sont à la hauteur de tes enceintes l'ensemble permet alors de déjà très bien maitriser l'ensemble du spectre donc pas mal de soucis en moins dès le départ.
Je suis dans le même cas que toi et souvent mes amis mélomanne qui font l'écoute de mon système s'étonnent de l'intégration naturelle de cette configuration dans mon "chez moi".

Bonne écoute à toi