Teac Esoteric P-03/D-03 : transport SACD et convertisseur DA

» 14 Déc 2005 17:25

NTTY
Fais une recherche sur RDOT, antonyantony en a parlé
C'est propriétaire donc implémenté sur des FPGA, DSP ;-)

» 14 Déc 2005 17:56

Emile a écrit:C'est propriétaire donc implémenté sur des FPGA, DSP

J'ai du mal a voir le lien de cause a effet, tu peux detailler STP...

» 14 Déc 2005 18:21

Ici, il revient moins cher à Teac vu le volume de ventes escompté (qq centaines par lecteur) d'implémenter son algo (filtres, etc ...) dans un circuit programmable que de faire faire un ASIC ad hoc.

A moins de vouloir commercialiser son savoir et de s'associer avec un fondeur ou une marque ...

idem pour dCS :wink:

p.ex. pour Arcam où un IC "contenant" version light du RingDAC a été produit

» 14 Déc 2005 18:29

Ok, avec les précisions apportées, on est d'accord...

» 14 Déc 2005 22:58

Emile a écrit:NTTY
Fais une recherche sur RDOT, antonyantony en a parlé
C'est propriétaire donc implémenté sur des FPGA, DSP

Oui c'était ce que je sous-entendais par "leur DSP Xilinx" :wink:

» 14 Déc 2005 22:59

Emile a écrit:idem pour dCS

Tiens en parlant de dCS, je sais que je suis hors sujet, mais tant pis, j'ai toujours pas compris leur technique d'empilage 5 bits pour convertir le DSD... :cry:

» 15 Déc 2005 0:09

NNTY

Un début d'explication du RingDAC ? ;-)

http://stereophile.com/cdplayers/251/index.html
et
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/259/

http://www.aslgroup.com/dcs/RingDACOverview.htm

dCS utilise un format propriétaire 5-bit ;-)

, et convertit tout dans ce format,
le DSD étant juste du sigma-delta 1-bit "standard", cf mega-topic SACD page 17 ou 18

» 15 Déc 2005 10:14

Le troisième article est le meilleur, et est sympa. En plus ça raconte exactement ce qu'un collègue m'avait raconté à propos du Elgar, mais ça reste encore flou.

Car effectivement, le problème est bien là. Soit on utilise des réseaux de résistances pour la conversion, dont chaucune est censée représenter le double de la précédente, et cet idéal est effectivement impossible à réaliser. Surtout que plus le mot est long, plus ça pose de problèmes.
Soit on utilise les delta-sigma qui résolvent ce problème puisque c'est toujours la même quantification qui est demandée, mais le problème, cette fois, c'est la vitesse exigée. Comment garantir à des vitesses (genre 2,8Mhz) que les composants sont vraiment bien déchargés d'un bit à l'autre? Est-ce que les valeurs d'empilements des bits correspond toujours bien à un multiple de la valeur de base? Pas sûr. Et puis en effet, on tourne vite, donc on est encore plus sensible aux horloges défaillantes, d'où les risques de jitter. Bon en plus on utilise des techniques de noise shapping qui rejettent le bruit de quantification loin, mais nécessitent un bon filtrage (remarque certains mettent des étages de sorties à Tube qui ne passent même pas les fréquences auxquelles sont rejetées le bruit, pas mal comme filtre

). Je suppose que c'est ce problème de vitesse qui avait stoppé la progression de l'oversampling à l'époque avec les réseaux R2R. A un moment on arrive aux limites de comportement des composants, donc faut s'arrêter.

Finalement il semble que dCS ait trouvé une sorte "d'entre-deux". Par contre, l'article est toujours trop flou pour que je comprenne entre les lignes, car je n'ai pas le niveau de connaissances qui me permettrait de comprendre exactement comment ça marche...

» 15 Déc 2005 15:00

NotTwinTurboYet a écrit:...(remarque certains mettent des étages de sorties à Tube qui ne passent même pas les fréquences auxquelles sont rejetées le bruit, pas mal comme filtre )....

Nan Nan NTTY;
Là, tu fais un raccourci qui mérite une bonne chataigne à 1500V avec qq 845 pour ce blasphème ! :lol:

Historiquement, les tubes ont été fabriqués pour répondre à des contraintes radio : émission, HF, etc ...
La HiFi étant un dérivé
Une 6922 a une BP de 1,26 MHz ....

P.ex : Zanden utilise ce tube en sortie de son DAC
La 6021 est un tube apte pour des applications UHF >= 470MHz

Si restriction, il y a, cela vient du design du circuit, ie la fonction désirée,
ici un Filtre Passe-Bas coupant à qq dizaines de kHz :
50-60kHz semblant être un bon compromis pour civiliser le signal issu d'un SACD :wink:

» 15 Déc 2005 19:42

Emile a écrit:Nan Nan NTTY;
Là, tu fais un raccourci qui mérite une bonne chataigne à 1500V avec qq 845 pour ce blasphème !

C'est que ça fait mal ça