karzeni a écrit:voilà !!! suffit alors de mesurer l'angle formé par la bissectrice et le nouvel axe que tu as crée et ça donnera l'angle d'inclinaison réel pour un triangle isocèle d'angle A
c'est vrai qu'on est pas obligé de le faire, suffit alors de convertir l'angle d'inclinaison (donné par bissectile/axe) en angle dos/axe le résultat est le meme
ou alors, dans les formules au lieu de prendre
i = A/2 + angle inclinaison, on prendra i = A + angle d'inclinaison
amha pour toi et moi c'est évident, car on a pas mal bossé dessus, mais pour un "anamorpHCFR" ça peut induire en erreurs les néophites qui se lanceraient à la construction
Oui effectivement cela peut induire en erreur.
Mais nous serons la !!!
j'ai regardé un peu pour modifier les angles des prismes, faut le faire sur le modèle invisible et quand on modifie le modèle pour redéfinir l'angle on se retrouve avec les 2 prismes qui changent en meme temps
Même constatation
j'ai aussi récupérer une feuille de calcul de déviation chromatique pour les prismes sur le site de ta photo d'exemple, mais c'est en allemand, et y a pour 4 prismes, je comprends quasi rien
Peux tu poster le lien ,please. ca m'interesse...
ps : j'ai essayé aussi de mon coté de reconstruire l'animation, pas évident
Je me sent moins bête
PS : voici le mail que j'ai envoyé à Mr Laugier et sa réponse :
Mr Laugier bonjour,
Je suis samy khattane, un passioné de "home cinéma".
Suite à la création par mes soins de 2 sujets concernant la projection au format 2.35 (format cinéma), nous avons projeté de créer un prisme anamorphique de facteur 1.33 permettant de passer du format 16/9 (matrice actuelle des projecteurs) au format 2.35 .
Voici les 2 sujets :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=
De ce fait aprés pas mal de recherches sur la refraction de la lumière dans des milieux d'indices différents, nous sommes tombé sur l'une de vos applet :
http://www.up.univ-mrs.fr/~laugierj/Cab ... a110f.html
Vous imaginez bien à quel point cela nous a réjouit.
Cependant, nous essayons depuis peu de modifier l'applet afin de pouvoir rentrer nos propres valeures concernant :
1. Les indices de chaque prisme
2. L'angle des prismes (le sommet)
3. Modifier les prismes pour qu'ils soient isocèles (pour avoir une modélisation copie conforme de nos futurs prototypes)
Suite à plusieurs tentatives, force et de constater que peu d'entre nous sommes familier du logiciel cabri, c'est pourquoi nous aurions aimer savoir si il vous est possible de nous envoyer une version modifiée de l'applet permettant d'entrer nos propres valeures.je réfléchi à la question !
Si cela demande bcp de travail serait il au moins possible de rentrer nos propres indices (le plus imortant). Si cela serai vraiment trop long, l'équation permettant de connaitre le rapport anamorphique en sorti de second prisme, nous arrangerai bien.
aucune idée , ma construction est purement géométrique , je n'ai pas fait d'approche analytique
Enfin j'aimerai connaitre votre avis sur cette observation :
"Aux vues des modélisations graphiques, je pense (à vérifier par calcul) que la dispersion de la lumière est minimale lorsque la courbe de la fonction d'angle d'émergence coupe celle de la déviation."
En esperant que vous donnerez suite à notre courrier.
Merci d'avance
Cordialement
samy khattane
Un espoir !!!
On s'emballe pas !!!
PS 2 :
cedric21 a écrit:anamorpHCFR"
Ca c'est un nom de code sympa!
Adopté