Sur Yamaha il n'y a pas possibilté de lire l'ogg, que ce soit en divx ou en music..
Si tu veux plus d infos sur les autres platines et leur compatibilité va faire un tour sur le site dont le lien est dans les messages précédents
http://forum.surdvd.com/viewforum.php?f=40
@+
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Tout ce qui concerne les lecteurs de DVD, BluRay et les formats sonores pour la partie audio HomeCinéma
Un lecteur dvd/divx pour une utilisation 70% HC et 30% Hifi
- Patatorz
- Messages: 233
- Inscription Forum: 04 Oct 2005 21:24
- Localisation: Picardie
Salut a tous,
Je suis ce post avec attention, car j'hesite encore entre le pio 585 et yam 657 a moins que je ne me rabatte sur le yam 557.
Pensez-vous que le 657 soit meilleurs que le 585 au niveau son et vidéo et qualité de fabrication?la différence de tarif est tel justifié?
Au quelque possésseur du 657 des photos serait les bienvenus.
A+
Je suis ce post avec attention, car j'hesite encore entre le pio 585 et yam 657 a moins que je ne me rabatte sur le yam 557.
Pensez-vous que le 657 soit meilleurs que le 585 au niveau son et vidéo et qualité de fabrication?la différence de tarif est tel justifié?
Au quelque possésseur du 657 des photos serait les bienvenus.
A+
- anthony
- Messages: 355
- Inscription Forum: 17 Oct 2002 13:45
- Localisation: Mitry -77-
Etant un possesseur d'un Pioneer 585A Silver, je ne saurais que vous conseiller ce lecteur.
Je ne connais pas les autres, mais je suis pleinement satisfait de mon lecteur.
La prise en main est rapide, les performances sont au rendez-vous. Seul point noir : l'initialisation des SACD est un peu longuette, mais encore faut-il en écouter ^^
Je ne connais pas les autres, mais je suis pleinement satisfait de mon lecteur.
La prise en main est rapide, les performances sont au rendez-vous. Seul point noir : l'initialisation des SACD est un peu longuette, mais encore faut-il en écouter ^^
- Jfriche
- Messages: 75
- Inscription Forum: 20 Nov 2005 23:31
- Localisation: Val-de-Travers (NE), Suisse
Pour moi le seul défaut du pio 585 sont les micro-saccades bien souvent présente en XVID.
- Paradis
- Messages: 2712
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
- Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
Ces memes saccades sont aussi présentes sur le yamaha s557, je ne sonnais pas le pionneer donc je ne m'avancerais pas a te dire lequel des est le meilleur, par contre ce que je peux te dire c'est le Yam niveau audio est vraiment trés bon en utlisant le surechantillonage tu as un réel gain.
- Patatorz
- Messages: 233
- Inscription Forum: 04 Oct 2005 21:24
- Localisation: Picardie
Ben le pioneer, j'ai vérifié même suréchantillonnage vidéo, même bande passante audio.......
Ca seraient pas des machines qui possédent les même puces des fois ?
Ca seraient pas des machines qui possédent les même puces des fois ?
- Paradis
- Messages: 2712
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
- Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
Il me semble que les deux sont basé sur des mediatek qui opnt toutes de sproblèmes plus ou moins importants avec certains Xvid
jef
jef
- Jef28
- Messages: 5959
- Inscription Forum: 19 Avr 2001 2:00
- Localisation: Mulhouse
salut
j'ai un Toshiba SD-350, et je regrette mon achat. Bien qu'il lise très bien les divX, il a un gros problème de tolérance en lecture avec les médias DVD de location et les DVD gravés. J'ai des gels d'images nombreux quand ce n'est pas le refus du DVD pur et simple. Jusque-là j'avais un Pioneer 444 et je n'avais jamais eu aucun problème. Niveau son, il est branché sur un Yamaha RXV-640 avec ampli hi-fi sur pré-out et des enceintes Triangle Comètes +sextant : il est largement moins bon que le Pio 444. Pour l'image, je suis en HDMI sur un pana PTAE-700, et rien à dire, c'est net et bien défini, mais pas de quoi se cogner la tête contre les murs... Conclusion, mauvais achat, heureusement qu'il ne m'a pas coûté trop cher. Maintenant je m'en sers que pour lire des divX... Tant pis je me rattraperais sur une prochaine platine haute-définition.
j'ai un Toshiba SD-350, et je regrette mon achat. Bien qu'il lise très bien les divX, il a un gros problème de tolérance en lecture avec les médias DVD de location et les DVD gravés. J'ai des gels d'images nombreux quand ce n'est pas le refus du DVD pur et simple. Jusque-là j'avais un Pioneer 444 et je n'avais jamais eu aucun problème. Niveau son, il est branché sur un Yamaha RXV-640 avec ampli hi-fi sur pré-out et des enceintes Triangle Comètes +sextant : il est largement moins bon que le Pio 444. Pour l'image, je suis en HDMI sur un pana PTAE-700, et rien à dire, c'est net et bien défini, mais pas de quoi se cogner la tête contre les murs... Conclusion, mauvais achat, heureusement qu'il ne m'a pas coûté trop cher. Maintenant je m'en sers que pour lire des divX... Tant pis je me rattraperais sur une prochaine platine haute-définition.
- takuan
- Messages: 220
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: la lointaine Khitaï
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Sources HomeCinéma
|