Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Tout ce qui concerne les lecteurs de DVD, BluRay et les formats sonores pour la partie audio HomeCinéma

Un lecteur dvd/divx pour une utilisation 70% HC et 30% Hifi

Message » 21 Nov 2005 13:05

Sur Yamaha il n'y a pas possibilté de lire l'ogg, que ce soit en divx ou en music..
Si tu veux plus d infos sur les autres platines et leur compatibilité va faire un tour sur le site dont le lien est dans les messages précédents
http://forum.surdvd.com/viewforum.php?f=40

@+
Patatorz
 
Messages: 233
Inscription Forum: 04 Oct 2005 21:24
Localisation: Picardie
  • offline

Message » 29 Nov 2005 16:39

Salut a tous,
Je suis ce post avec attention, car j'hesite encore entre le pio 585 et yam 657 a moins que je ne me rabatte sur le yam 557.
Pensez-vous que le 657 soit meilleurs que le 585 au niveau son et vidéo et qualité de fabrication?la différence de tarif est tel justifié?
Au quelque possésseur du 657 des photos serait les bienvenus.
A+
anthony
 
Messages: 355
Inscription Forum: 17 Oct 2002 13:45
Localisation: Mitry -77-
  • offline

Message » 29 Nov 2005 16:42

Etant un possesseur d'un Pioneer 585A Silver, je ne saurais que vous conseiller ce lecteur.
Je ne connais pas les autres, mais je suis pleinement satisfait de mon lecteur.

La prise en main est rapide, les performances sont au rendez-vous. Seul point noir : l'initialisation des SACD est un peu longuette, mais encore faut-il en écouter ^^
Jfriche
 
Messages: 75
Inscription Forum: 20 Nov 2005 23:31
Localisation: Val-de-Travers (NE), Suisse
  • offline

Message » 30 Nov 2005 16:41

Pour moi le seul défaut du pio 585 sont les micro-saccades bien souvent présente en XVID.
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 30 Nov 2005 17:35

Ces memes saccades sont aussi présentes sur le yamaha s557, je ne sonnais pas le pionneer donc je ne m'avancerais pas a te dire lequel des est le meilleur, par contre ce que je peux te dire c'est le Yam niveau audio est vraiment trés bon en utlisant le surechantillonage tu as un réel gain.
Patatorz
 
Messages: 233
Inscription Forum: 04 Oct 2005 21:24
Localisation: Picardie
  • offline

Message » 30 Nov 2005 18:39

Ben le pioneer, j'ai vérifié même suréchantillonnage vidéo, même bande passante audio.......

Ca seraient pas des machines qui possédent les même puces des fois ?
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 30 Nov 2005 21:43

Il me semble que les deux sont basé sur des mediatek qui opnt toutes de sproblèmes plus ou moins importants avec certains Xvid
jef
Jef28
 
Messages: 5959
Inscription Forum: 19 Avr 2001 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 01 Déc 2005 11:36

salut
j'ai un Toshiba SD-350, et je regrette mon achat. Bien qu'il lise très bien les divX, il a un gros problème de tolérance en lecture avec les médias DVD de location et les DVD gravés. J'ai des gels d'images nombreux quand ce n'est pas le refus du DVD pur et simple. Jusque-là j'avais un Pioneer 444 et je n'avais jamais eu aucun problème. Niveau son, il est branché sur un Yamaha RXV-640 avec ampli hi-fi sur pré-out et des enceintes Triangle Comètes +sextant : il est largement moins bon que le Pio 444. Pour l'image, je suis en HDMI sur un pana PTAE-700, et rien à dire, c'est net et bien défini, mais pas de quoi se cogner la tête contre les murs... Conclusion, mauvais achat, heureusement qu'il ne m'a pas coûté trop cher. Maintenant je m'en sers que pour lire des divX... Tant pis je me rattraperais sur une prochaine platine haute-définition. :(
takuan
 
Messages: 220
Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: la lointaine Khitaï
  • offline


Retourner vers Sources HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message