|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 74 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[TOPIC UNIQUE] Hitachi TX200 - LCD 1280*720
J pour Japon...
- frayssinet
- Messages: 565
- Inscription Forum: 12 Déc 2003 16:11
- Localisation: Toulouse
cvdw a écrit:
Quelqu'un peut-il me donner un lien avec le manuel en pdf ?
Merci d'avance, Cédric
Le lien du site Hitachi n'est toujours pas actif.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Mon TX100 est dénommé ainsi sur sa boite d'origine : PJ-TX100E
Le "E" étant pour "Europe"...
Le "E" étant pour "Europe"...
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Le TX200 est en photos (superbes) sur AVbuzz
http://www.avbuzz.com/audio-video/20051 ... /index.htm
Le test CKL devrait suivre
Alain
http://www.avbuzz.com/audio-video/20051 ... /index.htm
Le test CKL devrait suivre
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Premier retour de Li On sur AVS qui a vu le TX200 de CKL :
"Hi,
The case looks wonderful! Silent in low lamp mode. Good optical quality.
The unit me and CKL saw has NO vertical banding! Very clean and clear. And I didn't notice any typical scanline artifact during vertical motion. Excellent greyscale and color rendition out of box (eyeballs only!). Super bright picture with static iris open. We settle on iris 4 on DVD and 5 (from dimmest 1 to brightest 10 I think) on HD viewing. Still gives a bright picture (slightly brighter than a calibrated AE900 I think) on CKL's 92" diag Stewart StudioTek.
On the other hand, absolute black level is not that impressive. I think it rates behind AE900 and Z4 but better than Epson TW600. There is another auto iris (lamp iris?) Auto1/2/Off which controls the absolute black level. Auto 2 gives the darkest black but it seems affect too much shadow detail, and the auto iris close down is easy to detect in many bright to dark scene change. At Off the black level is very HIGH! We settle on Auto 1 which gives reasonable black level without seeing the iris action much.
Other viewing settings are Standard gamma, Sharpness at 5 (default 4, range 1-7) and I hand tweaked a tiny bit of R/G/B color temp based on it's 7500K perset. Brightness/Contrast at default 0 already pass AVIA test.
Source is CKL's Panasonic RP82 SDI modded to Crystalio VPS2300 scaler 1280x720 1:1 mapping DVI to the Hitachi HDMI input.
All the other LCD projectors (AE900, Z4, TW600) using Epson new D5 panel have heavy abnormal video noise in the picture. The TX200 has NO such problem! Video noise level is just tiny bit higher than D4 panel on noisy source and free of noise on noise free content.
On/Off contrast seems nothing special with our viewing setting and ANSI contrast seems very good with a very 3D picture (maybe partly due to a brighter picture). As long as there is some light on screen, the overall picture contrast looks very good. Texture contrast/layering looks excellent. Overall picture looks very solid and realistic.
Overall there is not much to complain about. There is some minor color uniformity around the corners in 20-40IRE. The auto iris can be better. Still, I think the TX200 (at least the one I saw) gives a overall better picture than the AE900, Z4 and TW600 I saw.
Compare Sony HS60 to the Hitachi TX200:
TX200 pro:
- slightly better color
- no vertical banding
- much brighter picture
HS60 pro:
- better on/off contrast
- better black level
- a bit cleaner and less video noise
The TX200 has the shortest throw among these 720p LCD projectors. It may even work in my tiny bedroom for a ~104" diag 16x9 from around 3 meter screen to lens distance. I'll try to arrange a in home audition!
regards,
Li On"
"Hi,
The case looks wonderful! Silent in low lamp mode. Good optical quality.
The unit me and CKL saw has NO vertical banding! Very clean and clear. And I didn't notice any typical scanline artifact during vertical motion. Excellent greyscale and color rendition out of box (eyeballs only!). Super bright picture with static iris open. We settle on iris 4 on DVD and 5 (from dimmest 1 to brightest 10 I think) on HD viewing. Still gives a bright picture (slightly brighter than a calibrated AE900 I think) on CKL's 92" diag Stewart StudioTek.
On the other hand, absolute black level is not that impressive. I think it rates behind AE900 and Z4 but better than Epson TW600. There is another auto iris (lamp iris?) Auto1/2/Off which controls the absolute black level. Auto 2 gives the darkest black but it seems affect too much shadow detail, and the auto iris close down is easy to detect in many bright to dark scene change. At Off the black level is very HIGH! We settle on Auto 1 which gives reasonable black level without seeing the iris action much.
Other viewing settings are Standard gamma, Sharpness at 5 (default 4, range 1-7) and I hand tweaked a tiny bit of R/G/B color temp based on it's 7500K perset. Brightness/Contrast at default 0 already pass AVIA test.
Source is CKL's Panasonic RP82 SDI modded to Crystalio VPS2300 scaler 1280x720 1:1 mapping DVI to the Hitachi HDMI input.
All the other LCD projectors (AE900, Z4, TW600) using Epson new D5 panel have heavy abnormal video noise in the picture. The TX200 has NO such problem! Video noise level is just tiny bit higher than D4 panel on noisy source and free of noise on noise free content.
On/Off contrast seems nothing special with our viewing setting and ANSI contrast seems very good with a very 3D picture (maybe partly due to a brighter picture). As long as there is some light on screen, the overall picture contrast looks very good. Texture contrast/layering looks excellent. Overall picture looks very solid and realistic.
Overall there is not much to complain about. There is some minor color uniformity around the corners in 20-40IRE. The auto iris can be better. Still, I think the TX200 (at least the one I saw) gives a overall better picture than the AE900, Z4 and TW600 I saw.
Compare Sony HS60 to the Hitachi TX200:
TX200 pro:
- slightly better color
- no vertical banding
- much brighter picture
HS60 pro:
- better on/off contrast
- better black level
- a bit cleaner and less video noise
The TX200 has the shortest throw among these 720p LCD projectors. It may even work in my tiny bedroom for a ~104" diag 16x9 from around 3 meter screen to lens distance. I'll try to arrange a in home audition!
regards,
Li On"
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Traduction approximative
Le cas semble merveilleux ! Silencieux en bas mode de lampe. Bonne qualité optique.
L'unité moi et scie de CKL n'a AUCUNE bande verticale ! Très propre et clair. Et je n'ai noté aucun objet façonné typique de scanline pendant le mouvement vertical. Excellente interprétation à fond gris et de couleur hors de boîte (globes oculaires seulement !). Image lumineuse superbe avec l'iris statique ouvert. Nous soldons le compte sur l'iris 4 sur DVD et 5 (de plus faible 1 à 10 les plus lumineux que je pense) sur le visionnement de HD. Donne toujours une image lumineuse (légèrement plus lumineuse qu'un AE900 calibré que je pense) sur le diag Stewart StudioTek de CKL's 92".
D'autre part, le niveau noir absolu n'est pas celui impressionnant. Je pense qu'il évalue derrière AE900 et Z4 mais améliore qu'epson TW600. Il y a un autre iris automatique (l'iris de lampe ?) Auto1/2/Off qui commande le niveau noir absolu. L'automobile 2 donne le noir le plus foncé mais elle semble affectent trop de détail d'ombre, et il est facile détecter la fermeture automatique d'iris dans beaucoup lumineux au changement foncé de scène. À outre du niveau noir est très HAUT ! Nous soldons le compte sur l'automobile 1 qui donne le niveau noir raisonnable sans voir l'action d'iris beaucoup.
D'autres arrangements de visionnement sont gamma standard, acuité (au défaut 5 4, gamme 1-7) et je remets ai tordu un peu minuscule de la température de couleur de R/G/B basée sur lui est le perset 7500K. Brightness/Contrast au défaut 0 déjà essais du passage AVIA.
La source est CKL's Panasonic RP82 SDI modded à l'écailleur 1280x720 1:1 DVI traçant de Crystalio VPS2300 à l'entrée de Hitachi HDMI.
Tous les autres projecteurs d'affichage à cristaux liquides (AE900, Z4, TW600) employant le nouveau panneau D5 d'Epson ont le bruit visuel anormal lourd dans l'image. Le TX200 n'a AUCUN un tel problème ! Le niveau de bruit visuel est juste peu plus haut que le panneau D4 sur la source bruyante et exempt minuscules de bruit sur le contenu silencieux.
Le contraste "Marche/Arrêt" ne semble rien spécial avec notre arrangement de visionnement et le contraste de norme ANSI semble très bon avec très une image 3D (peut-être partiellement due à une image plus lumineuse). Aussi longtemps qu'il y a une certaine lumière sur l'écran, le contraste global d'image regarde très bon. La texture contrast/layering semble excellente. L'image globale regarde très pleine et réaliste.
Le de façon générale là n'est pas beaucoup à se plaindre environ. Il y a une certaine uniformité mineure de couleur autour des coins dans 20-40IRE. L'iris automatique peut être meilleur. Toujours, je pense que le TX200 (au moins celui que j'ai vu) donne une meilleure image globale que l'AE900, le Z4 et le TW600 j'ai vu.
Comparez Sony HS60 à Hitachi TX200 :
TX200 pro :
- une couleur légèrement meilleure
- aucunes bandes verticales
- une image beaucoup plus lumineuse
HS60 pro :
- un meilleur contraste "Marche/Arrêt"
- un meilleur niveau noir
- un décapant de peu et moins de bruit visuel
Le TX200 a le jet le plus court parmi ces projecteurs de l'affichage à cristaux liquides 720p. Il peut même fonctionner dans ma chambre à coucher minuscule pour un ~104 l'"diag 16x9 d'écran d'environ 3 mètres à la distance d'objectif. J'essayerai de m'charger du a dans l'audition à la maison !
respect,
Li Sur "
Il manque peut être au TX 200 une position intermédiaire de l'iris dynamique.
Alain
Le cas semble merveilleux ! Silencieux en bas mode de lampe. Bonne qualité optique.
L'unité moi et scie de CKL n'a AUCUNE bande verticale ! Très propre et clair. Et je n'ai noté aucun objet façonné typique de scanline pendant le mouvement vertical. Excellente interprétation à fond gris et de couleur hors de boîte (globes oculaires seulement !). Image lumineuse superbe avec l'iris statique ouvert. Nous soldons le compte sur l'iris 4 sur DVD et 5 (de plus faible 1 à 10 les plus lumineux que je pense) sur le visionnement de HD. Donne toujours une image lumineuse (légèrement plus lumineuse qu'un AE900 calibré que je pense) sur le diag Stewart StudioTek de CKL's 92".
D'autre part, le niveau noir absolu n'est pas celui impressionnant. Je pense qu'il évalue derrière AE900 et Z4 mais améliore qu'epson TW600. Il y a un autre iris automatique (l'iris de lampe ?) Auto1/2/Off qui commande le niveau noir absolu. L'automobile 2 donne le noir le plus foncé mais elle semble affectent trop de détail d'ombre, et il est facile détecter la fermeture automatique d'iris dans beaucoup lumineux au changement foncé de scène. À outre du niveau noir est très HAUT ! Nous soldons le compte sur l'automobile 1 qui donne le niveau noir raisonnable sans voir l'action d'iris beaucoup.
D'autres arrangements de visionnement sont gamma standard, acuité (au défaut 5 4, gamme 1-7) et je remets ai tordu un peu minuscule de la température de couleur de R/G/B basée sur lui est le perset 7500K. Brightness/Contrast au défaut 0 déjà essais du passage AVIA.
La source est CKL's Panasonic RP82 SDI modded à l'écailleur 1280x720 1:1 DVI traçant de Crystalio VPS2300 à l'entrée de Hitachi HDMI.
Tous les autres projecteurs d'affichage à cristaux liquides (AE900, Z4, TW600) employant le nouveau panneau D5 d'Epson ont le bruit visuel anormal lourd dans l'image. Le TX200 n'a AUCUN un tel problème ! Le niveau de bruit visuel est juste peu plus haut que le panneau D4 sur la source bruyante et exempt minuscules de bruit sur le contenu silencieux.
Le contraste "Marche/Arrêt" ne semble rien spécial avec notre arrangement de visionnement et le contraste de norme ANSI semble très bon avec très une image 3D (peut-être partiellement due à une image plus lumineuse). Aussi longtemps qu'il y a une certaine lumière sur l'écran, le contraste global d'image regarde très bon. La texture contrast/layering semble excellente. L'image globale regarde très pleine et réaliste.
Le de façon générale là n'est pas beaucoup à se plaindre environ. Il y a une certaine uniformité mineure de couleur autour des coins dans 20-40IRE. L'iris automatique peut être meilleur. Toujours, je pense que le TX200 (au moins celui que j'ai vu) donne une meilleure image globale que l'AE900, le Z4 et le TW600 j'ai vu.
Comparez Sony HS60 à Hitachi TX200 :
TX200 pro :
- une couleur légèrement meilleure
- aucunes bandes verticales
- une image beaucoup plus lumineuse
HS60 pro :
- un meilleur contraste "Marche/Arrêt"
- un meilleur niveau noir
- un décapant de peu et moins de bruit visuel
Le TX200 a le jet le plus court parmi ces projecteurs de l'affichage à cristaux liquides 720p. Il peut même fonctionner dans ma chambre à coucher minuscule pour un ~104 l'"diag 16x9 d'écran d'environ 3 mètres à la distance d'objectif. J'essayerai de m'charger du a dans l'audition à la maison !
respect,
Li Sur "
Il manque peut être au TX 200 une position intermédiaire de l'iris dynamique.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
ALBO a écrit:Traduction approximative
... L'automobile 2 donne le noir le plus foncé...
Alain
J'adore Babelfish & C° !!!
- eriadain
- Messages: 254
- Inscription Forum: 16 Déc 2004 0:15
- Localisation: Hautes Alpes
Dernière intervention de CKL sur AVS :
"As what Li On said, TX200 shows good performance at color rendering, noise level control, ANSI contrast, vertical banding and picture detail. Its weaknesses are not lower enough black and the operation of auto iris is not fast enough. I will try to tweak it with filter to lower black and maximize the on/off contrast. A detail report will be posted in next week I hoped. "
"As what Li On said, TX200 shows good performance at color rendering, noise level control, ANSI contrast, vertical banding and picture detail. Its weaknesses are not lower enough black and the operation of auto iris is not fast enough. I will try to tweak it with filter to lower black and maximize the on/off contrast. A detail report will be posted in next week I hoped. "
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Pas assez de noir et iris trop lent
Je sens que le HS60 va rester le leader
Alain
Je sens que le HS60 va rester le leader
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
ALBO a écrit:Pas assez de noir et iris trop lent
Je sens que le HS60 va rester le leader
Alain
vu le prix, cela me semble logique...
non?
- noname
Comparons ce qui est comparable : pratiquement 1000 euros séparent ces deux projecteurs...
Si le HS-60 n'était pas meilleur, Sony pourrait tout de suite arrêter de le fabriquer...
Par contre le TX200 pourrait bien se révéler être le gagnant du match dans sa gamme de prix car on le trouve déja à des prix inférieurs à ses concurrents alors qu'il est tout aussi bon, voir même meilleur sur certains points...
Il a bien sur quelques défauts mais quel projecteur est parfait ?
Si le HS-60 n'était pas meilleur, Sony pourrait tout de suite arrêter de le fabriquer...
Par contre le TX200 pourrait bien se révéler être le gagnant du match dans sa gamme de prix car on le trouve déja à des prix inférieurs à ses concurrents alors qu'il est tout aussi bon, voir même meilleur sur certains points...
Il a bien sur quelques défauts mais quel projecteur est parfait ?
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Moi j'ai surtout retenu cette partie là :
"TX200 shows good performance at color rendering, noise level control, ANSI contrast, vertical banding and picture detail"
"TX200 shows good performance at color rendering, noise level control, ANSI contrast, vertical banding and picture detail"
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
z'lavais dit !
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9325
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
frayssinet a écrit:Pour moi, la référence de l'image est celle des tubes cathodiques des téléviseurs 50Hz. Je cherche donc le projecteur qui permet d'avoir cette qualité d'image en 2 mètres de large...
Ca existe, et depuis longtemps même, ça s'appel un Tri-Tube, et justement, c'est 3 tube crt qui balance l'image.
J'en ai eu un pendant une journée chez moi (j'avais le projet de remplacer mon TX10) c'était un sony G70, autant dire un Tri-tube parmis les meilleurs.
C'est enorme, ça pèse 84 kg, c'est bruyant comme pas possible, ca balance 700w de chauffage par l'arriere mais ça fait une image ABSOLUMENT INCROYABLE. Juste pour le fun la valeur de contraste est de : 30 000:1
Oubliez tout ce que vous avez pu voir jusqu'a present, même un DiLA à 40 000 € ne l'égale pas pour une image HC.
Malheureusement je n'ai pas pu le placer comme j'aurai voulu chez moi donc il est repartit et depuis a chaque fois que j'allume mon TX10 je pleure.
Je vais me consoler et je me prends un TX200 (livraison prevu pour le 10/12) comme ça au moins je pleurerais un peu moins.
Mais je ne blague pas hein, l'image est absolument incroyable, plus de pixel, de grille, de résolution HD ou autre (tube en raster donc pas de resolution propre, ça passe dans la bande passante ou pas c'est tout, dans le cas du G70, le bouzin monte à 1600x1200 en 4/3 et le 1080i ou même 1080p les doigts dans le nez avec 130Mhz de bande passante ça laisse voir venir).
- Cazimir
- Messages: 145
- Inscription Forum: 28 Oct 2003 16:59
- Localisation: Toulouse
Il est même dans le nouveau VSD
- fab68
- Messages: 24
- Inscription Forum: 25 Nov 2005 18:37
- Localisation: Alsace
|
|