Salut à tous,
j'ai une compo NAD C352 + Cambridge Audio 640C.
Je possède pour l'instant des enceintes ELAC ELT 7, ça fait un bail que je les ai (avant même l'ampli et le lecteur CD) et je me demandais pour quelles enceintes je pourrais les changer.
Mon problème: je trouve que pour de petites enceintes, elles ont de sacrément bonnes basses, et je crains que les changer, en restant sur des compactes sur des pieds, ne me fasse perdre de ce côté ???
Que donneraient des Quad 12L ou des Dynaudio 52SE (ces dernières explosant mon budget...)...
Merci pour vos conseils...
|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Christophe_35, Mickey006, ricardo97122 et 107 invités
Toutes les enceintes HiFi
Changement d'enceinte sur NAD C352 + Cambridge Audio 640C
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
Pourquoi changer tes enceintes si tu en ai satisafait?
Sinon pourquoi pas des Triangles ou plutot des B&W602
J' ai ecoute les QUAD 12L avec un ampli Atoll In 50 et lecteur CD100,le son etait symphatique,rond et chaleureux mais rien à voir avec des colonnes(manque de basses à mon gout)
Sinon pourquoi pas des Triangles ou plutot des B&W602
J' ai ecoute les QUAD 12L avec un ampli Atoll In 50 et lecteur CD100,le son etait symphatique,rond et chaleureux mais rien à voir avec des colonnes(manque de basses à mon gout)
- saxonono
- Messages: 136
- Inscription Forum: 24 Juil 2005 9:22
POur avoir eux le NAD C350, et des Dynaudio 52, je peux te conseiller de ne pas prendre les Dynaudio, tu serras deçus du résultats.
En effet le NAD est trop mou pour les Dynaudio qui demande une forte puissance et beaucoup de courant. De plus les NAd ont une tendance à avoir une petite boss dans le médium aigu, pas très confortable avec les Dynaudio qui reste assez neutre.
Je te conseil plutôt des petite B&W ou une paire de Triangle.
Ensuite si tu veux franchir le pas des Dyanudio, un petit ampli genre MYRYAD Z140 est excellent.
Si les 52Se dépassent ton budget, pourquoi ne pas rester sur des 52 tout court...
Et investir la diffrénce dans un ampli plus a meêm de driver les Dynaudio.
En effet le NAD est trop mou pour les Dynaudio qui demande une forte puissance et beaucoup de courant. De plus les NAd ont une tendance à avoir une petite boss dans le médium aigu, pas très confortable avec les Dynaudio qui reste assez neutre.
Je te conseil plutôt des petite B&W ou une paire de Triangle.
Ensuite si tu veux franchir le pas des Dyanudio, un petit ampli genre MYRYAD Z140 est excellent.
Si les 52Se dépassent ton budget, pourquoi ne pas rester sur des 52 tout court...
Et investir la diffrénce dans un ampli plus a meêm de driver les Dynaudio.
- AlexLEF
- Messages: 854
- Inscription Forum: 17 Aoû 2004 22:56
- Localisation: Rouen
Merci,
Je n'ai jamais entendu l'association NAD + B&W. Faut que je tente
Quels modèles de Triangle conseilleriez-vous ?
Merci
Je n'ai jamais entendu l'association NAD + B&W. Faut que je tente
Quels modèles de Triangle conseilleriez-vous ?
Merci
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
Je te conseillerai plus Nad + Triangle que Nad + BW... Les BW sont des enceintes neutre doux généralement qui ont besoin d'un ampli dynamique qui sache les bouger comme il faut ( Rotel, Yamaha... ) je pense qu'avec le Nad ce sera trop doux, trop mou...
Nad + Triangle est une bonne association.
Nad + Triangle est une bonne association.
- cced30
- Messages: 644
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 16:51
cced30 a écrit:Je te conseillerai plus Nad + Triangle que Nad + BW... Les BW sont des enceintes neutre doux généralement qui ont besoin d'un ampli dynamique qui sache les bouger comme il faut ( Rotel, Yamaha... ) je pense qu'avec le Nad ce sera trop doux, trop mou...
Nad + Triangle est une bonne association.
Je suis étonné, parce que j'avais essayé un Rotel et je n'avais pas trouvé ça si punchy... Le Nad avec les mêmes enceintes dans le magasin (des Tannoy si je me souviens bien) rendait un son plus chaud... Mais tout ceci est peut-être une question d'oreille
Quel modèle de Triangle serait souhaitable ? Comète ? Je ne pense pas que le C352 puisse bouger des Antal
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
tu pourrais essayer la triangle Altea, ça devrait bien marcher
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
blounote a écrit:tu pourrais essayer la triangle Altea, ça devrait bien marcher
plus UN sans hésitation.
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
Plutôt d'accord avec Alexlef sur l'asociation Nad Dynaudio qui n'est pas la meilleure que l'on puisse réaliser.
Nad +B&W est une solution plus envisageable que celle avec dynaudio si on aime les restitutions très douces et none agressives.
Parmi toutes les possibilités et d'après mon expérience je vois 3 choix d'enceintes possibles dans les biblios
Quad 12L pour une restitution douce et charpentée
Triangle comete ES pour une restitution détailée et un peu péchue
JMR Twin Signature pour une restitution détaillée, avec un grave propre et tenu et un équilibre sans failles pour une enceinte de cette catégorie.
Nad +B&W est une solution plus envisageable que celle avec dynaudio si on aime les restitutions très douces et none agressives.
Parmi toutes les possibilités et d'après mon expérience je vois 3 choix d'enceintes possibles dans les biblios
Quad 12L pour une restitution douce et charpentée
Triangle comete ES pour une restitution détailée et un peu péchue
JMR Twin Signature pour une restitution détaillée, avec un grave propre et tenu et un équilibre sans failles pour une enceinte de cette catégorie.
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Merci à LaurentV pour son retour sur les enceintes biblio.
En fait mon choix sur les enceintes biblio découle de la taille de la pièce d'écoute. Est-ce que des Triangle Altea ES ne seraient pas à l'étroit dans moins de 20 m² ?
Un vendeur m'avait également parlé des Acoustic Energy Evo 3, que j'avais comparées aux Triangle Antal et Wharfedale mais avec un ampli Myryad, le NAD étant absent du magasin en question. La AE, moins précise talonnait l'Antal ES (qui m'avait fait forte impression).
En fait mon choix sur les enceintes biblio découle de la taille de la pièce d'écoute. Est-ce que des Triangle Altea ES ne seraient pas à l'étroit dans moins de 20 m² ?
Un vendeur m'avait également parlé des Acoustic Energy Evo 3, que j'avais comparées aux Triangle Antal et Wharfedale mais avec un ampli Myryad, le NAD étant absent du magasin en question. La AE, moins précise talonnait l'Antal ES (qui m'avait fait forte impression).
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
Personne n'a d'avis sur les Acoustic Energy ?
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
lenouze a écrit:Personne n'a d'avis sur les Acoustic Energy ?
Si moi , ells ne sont pas mauvaises mais il y a moyen de trouver mieux. Laurent V donne de bonnes pistes , je ne suis pas d 'accord pour les bw que je trouve assez difficile à alimenter je pense qu 'il faut quelquechose de plus costaux que le ton NAD. Maintenant il existe une piste originale qui s' appelle Dali Ikon 6, elles sont moins onéreuse qu 'une antal et ma foi elles sont très équilibrées et très charmeuses -écoute faite avec du nad 352-.
- ed wood
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 26 Jan 2004 19:50
- Localisation: Qaanaaq
LaurentV a écrit:Plutôt d'accord avec Alexlef sur l'asociation Nad Dynaudio qui n'est pas la meilleure que l'on puisse réaliser.
Nad +B&W est une solution plus envisageable que celle avec dynaudio si on aime les restitutions très douces et none agressives.
Parmi toutes les possibilités et d'après mon expérience je vois 3 choix d'enceintes possibles dans les biblios
Quad 12L pour une restitution douce et charpentée
Triangle comete ES pour une restitution détailée et un peu péchue
JMR Twin Signature pour une restitution détaillée, avec un grave propre et tenu et un équilibre sans failles pour une enceinte de cette catégorie.
Où sinon, avec des colonnes, les zerius 202!
ça fonctionne déjà trés bien avec un c320bee alors avec un 352, ça doit-etre encore un chouia plus sympa!
- ben the only1
- Messages: 998
- Inscription Forum: 10 Juin 2005 10:57
- Localisation: 92
bonsoir !
et qu'en est il de l'association Nad + infinity (beta 50 pour etre précis) ?
j'ai cherché mais je n'ai rien trouvé la dessus.
merci
et qu'en est il de l'association Nad + infinity (beta 50 pour etre précis) ?
j'ai cherché mais je n'ai rien trouvé la dessus.
merci
- papy_brossard
- Messages: 209
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 17:29
- Localisation: 59-Nord (Valenciennes-Cambrai)
ed wood a écrit:Si moi , ells ne sont pas mauvaises mais il y a moyen de trouver mieux. Laurent V donne de bonnes pistes , je ne suis pas d 'accord pour les bw que je trouve assez difficile à alimenter je pense qu 'il faut quelquechose de plus costaux que le ton NAD. Maintenant il existe une piste originale qui s' appelle Dali Ikon 6, elles sont moins onéreuse qu 'une antal et ma foi elles sont très équilibrées et très charmeuses -écoute faite avec du nad 352-.
Je ne connais pas ces enceintes, mais alors pas du tout... hé, faut tester !
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|