Z4, Pana900,TX200,EpsonTW600 VS Sony HS50 & HS60

[frayssinet]

tiens ca tombe bien!

Je suis un fan d'Epson et j'attendais le 600 avec beaucoup d'impatience... mais pour etre franc on entends beaucoup parler du Z4 du pana 900 du HS60, mais rien ou presque sur le 600.

Le manque d'enthousiasme des revendeurs parisiens du tw600 laisse perplexe...
Il m'a été impossible de voir une démo correcte.
Je les remercie néanmoins : grâce à eux, j'ai acheté le Sanyo.

C'est vrai qu'ils ont l'air très dubitatif sur ce projecteur Ils font la moue. Pourquoi? Apparemment ça viendrait de la grille, mais ça me parait un peu léger comme argument Du coup j'ai acheté le TX200 qui me parait identique au niveau des caractéristiques, sauf qu'il a deux iris un une excellente optique en verre... En plus j'ai pu le voir sur deux démos alors que pour l'Epson, mêmes les CR se font rare

[ALBO]

Précédemment le TW500 s'est également fait rare sur ce forum contrairement au Yam LPX510.

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Alain

[moudugnou]

tiens ca tombe bien!

Je suis un fan d'Epson et j'attendais le 600 avec beaucoup d'impatience... mais pour etre franc on entends beaucoup parler du Z4 du pana 900 du HS60, mais rien ou presque sur le 600.

Le manque d'enthousiasme des revendeurs parisiens du tw600 laisse perplexe...
Il m'a été impossible de voir une démo correcte.
Je les remercie néanmoins : grâce à eux, j'ai acheté le Sanyo.

C'est vrai qu'ils ont l'air très dubitatif sur ce projecteur Ils font la moue. Pourquoi? Apparemment ça viendrait de la grille, mais ça me parait un peu léger comme argument Du coup j'ai acheté le TX200 qui me parait identique au niveau des caractéristiques, sauf qu'il a deux iris un une excellente optique en verre... En plus j'ai pu le voir sur deux démos alors que pour l'Epson, mêmes les CR se font rare

et alors..... heureux ?!

[moudugnou]

Précédemment le TW500 s'est également fait rare sur ce forum contrairement au Yam LPX510.

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Alain

Salut Alain ,

pour ma part, je ne bosse pas avec epson.. mais c'est vrai que cette histoire est un peu bizarre, surtout que la plupart des matrices des nouveaux lcd viennent de chez epson..
enfin, je crois, mais peut être me trompe-je, que Mario a revu son avis sur le 600

mais bon, il y a tellement de marques dont on ne parle que très peu.. quand je vois l'ampleur que prends bw face à kef en audio par exemple..

[TODD-AO]

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Développe !

[ALBO]

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Développe !

Circuit de distribution
Fiabilité
SAV
Interêt économique limité

etc.

Alain

[TODD-AO]

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Développe !

Circuit de distribution
Fiabilité
SAV
Interêt économique limité

etc.

Alain

Ah, je craignais un truc plus "occulte".

[MLill]

Là j'avoue ne pas comprendre, Grille OK, mais dans ce cas=900=Z4 ..........

Là ou le bas blesse, ce sont les CR qui manquent ...

En théorie TW600 = TX200 = Z4 (je confirme bientôt pour le Z4 j'espère - hélas pas vu le 600)
Et 900 avec grille quasi invisible (smoothscreen).

L'histoire du Z4 avec grille moins visible que le TW600 me parait bizarre.

Michel

[frayssinet]

tiens ca tombe bien!

Je suis un fan d'Epson et j'attendais le 600 avec beaucoup d'impatience... mais pour etre franc on entends beaucoup parler du Z4 du pana 900 du HS60, mais rien ou presque sur le 600.

Le manque d'enthousiasme des revendeurs parisiens du tw600 laisse perplexe...
Il m'a été impossible de voir une démo correcte.
Je les remercie néanmoins : grâce à eux, j'ai acheté le Sanyo.

C'est vrai qu'ils ont l'air très dubitatif sur ce projecteur Ils font la moue. Pourquoi? Apparemment ça viendrait de la grille, mais ça me parait un peu léger comme argument Du coup j'ai acheté le TX200 qui me parait identique au niveau des caractéristiques, sauf qu'il a deux iris un une excellente optique en verre... En plus j'ai pu le voir sur deux démos alors que pour l'Epson, mêmes les CR se font rare

et alors..... heureux ?!

Je ne l'ai hélas que la semaine prochaine, mais on peut dire que oui Un regret, c'est de ne pas avoir vu l'epson TW600 pour n'avoir définitivement aucun remords. Mais il est invisible...

[frayssinet]

Là j'avoue ne pas comprendre, Grille OK, mais dans ce cas=900=Z4 ..........

Là ou le bas blesse, ce sont les CR qui manquent ...

En théorie TW600 = TX200 = Z4 (je confirme bientôt pour le Z4 j'espère - hélas pas vu le 600)
Et 900 avec grille quasi invisible (smoothscreen).

L'histoire du Z4 avec grille moins visible que le TW600 me parait bizarre.

Michel

L'optique du TX200, du Z4 et du 900 me paraissent de meilleures qualités que celle de l'Epson. Quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer cette impression?

[ALBO]

Il y a forcément une raison à cela

Serait elle obscure la raison pour ne pas trouver d'explication

Développe !

Circuit de distribution
Fiabilité
SAV
Interêt économique limité

etc.

Alain

Ah, je craignais un truc plus "occulte".

Pour lever toute ambiguité, je précise que les raisons que j'ai évoquées sont de simples présomptions et que la question demeure de savoir pourquoi cette marque est mal aimée.

Alain

[TODD-AO]

pourquoi cette marque est mal aimée.

Pas si "mal aimée" que ça : il suffit de regarder le topic (pléthorique !) sur le tw10, un produit qui fut imbattable au niveau qualité/prix.
Il y a peut être une réticence dûe au fait que cette marque est plus connue pour ses imprimantes et ses cartouches d'encre.
Et, comme je l'ai dit plus haut (qu'est ce qu'on se répète !) au fait qu'on va trouver leurs produits plus facilement chez Darty que dans un magasin spécialisé, et que dans le dernier cas, les revendeurs (bis) semblent montrer peu d'enthousiasme.
A tort sans doute.
Peut-être des gens comme JPG nous expliqueront ils un jour pourquoi ils ne distribuent pas Epson (malgré l'énorme succès du modèle cité plus haut).
Peut-être une question de marge ?
Peut-être tout simplement parce qu'à leurs yeux ces produits ne présentent pas d'intérêt ?
Eux seuls le savent, et ont le droit de garder leurs raisons pour eux, d'ailleurs.

[ALBO]

L'optique du TX200, du Z4 et du 900 me paraissent de meilleures qualités que celle de l'Epson. Quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer cette impression?

La différence visible (dans les spéc.) c'est l'ouverture F 1.7 à 2.4 pour le TX200 et F 2.1 à 2.8 pour le TW600.

L'optique du TW600 est donc sensiblement moins lumineuse mais cela ne veut pas dire qu'elle est de mauvaise qualité; les grosses lentilles étant au contraire plus sujettes à des aberrations chromatiques.

La lampe de 170 W ald 150 W (TX200) doit compenser cette moindre luminosité; par contre, ce qui est curieux, c'est la mise en avant par Epson de la forte luminosité de cet appareil alors que son optique laisse supposer le contraire.

Alain

[MLill]

Sauf erreur de ma part, le "plus" du TW600 est un filtre coloré qui se met en place en mode cinéma, garantissant un meilleur contraste.

Michel