Enfin, aucun souci pour le couple Sherwood P/A 965 pour tenir des Dynaudio S3.4...crisdeparis a écrit:Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Fre.Mo, seb8 et 53 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
Club d'heureux possesseurs d'enceintes Triangle - Episode I
- teiki arii
- Messages: 5164
- Inscription Forum: 19 Aoû 2004 19:24
- Localisation: jamais loin
crisdeparis a écrit:Et par rapport au sherwoor A965 (l'ampli de puissance de 100W par canal).
Perso j'ai la même problèmatique que toi, et je n'ais malheureusement pas le buget pour acheter un bloc de puissance par enceinte. Donc 1 ou 2 M600 (je veux bi amplifier) me tente bien maitenant je sais pas si pour mes volantes ca va suffire (ecoute à faire ).
Mon magasin de Franconville a fait un comparatif entre le M600 et le A965. Comparatif provisoire car le premier n'était pas rodé. Leur avis est posté sur le sujet consacré au M600.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
un petit up pour les heureux proprietaires d'enceintes triangle qui apparement n'ont plus rien à dire et ecoutent de la musique ou regardent des films...
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9818
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Si,moi j ai un truc à dire.Mes antals es avec mon nouveau rotel1080 de ce matin:que du bon!
- MCSD18
- Messages: 747
- Inscription Forum: 21 Oct 2004 23:30
Mon magasin de Franconville a fait un comparatif entre le M600 et le A965. Comparatif provisoire car le premier n'était pas rodé. Leur avis est posté sur le sujet consacré au M600.
Ca doit ête interessant mais alors faut trouver la page parmi les 109 pages du thread
Si quelqu'un l'a, je suis preneur
- teahupoo
- Messages: 6058
- Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
- Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
Et HOP!!!!
un nouveau cluber en la personne de....... moi-même ^^
j'ai choisi pour mes toutes premières enceintes un ensemble TRIANGLE (héliade, noxa major, stella) couplé avec un sherwood......et le son est trop bon.....mais je me demande si je n'aurai pas du craquer sur les altea es (sont tellement belle avec leurs petits pieds)^^
un nouveau cluber en la personne de....... moi-même ^^
j'ai choisi pour mes toutes premières enceintes un ensemble TRIANGLE (héliade, noxa major, stella) couplé avec un sherwood......et le son est trop bon.....mais je me demande si je n'aurai pas du craquer sur les altea es (sont tellement belle avec leurs petits pieds)^^
- carnage
- Messages: 118
- Inscription Forum: 12 Oct 2005 14:44
une petite question lorsqu'on "bicable" les enceintes est ce qu'il faut enlever les straps???
- carnage
- Messages: 118
- Inscription Forum: 12 Oct 2005 14:44
yes
- Diédy
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 11:22
- Localisation: Le cul dans les volcans
carnage a écrit:.....mais je me demande si je n'aurai pas du craquer sur les altea es (sont tellement belle avec leurs petits pieds)^^
Je crois que tu as répondu à moitié à ta question. J'ai opté pour les Altéa et je ne regrette rien...non rien de rien...Mais j'ai seulement un peu plus de graves et de ...jolis pieds. Mais tu sais mois je me demande si je n'aurais pas mieux fait de prendre des Antal, le forum est plein d'éternels insatisfaits dont je fait partie....J'ai pris un kit Odyssey pour les Surrounds et la centrale, n'aurais-je pas mieux fait de prendre une noxa et deux Khos..??? Grrrr
Tu as un ensemble très bien équilibré, c'est l'essentiel....
- chegevara
- Messages: 196
- Inscription Forum: 22 Nov 2004 11:38
- Localisation: 77
Au fait le che,
est ce que tu es content de l'association triangle cambridge 540R ? Est ce que ton ampli a les défauts généralement reconnus sur ces amplis ?
Merci.
est ce que tu es content de l'association triangle cambridge 540R ? Est ce que ton ampli a les défauts généralement reconnus sur ces amplis ?
Merci.
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10389
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Je suis le point de m 'équiper de nouvelles enceintes et j' ai pu écouter hier les antal es et les altea es et mon choix se porterait plutot vers les altea, je trouve que le grave des antal couvre un peu le reste.J' envisage de les associers a un ampli M600 (en passant par un PCHC)
Voici donc mes intorrogations
Y at'il un interet a prendre 4 colonnes altea en HC ?
et dans cette config. est ce que je gagnerai beaucoup avec une bi amplification (2 M600) quelqu' un a t'il pu tester la bi amplification M600 avec triangle ?
Merci
Voici donc mes intorrogations
Y at'il un interet a prendre 4 colonnes altea en HC ?
et dans cette config. est ce que je gagnerai beaucoup avec une bi amplification (2 M600) quelqu' un a t'il pu tester la bi amplification M600 avec triangle ?
Merci
- xtrax
- Messages: 34
- Inscription Forum: 19 Juil 2004 22:48
- Localisation: 62
safe a écrit:Au fait le che,
est ce que tu es content de l'association triangle cambridge 540R ? Est ce que ton ampli a les défauts généralement reconnus sur ces amplis ?
Merci.
Ecoute, je suis réellement satisfait de cette association. La seule chose que je changerais, c'est changer deux odyssey pour deux khos, cause enfants en bas age et chats. J'ai peur de la cata... Si je parviens à les vendre je passe aux khos, directement fixées au mur.
Sinon l'ampli n'a eu aucun problème jusqu'à présent. Il date de décembre 2004, donc assez récent malgré tout. Les problèmes datent des premières générations. Le seul truc embêtant en pratique c'est le réglage de l'ampli qui redémarre à 50db dès qu'on rallume. Il ne garde pas en mémoire le dernier volume. Voilà, je recommande pour ma config le cambridge, par contre si on passe aux antals ou mieux je crainds qu'il ne soit un peu juste...
- chegevara
- Messages: 196
- Inscription Forum: 22 Nov 2004 11:38
- Localisation: 77
salut a tous.
pour ma part j ai fais toutes mes enceintes en kit avec l aide de mon frere et d un copain.
avant j avais ca:
enceintes principales zephyr(apellation 1997)
enceinte centrale naos(en kit le nom c est mirus)
enceintes surround titus
et a present j ai une paire d ANTAL XS faite aussi en kit.
je vois une tres nette difference avec mes zephyrs au niveau du grave!!!
les antals en on moins,mais c est normal car elles sont pas rodèe ,les zephyr elles ont pas mal tournèe depuis 1997.
pour l ampli HC j ai du SONY modele STR DB 840, qui est un ampli qui est tres bon en HC ,mais que je trouve satisfaisant en HIFI.
il est sur qu un SHERWOOD 963 serait bien mieux!!!
j ai dailleur fais un essai a paris chez hifissimo ,avec des antals,et bien c est fou ce que ca transfigure (en tres tres bien ) ces triangles.
le son est plus doux ;bien moins agressif et criard qu avec mon SONY!!!
tiens une petite question pour me comforter dans mes reglages de GRAVE/MEDIEUM/AIGUE:
j ai mis +2 aux graves (sur 10)
+3 aux mediums
-3 aux aigues
car le vendeur a qui j ai eu a faire m a dis qu avec un ampli sony pour limiter la casse il fallait baisser les aigues,mais pas trop car sinon c est innaudible,et monter les mediums !!!
quand aux graves je les aient mis a la sensation d ecoute,mais comme je suis en plein rodage,je vais eviter de monter les graves.
pour ma part j ai fais toutes mes enceintes en kit avec l aide de mon frere et d un copain.
avant j avais ca:
enceintes principales zephyr(apellation 1997)
enceinte centrale naos(en kit le nom c est mirus)
enceintes surround titus
et a present j ai une paire d ANTAL XS faite aussi en kit.
je vois une tres nette difference avec mes zephyrs au niveau du grave!!!
les antals en on moins,mais c est normal car elles sont pas rodèe ,les zephyr elles ont pas mal tournèe depuis 1997.
pour l ampli HC j ai du SONY modele STR DB 840, qui est un ampli qui est tres bon en HC ,mais que je trouve satisfaisant en HIFI.
il est sur qu un SHERWOOD 963 serait bien mieux!!!
j ai dailleur fais un essai a paris chez hifissimo ,avec des antals,et bien c est fou ce que ca transfigure (en tres tres bien ) ces triangles.
le son est plus doux ;bien moins agressif et criard qu avec mon SONY!!!
tiens une petite question pour me comforter dans mes reglages de GRAVE/MEDIEUM/AIGUE:
j ai mis +2 aux graves (sur 10)
+3 aux mediums
-3 aux aigues
car le vendeur a qui j ai eu a faire m a dis qu avec un ampli sony pour limiter la casse il fallait baisser les aigues,mais pas trop car sinon c est innaudible,et monter les mediums !!!
quand aux graves je les aient mis a la sensation d ecoute,mais comme je suis en plein rodage,je vais eviter de monter les graves.
- la guigue
- Messages: 305
- Inscription Forum: 31 Mar 2005 18:46
bonjour,
je me permets de poster sur ce topic car je n'ai pas eu de réponse dans le mien )
J'aimerais un conseil car je désire changer les enceintes arrieres de mon systeme 5.1, j'aimerais des enceintes dipolaires car j'utilise mon installations ds 90% des cas pour du HC et il parait que c'est bluffant!
Voici mon systeme actuel:
Enceintes centrale sat I
Enceintes effects arrière sat II
description:
hp large bande : triangle T13 104, tweeter : -, bande passante : 120hz -8khz, sensibilité : 91db/w/m, Impédance : 6ohm, Puissance effecive : 60W, Puissante crête : 120W, Dimensions : 200X230X140mm, Poids : 7Kg.
Enceintes frontales: cometes xs
Vaut il mieux des enceintes dipolaires que l on peut switcher en "normale" ou dipolaire?
Dois je prendre des dipolaires triangles pour une meilleure cohesion?
Merci pour vos précieux conseils )
je me permets de poster sur ce topic car je n'ai pas eu de réponse dans le mien )
J'aimerais un conseil car je désire changer les enceintes arrieres de mon systeme 5.1, j'aimerais des enceintes dipolaires car j'utilise mon installations ds 90% des cas pour du HC et il parait que c'est bluffant!
Voici mon systeme actuel:
Enceintes centrale sat I
Enceintes effects arrière sat II
description:
hp large bande : triangle T13 104, tweeter : -, bande passante : 120hz -8khz, sensibilité : 91db/w/m, Impédance : 6ohm, Puissance effecive : 60W, Puissante crête : 120W, Dimensions : 200X230X140mm, Poids : 7Kg.
Enceintes frontales: cometes xs
Vaut il mieux des enceintes dipolaires que l on peut switcher en "normale" ou dipolaire?
Dois je prendre des dipolaires triangles pour une meilleure cohesion?
Merci pour vos précieux conseils )
- theshadow35
- Messages: 4516
- Inscription Forum: 25 Mar 2001 2:00
- Localisation: Saint Malo
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|