en ce qui concerne la luminosité, les avis divergent apparemment!
les uns le trouve manquant de luminosité, poprock, NRDS
d'autres le qualifie de plus lumineux que le hc900 reputé pourtant pour etre un"patator" (bardamu)
et en conclusion la plupart des personnes qui l'ont vu le trouve plutot lumineux en tout cas plus que le H79 qui lui n'est pas critiqué par sa luminosité dans la NRDS semble t'il?
Ou est la vérité?
Y aurait il tant de variation de luminosité d'un modèle identique de vp à l'autre comme on peut facilement le comprendre en ce qui concerne la colorimétrie?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Post sur les réglages du VP MITSUBISHI HC3000
- flet
- Messages: 1510
- Inscription Forum: 06 Nov 2002 17:18
- Localisation: Ajaccio
flet a écrit:en ce qui concerne la luminosité, les avis divergent apparemment!
les uns le trouve manquant de luminosité, poprock, NRDS
d'autres le qualifie de plus lumineux que le hc900 reputé pourtant pour etre un"patator" (bardamu)
et en conclusion la plupart des personnes qui l'ont vu le trouve plutot lumineux en tout cas plus que le H79 qui lui n'est pas critiqué par sa luminosité dans la NRDS semble t'il?
Ou est la vérité?
Il n'y a pas de vérité absolue mais une appréciation subjective qui appartient à chacun.
Personnellement je ne suis pas un adepte du contraste pour le contraste (sinon on obtient le plus souvent des noirs bouchés).
il s'agit ici du même chassis que le HC900; la lampe étant moins puissante, le bruit est logiquement réduit ... au détriment de la luminosité; si la pièce est sombre, l'écran pas trop grand > cela passe
l'art du fabricant est de faire des compromis acceptables en fonction d'un cahier des charges techniques et économiques. Mitsubishi a réussi son coup avec le HC3000 qui présente une belle homogénéité quasiment partout
- poprock
- Membre HCFR
- Messages: 2777
- Inscription Forum: 01 Nov 2001 2:00
poprock-homecinesolutions a écrit:Mitsubishi a réussi son coup avec le HC3000 qui présente une belle homogénéité quasiment partout
entièrement d'accord !
Ce HC300 est cohérent partout
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Quelle est la différence entre une calibration à 50 euros chez Hifissimo et une à 300 euros chez Allucinema? Le dernier travaille avec Colorfacts, mais le premier?
- D53X
- Messages: 291
- Inscription Forum: 30 Sep 2002 10:28
D53X a écrit:Quelle est la différence entre une calibration à 50 euros chez Hifissimo et une à 300 euros chez Allucinema? Le dernier travaille avec Colorfacts, mais le premier?
Allu calibre avec colorfact, tu as raison. Hifissimo, donc nous, nous utilisons Avia ou Video Essentials, mais ce n'est pas de la calibration, mais un étalonnage. La grosse différence réside dans le fait qu'Allu utilise la sonde Colorfact, qui lui permet d'avoir des mesures objectives pour calibrer comme il faut le produit.
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
julien max jacquemin a écrit:D53X a écrit:Quelle est la différence entre une calibration à 50 euros chez Hifissimo et une à 300 euros chez Allucinema? Le dernier travaille avec Colorfacts, mais le premier?
Allu calibre avec colorfact, tu as raison. Hifissimo, donc nous, nous utilisons Avia ou Video Essentials, mais ce n'est pas de la calibration, mais un étalonnage. La grosse différence réside dans le fait qu'Allu utilise la sonde Colorfact, qui lui permet d'avoir des mesures objectives pour calibrer comme il faut le produit.
Reconnaitre le boulot que fait un concurrent est tout à ton honneur
Sur votre site vous parlez bien de calibration, pour moi étalonnage veut dire la même chose (à mon avis calibration vient de l'Anglais). Ne faudrait-il pas parler plutôt de réglage ou d'optimisation des réglages dans ce cas (travail avec des mires mais sans colorimètre)?
- D53X
- Messages: 291
- Inscription Forum: 30 Sep 2002 10:28
julien max jacquemin a écrit:D53X a écrit:Quelle est la différence entre une calibration à 50 euros chez Hifissimo et une à 300 euros chez Allucinema? Le dernier travaille avec Colorfacts, mais le premier?
Allu calibre avec colorfact, tu as raison. Hifissimo, donc nous, nous utilisons Avia ou Video Essentials, mais ce n'est pas de la calibration, mais un étalonnage. La grosse différence réside dans le fait qu'Allu utilise la sonde Colorfact, qui lui permet d'avoir des mesures objectives pour calibrer comme il faut le produit.
Pour notre part, tout projecteur est déballé avant livraison, vérifié avec controle des pixels et en même temps étalonné.
Avec le temps, on connait par coeur les projecteurs et autant faire plaisir au consommateur en lui offrant ce service.
Ce n'est pas un calibrage colorfact qui de toute façon se fait sur l'ensemble de la chaine graphique, avec la source associée, l'écran et la pièce adéquate mais cela a au moins le mérite d'exister et d'être gratuit.
il est facile de comparer les réglages d'usines et nos propres réglages mis en mémoire; aprés le client se fait sa propre religion
- poprock
- Membre HCFR
- Messages: 2777
- Inscription Forum: 01 Nov 2001 2:00
poprock-homecinesolutions a écrit:il est facile de comparer les réglages d'usines et nos propres réglages mis en mémoire; aprés le client se fait sa propre religion
je suis assez d'accord sur ce point
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
blackk6 a écrit:Pourquoi donc vouloir à tout prix sortir en 1024x768 ??
Suivez un minimum, c'est 1280*768 soit la résolution native du projo
Sinon, le 1280*720 me va très bien
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
julien max jacquemin a écrit:Bardamu voyage a écrit:Personnellement, je n'ai pas touché à la colorimétrie qui, sur mon exemplaire, était très correcte d'origine.
perso, je l'ai mise sur la valeur en dessous de 6500K car je trouve la T° un chouilla trop haute. D'ailleurs, cela a été confirmé dans la NRDS de novembre.
Salut Julien, comme tu n'es pas sans le savoir les réglages d'un projo à l'autre divergent fréquemment
Le gamma me donne par contre plus de soucis.
julien max jacquemin a écrit:Bardamu voyage a écrit:Concernant le brillant color, je ne suis pas encore décidé à le conserver ou l'abandonner.
on l'a laissé activé : cela permet de gagner en contraste.
Egalement pour l'instant d'autant que rien ne m'a choqué
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
flet a écrit:d'autres le qualifie de plus lumineux que le hc900 reputé pourtant pour etre un"patator" (bardamu)
Je n'ai pas dit qu'il était plus lumineux que le HC900, j'ai dit qu'il était suffisamment lumineux. Il doit pouvoir taper les 2m50 sans soucis. La calibration confirmera ou infirmera cela
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
david555 a écrit:ils disent :
nous avons aimé: le piqué, la definition d'image
la bonne lisibilité sur les scènes sombres
le rapport qualité prix
nous aurions apprecié:
plus de luminosité
un lens shift vertical
un meilleur traitement vidéo interne!!!!!! (contradictoire avec Allucinéma)
D'autre part ils testent aussi l'optoma H79 et le benq 8720 les commentaires sont pas mieux!
le probleme avec cette revue c'est qu'ils commencent a trouver un produit bien a 1500000€
Les notes globales sont plutôt bonnes
Pour la remarque sur les produits qu'ils trouvent bons c'est un brin carricatural
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
Bardamu voyage a écrit:david555 a écrit:ils disent :
nous avons aimé: le piqué, la definition d'image
la bonne lisibilité sur les scènes sombres
le rapport qualité prix
nous aurions apprecié:
plus de luminosité
un lens shift vertical
un meilleur traitement vidéo interne!!!!!! (contradictoire avec Allucinéma)
D'autre part ils testent aussi l'optoma H79 et le benq 8720 les commentaires sont pas mieux!
le probleme avec cette revue c'est qu'ils commencent a trouver un produit bien a 1500000€
Les notes globales sont plutôt bonnes
Pour la remarque sur les produits qu'ils trouvent bons c'est un brin carricatural
Mais pas faux non plus je pense
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17569
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
David,
Un petit comparo rapide avec le HC900 que tu connais par coeur ?
A+
Un petit comparo rapide avec le HC900 que tu connais par coeur ?
A+
- ptiJean
- Messages: 8551
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
- Localisation: Nord de Vannes (56)
ptiJean a écrit:David,
Un petit comparo rapide avec le HC900 que tu connais par coeur ?
- image piquée mais conservant une certaine douceur
- gros progrés sur le bruit de fonctionnement
- moins de fourmillements
- grille plus discrète grâce à un espace inter-pixels réduit
- tous les gros rapprochés sont parfaits et on gagne en détail sur les arrière-plans
- magnifique sur de la HD
- plus de pêche dans les couleurs (sur le rouge notamment)
Attention, le HC900 reste un superbe produit qui m'a enchanté pendant une dizaine de mois
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
|
|