Alors cet iris dynamique est un plus en auto 1 ou il vaut mieux s'en passer carrément ?
Au fait Michel, as-tu vu dans le menu l'option permettant d'avoir des bandes noires bien noires en 16/9 ? C'était annoncé dans le descriptif par Hitachi et je l'ai relevé dans un test allemand que j'ai parcouru... Alors qu'en est-il ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
TX200 - par le menu
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Je n'ai pas testé toutes les options du menu mais sauf volet intégré au projecteur ce genre d'option ne sert pas à grand chose.
Du moins si le niveau de noir est réglé correctement.
Pour l'iris dynamique c'est à chacun de voir. Moi c'est non sur le HS50 et non sur le TX200.
Très subjectif.
Mais je vais vous le décortiquer.
Michel
Du moins si le niveau de noir est réglé correctement.
Pour l'iris dynamique c'est à chacun de voir. Moi c'est non sur le HS50 et non sur le TX200.
Très subjectif.
Mais je vais vous le décortiquer.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
krack a écrit:Tout dépend par terne Les couleurs sont ternes ?
Le TX100 et le TX200 sont dotés d'iris manuel permettant de faire varier la luminosité de l'image.
J'ai pu faire de multiples tests tant sur des images fixes (TX100) que sur des séquences filmées (TX200).
A 12ftL de luminosité on est bien, quoique pour les photos numériques si on veut avoir le même éclat qu'un bon projecteur de diapos il faut passer à 14ftL ou même un peu plus.
Plus on descend et plus les images sont fades. Et cela vaut aussi bien pour les images claires que les images sombres.
A chacun de tester pour se faire sa propre religion.
Comme le TX200 a l'iris dynamique (et en plus deux modes ce qui est super) on a le choix.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Les mesures maintenant.
Le projecteur est calibré à D65 (delta E <= 3 de 20 à 100 IRE) et gamma = 2.2 +-0.1 (plus de détails par la suite).
Mesures faites :
- aux rapports de zoom mini et maxi
- avec les ouvertures 0-4-6-10 de l'iris manuel
- avec iris automatique désactivé et en positions auto 1 et auto 2
Ce qui en fait quand même 2x4x3 = 24 mesures (mais on peut en faire une infinité).Lampe en mode éco bien sûr (il faut aussi économiser la lampe et surtout les oreilles).
Le contraste maximum "calibré" (car il y a une petite antinomie entre calibrage et iris dynamique) est de 5650:1
En mode "auto1" parfaitement utilisable (question de goût) on obtient encore 1600:1 avec une luminosité raisonnable (iris à 4).
Iris désactivé on peut monter à 780:1 avec 228 lumens.
Des positions intermédiaires de l'iris peuvent être plus optimum (je ne les ai pas essayés).
Les chiffres de contraste sont en progrès sur le TX100 d'environ 25% je pense.
Il faudrait passer le même protocole sur un TX100 avec une lampe neuve.
Et encore tous les exemplaires d'un même modèle ne sont pas aussi performants.
Michel
Le projecteur est calibré à D65 (delta E <= 3 de 20 à 100 IRE) et gamma = 2.2 +-0.1 (plus de détails par la suite).
Mesures faites :
- aux rapports de zoom mini et maxi
- avec les ouvertures 0-4-6-10 de l'iris manuel
- avec iris automatique désactivé et en positions auto 1 et auto 2
Ce qui en fait quand même 2x4x3 = 24 mesures (mais on peut en faire une infinité).Lampe en mode éco bien sûr (il faut aussi économiser la lampe et surtout les oreilles).
Le contraste maximum "calibré" (car il y a une petite antinomie entre calibrage et iris dynamique) est de 5650:1
En mode "auto1" parfaitement utilisable (question de goût) on obtient encore 1600:1 avec une luminosité raisonnable (iris à 4).
Iris désactivé on peut monter à 780:1 avec 228 lumens.
Des positions intermédiaires de l'iris peuvent être plus optimum (je ne les ai pas essayés).
Les chiffres de contraste sont en progrès sur le TX100 d'environ 25% je pense.
Il faudrait passer le même protocole sur un TX100 avec une lampe neuve.
Et encore tous les exemplaires d'un même modèle ne sont pas aussi performants.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Elle sert à quoi cette option ?
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Une petite question de néophyte mais comment le réglage de zoom influe-t-il sur le contraste ?
Un rapport avec la taille d'écran et la luminosité ?
Un rapport avec la taille d'écran et la luminosité ?
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Bingo c'est l'option que tu cherches permettant de masquer le haut ou le bas de l'écran à ta convenance.
Mais bon ce n'est pas cela qui peut rendre les bandes noires plus noires que noires.
Pas testé
Faut bien en laisser pour les copains
A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine).
Michel
Mais bon ce n'est pas cela qui peut rendre les bandes noires plus noires que noires.
Pas testé
Faut bien en laisser pour les copains
A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:Bingo c'est l'option que tu cherches permettant de masquer le haut ou le bas de l'écran à ta convenance.
Mais bon ce n'est pas cela qui peut rendre les bandes noires plus noires que noires.
Pas testé
Faut bien en laisser pour les copains
Curieux de savoir comment fonctionne ce nouveau petit système...
A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine)
Sauf pour le shading...
Michel
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
MLill a écrit:...
A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine).
Michel
Excellent
- noname
treza a écrit:Une petite question de néophyte mais comment le réglage de zoom influe-t-il sur le contraste ?
Un rapport avec la taille d'écran et la luminosité ?
L'ouverture de l'objectif est plus faible zoom en position télé que grand angle.
Plus l'ouverture est faible plus le contraste est fort (et la luminosité faible).
Cela agit dans le même sens que les deux iris.
Mais pas toujours d'une manière évidente comme on peut le voir dans le tableau.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
treza a écrit:...
A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine)
Sauf pour le shading...
Internel insatisfait
- noname
MLill a écrit:Pour l'iris dynamique c'est à chacun de voir. Moi c'est non sur le HS50 et non sur le TX200.
Très subjectif.
Mais je vais vous le décortiquer.
Michel
trés subjectif, certe, mais on perd une grande partie de l'interet de ces projecteurs sans iris auto...d'ailleurs aucun test n'encourage a utiliser autre chose (à l'usage en tous cas, la plupart des utilisateurs l'utilisent logiquement, et en sont ravis.....faut pousser les tests en regardant quelques films )
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
treza a écrit:MLill a écrit:A noter que dans le menu service l'option rayure semble prévue pour corriger le VB (donc plus besoin de menu usine)
Sauf pour le shading...
Franchement sur l'exemplaire que j'ai testé ce n'est pas un problème.
De toutes façons le réglage du shading est réservé aux personnes très méticuleuses et très patientes, qui n'auront pas de problème avec les menus usine
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Qu'on ne se méprenne pas : je suis ravi d'avoir accès au menu "usine" afin de pouvoir optimiser le projecteur...
Je fais partie de ceux qui pensent qu'une excellente image à ce prix ça se paye par un petit investissement personnel dans le menu "usine"...
"C'est toujours les mécanos qui tirent le meilleur de leur moulin"
Je fais partie de ceux qui pensent qu'une excellente image à ce prix ça se paye par un petit investissement personnel dans le menu "usine"...
"C'est toujours les mécanos qui tirent le meilleur de leur moulin"
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
Oui peut-être. En tous cas en mode auto-2 du TX200 je n'ai pas réussi à tenir plus d'une demi heure.Nobo a écrit:trés subjectif, certe, mais on perd une grande partie de l'interet de ces projecteurs sans iris auto...d'ailleurs aucun test n'encourage a utiliser autre chose (à l'usage en tous cas, la plupart des utilisateurs l'utilisent logiquement, et en sont ravis.....faut pousser les tests en regardant quelques films )MLill a écrit:Pour l'iris dynamique c'est à chacun de voir. Moi c'est non sur le HS50 et non sur le TX200.
Très subjectif.
En mode auto-1 on peut regarder un film sans problème.
L'iris dynamique du HS50 ne fonctionne pas comme celui du TX200.
Il modifie contraste et gamma (et la colorimétrie au passage).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
|