Bonjour,
Je me suis lancé dans l'aventure PCHC ayant un peu de materiel informatique à recycler , pour me faire une config à peu de frais et silencieuse. je suis donc parti sur une config à base de pIII 800 à refroidissement passif, 512mo de ram, 160Go de HD et pour l'instant une mx440 à refroidissement passif aussi. Mais j'ai un petit soucis pour enregistrer du contenu. J'ai testé une carte TV ads tech : resultat des courses impossible d'enregistrer correctement dès que la definition arrive ou depasse 640x480 et plantage systematique du programme dès que je change de source d'aquisition (tuner vers svhs ou inversement). Bref tres loin d'etre satisfaisant.
Sachant que j'ai un budget plutot sérré j'aimerais avoir votre avis sur ce genre de carte all in wonder : http://www.ldlc.com/fiche/PB00027644.html
Est ce que ca sera suffisant pour pouvoir enregistrer correctement sur une petit config comme la mienne ? berf s'il y en a ququ'un d'entre vous qui ont testé les solution all in wonder , je suis preneur de tous renseignements
Merci d'avance.
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 137 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
y aurait il au moins ququ'un pour me dire si au niveau aquisition, les ati, utilisant leur decodeur mpg2 integré, consomment moins de process ou s'il n'est uniquement utilisé en décompression (lecture) ?
- Ph3nyx
- Messages: 14
- Inscription Forum: 13 Mai 2004 14:52
Ph3nyx a écrit:y aurait il au moins ququ'un pour me dire si au niveau aquisition, les ati, utilisant leur decodeur mpg2 integré, consomment moins de process ou s'il n'est uniquement utilisé en décompression (lecture) ?
les première puces "rage theater" qui équipaient les premières Radeon All In Wonder ne faisaient pas de compression hardware
je ne sais pas si ça a changé depuis
La configuration dans mon profil
JVC DLA-NP5, Toshiba HD-XE1, PS5, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
- cricri49
- Membre HCFR
- Messages: 5386
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
- Localisation: du coté de NANTES
Avant mes cartes DVB sat, j'utilisais une All In Wonder 7500 qui donnait satisfaction en capture et reste certainement la meilleur alternative à la capture directe du sat.
Cependant, un P3 800Mz est bien juste pour capturer du format en full DVD. Il est seulement possible de travailler en half D1 soit 352x576.
Pour capturer avec un PC pas trop puissant, la seule solution est de passer par un codec AVI et un trés gros disque dérrière puis de convertir dans le format souhaité ensuite.
Un petit soft comme Virtualdub fait ça trés bien.
A+
Cependant, un P3 800Mz est bien juste pour capturer du format en full DVD. Il est seulement possible de travailler en half D1 soit 352x576.
Pour capturer avec un PC pas trop puissant, la seule solution est de passer par un codec AVI et un trés gros disque dérrière puis de convertir dans le format souhaité ensuite.
Un petit soft comme Virtualdub fait ça trés bien.
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
Sinon, la solution de la gamme PVR de Hauppauge en version tout hard est bien adaptée à une config un peu limite.
A+
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
Merci pour ces renseignements.
Depuis j'ai reussi a me degotter un ptit processeur 1GHZ et je crois que vais tenter l'aventure ATI. Je vous tiens au courant des resultats
Depuis j'ai reussi a me degotter un ptit processeur 1GHZ et je crois que vais tenter l'aventure ATI. Je vous tiens au courant des resultats
- Ph3nyx
- Messages: 14
- Inscription Forum: 13 Mai 2004 14:52
Il me semble que c'est jouable(j'avais un Tualatin 1,2Ghz qui marchait). Il est possible d'ajuster deux partamètres: Videosoap et la qualité, pour faire varier la charge CPU. Tu pourras compenser en choisissant un bitrate plus élevé. Ce qui est sympa dans le MMC d'ATI est que l'on peut quasiment tout paramètrer facilement. Je ne pouvais pas pousser les feux au maxi, ce qui fut possible en passant à un Thuderbird XP2000.
Regarde si la CG envisagée est compatible avec ta carte mère. Aussi, certaines versions des AIW ont un suport hard en enregistrement.
A+
Regarde si la CG envisagée est compatible avec ta carte mère. Aussi, certaines versions des AIW ont un suport hard en enregistrement.
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|