Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

TX200 - par le menu

Message » 27 Oct 2005 16:22

La grille du TX200 semble beaucoup moins propre que celle des deux autres... :o
Que doit-on conclure de ces screens ??? :(

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:24

noname a écrit:je vois que le firmware date du 29/09/2005 à 15h17 et 47s
s'agit-il de la version 5000:1 ou 7000:1 ?? :mdr:

C'est la 5000:1 ! :o
La 7000:1 date du 29/09/2005 à 15h18 et 38 s !!! :mdr:

:lol: :lol: :lol:
Dernière édition par treza le 27 Oct 2005 16:42, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:25

noname a écrit:je vois que le firmware date du 29/09/2005 à 15h17 et 47s
s'agit-il de la version 5000:1 ou 7000:1 ?? :mdr:


:lol: :lol: :lol:

Je l'ai mesuré à 3500:1 à D65 en iris auto 2.
On peut faire mieux et probablement atteindre 7000:1 (mais pas à D65)

Je vais peut-être essayer de battre ce genre de records juste pour rigoler :mdr:

Sans aucun intérêt pratique.

Même si un Z2000 ou un HC900 n'atteignent pas de tels sommets ... ils ont un meilleur contraste.

Michel
Dernière édition par MLill le 27 Oct 2005 16:28, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19158
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:27

MLill a écrit:
noname a écrit:je vois que le firmware date du 29/09/2005 à 15h17 et 47s
s'agit-il de la version 5000:1 ou 7000:1 ?? :mdr:


:lol: :lol: :lol:

Je l'ai mesuré à 3500:1 à D65 en iris auto 2.
On peut faire mieux et probablement atteindre 7000:1 (mais pas à D65)

Je vais peut-être essayer de battre ce genre de records juste pour rigoler :mdr:

Sans aucun intérêt pratique.

Michel


chiche :P

ceci-dit, Michel, tu en pense quoi de ce TX-200 ?
Un bon en avant par rapport au TX-100 ou juste une "petite" évolution...?
noname
 
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:29

treza a écrit:La grille du TX200 semble beaucoup moins propre que celle des deux autres... :o
Que doit-on conclure de ces screens ??? :(

+ 1 pour la grille.
Cela expliquerait peut-être qu'elle soit apparemment visible sur le TW600 d'Epson.
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:31

noname a écrit:ceci-dit, Michel, tu en pense quoi de ce TX-200 ?
Un bon en avant par rapport au TX-100 ou juste une "petite" évolution...?


J'ai envie de résumer en disant que le TX100 était le brouillon et le TX200 la copie mise au propre.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19158
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:39

Bardamu voyage a écrit:
treza a écrit:La grille du TX200 semble beaucoup moins propre que celle des deux autres... :o
Que doit-on conclure de ces screens ??? :(

+ 1 pour la grille.
Cela expliquerait peut-être qu'elle soit apparemment visible sur le TW600 d'Epson.


Il ne faut pas juger directement la mire blanche qui est la plus difficile à interpréter.

Par contre on remarque nettement sur les mires vertes-bleue-rouge un pixel plus faible à droite de la ligne noire.
Je n'ai pas trouvé la cause de ce "défaut", mais je suppose que les pixels ne sont pas totalement indépendants.

Vue globalement la matrice est un petit peu moins visible que celle du TX100.

Le mystère n'est donc pas le TW600 mais le Z4 sur lequel la grille aurait disparu.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19158
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:39

MLill a écrit:
noname a écrit:ceci-dit, Michel, tu en pense quoi de ce TX-200 ?
Un bon en avant par rapport au TX-100 ou juste une "petite" évolution...?


J'ai envie de résumer en disant que le TX100 était le brouillon et le TX200 la copie mise au propre.

Michel

Ce n'est pas trés flatteur pour le TX100... :cry: ... mais trés élogieux pour le TX200... :D
Tout dépend de quel point de vue on se place... :mdr:

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:47

Michel, tu comptes torturer le HS60 quand ?
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:49

Salvor Hardin a écrit:Michel, tu comptes torturer le HS60 quand ?


hého, laisse le terminer sa torture sur le TX-200 :wink: :mdr:
noname
 
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:51

noname a écrit:hého, laisse le terminer sa torture sur le TX-200 :wink: :mdr:

+1 :mdr:

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 27 Oct 2005 16:54

treza a écrit:
noname a écrit:hého, laisse le terminer sa torture sur le TX-200 :wink: :mdr:

+1 :mdr:


Le verdict est pas déjà tombé... 8)
Bon Ok je vous le laisse encore un petit peu... :wink: prend ton temps Michel
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 27 Oct 2005 17:23

treza a écrit:
MLill a écrit:
noname a écrit:ceci-dit, Michel, tu en pense quoi de ce TX-200 ?
Un bon en avant par rapport au TX-100 ou juste une "petite" évolution...?


J'ai envie de résumer en disant que le TX100 était le brouillon et le TX200 la copie mise au propre.

Michel

Ce n'est pas trés flatteur pour le TX100... :cry: ... mais trés élogieux pour le TX200... :D
Tout dépend de quel point de vue on se place... :mdr:

Bon :-?
Le brouillon d'un auteur de talent vaut mieux que la copie mille fois réécrite d'un scribouillard :mdr:

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19158
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2005 17:25

Salvor Hardin a écrit:Michel, tu comptes torturer le HS60 quand ?
Dès que Moudugnou a la possibilité et la gentillesse de m'en laisser un à torturer :D
Le bourreau prend grand soin de ses victimes :lol:
La salle de torture est assez bien équipée.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19158
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2005 17:39

MLill a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Michel, tu comptes torturer le HS60 quand ?
Dès que Moudugnou a la possibilité et la gentillesse de m'en laisser un à torturer :D
Le bourreau prend grand soin de ses victimes :lol:
La salle de torture est assez bien équipée.

Michel


Et bien en tout cas merci à Moudugnou pour te laisser ainsi martyriser ses précieux.
C'est aussi cela l'esprit de ce forum, une bonne entente entre forumeurs et professionnels. :wink:
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message