Des plasmas chinois à 1000 euros à l'automne

» 04 Oct 2005 21:12

tartiflet a écrit:Pour l'instant, plasma et LCD n'occupent pas le même créneau. Les grands formats (107 aujourd'hui, puis 127, voire 150 cm demain) sont occupés par le plasma, et les plus petits par le LCD.

La je ne suis pas tout a fait d'accord, car les LCD de 40" arrivent en force à des prix corrects et les + de 40" en LCD sont entrain de baisser...
De plus la qualité d'image est sérieusement entrain de s'améliorer au point de faire de l'ombre aux plasmas... (cf le nouveau LCD SONY 40")

Donc je pense que les LCD vont prendre pas mal de parts aux Plasmas... dans les mois à venir.

» 04 Oct 2005 21:45

encore faut il comparer un lcd de bonne qualité avec un plasma de qualité :

Un lcd 1366*768 ne tiens pas tête à un plasma dans la même résolution.

» 04 Oct 2005 21:49

Antek a écrit:
La je ne suis pas tout a fait d'accord, car les LCD de 40" arrivent en force à des prix corrects et les + de 40" en LCD sont entrain de baisser...
De plus la qualité d'image est sérieusement entrain de s'améliorer au point de faire de l'ombre aux plasmas... (cf le nouveau LCD SONY 40")

Donc je pense que les LCD vont prendre pas mal de parts aux Plasmas... dans les mois à venir.

Il est possible aussi que la tendance soit celle ci :wink:

Je reste cependant sur ma réaction première, qui est qu'il est un peu prématuré (AMHA) d'affirmer que le plasma a atteint un prix plancher (parce que ce n'est pas encore réellement un produit de grande diffusion), et que c'est un produit déjà condamné.

Mais n'écartons pas le fait que c'est peut être moi qui dit des conneries :wink:

.

» 07 Oct 2005 11:47

Bon, je repose ma question

Je cherche un afficheur pour jouer à la console (ps2, X-box360) est-ce que ça porrait convenir, ce genre de plasma ou est-ce carrément déconseillé ! (marquage de la dalle, floutage du à la vitesse des jeux, etc.)

» 07 Oct 2005 11:52

tazz a écrit:Bon, je repose ma question

Je cherche un afficheur pour jouer à la console (ps2, X-box360) est-ce que ça porrait convenir, ce genre de plasma ou est-ce carrément déconseillé ! (marquage de la dalle, floutage du à la vitesse des jeux, etc.)

Si c'est vraiment l'utilisation que tu souhaites en faire, oublie le plasma d'entrée de jeu :roll:

.

» 07 Oct 2005 11:54

d'entrée de jeuX :mdr:

» 07 Oct 2005 13:53

tazz a écrit:d'entrée de jeuX

» 25 Oct 2005 14:15

Mr Eric a écrit:Concernant les prix, c'est clair qu'il y aura des affaires à faire dès la rentrée et surtout à la fin d'année sur les grandes marques. Je suis encore prêt à prendre les paris :

septembre : premiers prix no-name ou marque B en plasma 42" SD à 999€. marques A SD à 1290/1390, HD à 1490/1690.

Si l'écran de CORA est bien à 1490 EURO, bien vu.

période de Noël : quasi disparition des plasma 42" SD en no-name, remplacés par du HD sur le même segment et arrivée massive de LCD 32" (moins de 1000€ facilement) et qq 37/40" à des prix abordables (- de 1500€ pour les 37, - de 2000 pour les 40"). plafonnement des marques A sur le plasma HD à 1290/1490€, arrivée des dalles LCD grandes tailles avec massification du 32" et arrivée progressive des 37 et 40" (full HD logiquement pour cette taille), ajoutez 500 à 700€ sur le prix du no-name et vous aurez le prix des marques A...

chez Carrouf ce midi, BlueSky 50" avec cadre design style alu en réso 1366 pour 2990 €
un ancien 37" LCD à 1490 EURO

Début 2006 : switch vers le LCD des nonames, disparition des plasmas 42" chez eux (qq 50" proposés à moins de 2000€ ?). Plasmas uniquement haut de gamme et/ou 50" mini chez les marques A et commencement du switch plasma/LCD pour entrée/moyenne gamme.

Rentrée 2006 : disparition des plasmas < à 50" chez tout le monde, massification à tout va des LCD avec comme différence de gamme le HD Ready et le Full HD (premiers packs diffuseur + source HD en catalogue ?). En noname ça donne 32" vers 600€, 37" à moins de 1000€ et 40" entre 1300 et 1500€ (suivant connectique et qualité de dalle), en marques A ça donne le 32€ à 800/900€, le 37 à 1300/1500 et le 40" entre 1700 et 2000€.

Qui pari avec moi

ps : il s'agit bien sur d'offres promotionnelles en catalogue, ne vous attendez pas à trouver du Pioneer à la FNAC à ces prix là

» 25 Oct 2005 14:22

PhV a écrit:
il s'agit bien sur d'offres promotionnelles en catalogue, ne vous attendez pas à trouver du Pioneer à la FNAC à ces prix là

CàD ? Tarif revendeur, tarif pour le commun des mortels dans nos boutiques / sites préférés, promo déstockage ou commande groupée/gray market ? Pô clair...

J'avais fait le même type de pari pour la fin d'année dernière (forte tendance baissière) mais ça n'avait que peu bougé. Chuis d'accord sur le scénar et la tendance mais pas de cette ampleur. Il y a toujours un tarif plancher sous lequel le produit n'est plus commercialement interessant (quasi vente à perte (coût SAV sur ce type de produit), marge détaillant trop faible, écart avec la gamme supérieure ou "no-name" trop faible...). Sauf déstockages ultimes, les produits disparaissent une fois le prix plancher passé.
Je verrai plus un 42PA500 vers 2100/2400Eur à la rentrée et 1800/2000 vers Noël (voire le 23 ). Et c'est quand même l'un des + abordables en "marque". Je ne vois pas le 42PA50 perdre + de 200/300Eur (donc 1300/1500) au fil de la période rentrée / fin d'année (ce qui en fait un bon achat pour les impatients "je le veux tout de suite !!!!"). Disparition début 2006. La baisse des prix HD tuera (voir plus haut) les SD marque au profit des SD no-names.

Jhondoeuf,

le PV500 vaut 3000 € dorénavant.
j'en connais un qui a perdu son pari.

» 25 Oct 2005 15:22

Mario35 a écrit:encore faut il comparer un lcd de bonne qualité avec un plasma de qualité :

Un lcd 1366*768 ne tiens pas tête à un plasma dans la même résolution.

La baisse du prix des LCD ne va t'elle pas provoquer une baisse des plasmas pour rester competitifs sachant qu'il y a des constructeurs qui comme Pana ou Pioneer ne font pas de LCD. ?

» 25 Oct 2005 15:27

flash41 a écrit:
Mario35 a écrit:encore faut il comparer un lcd de bonne qualité avec un plasma de qualité :

Un lcd 1366*768 ne tiens pas tête à un plasma dans la même résolution.

La baisse du prix des LCD ne va t'elle pas provoquer une baisse des plasmas pour rester competitifs sachant qu'il y a des constructeurs qui comme Pana ou Pioneer ne font pas de LCD. ?

error
pana fait de très bons LCDs mais peu commercialisée en France. dommage...

» 25 Oct 2005 18:28

Vu le fameux "Plasma 50pouces HD à 2990 chez C..f".
Bel objet, belle connectique, mais image totalement hors jeu (test sur un PC en DVI avec démos HD que l'on voit partout, ainsi qu'avec un DVD en YUV).

Comme quoi, à ce prix, je préfère perdre 8 pouces et passer à une "belle image" (genre Pana ou Hitachi).

» 26 Oct 2005 8:12

Proto a écrit:Vu le fameux "Plasma 50pouces HD à 2990 chez C..f".
Bel objet, belle connectique, mais image totalement hors jeu (test sur un PC en DVI avec démos HD que l'on voit partout, ainsi qu'avec un DVD en YUV).

Comme quoi, à ce prix, je préfère perdre 8 pouces et passer à une "belle image" (genre Pana ou Hitachi).

+1

» 26 Oct 2005 12:15

... surtout qu'on commence à trouver des 50" de marque pour pas vraiment plus cher ...

» 26 Oct 2005 14:54

Mon frere a acheté le buesky 42" à 999 euros : bah je trouve ca hyper sympa : le desighn est tres sympa. Question image, c'est corect en hertzien, par contre sur du sat et dvd (branchement peritel RGB) c super bon, c pas aussi beau qu'un pioneer ou un pana mais suffisament beau pour que j'imagine cette solution comme diffuseur principal pour chez moi.

A+
Michael