Club de props B&W DIAMANT 800D/801D/802D/803D/HTM1D !2!

[ptiJean]

Mais c'est vrai que c'est tentant.

A +

Ah ouais ?
Je note ça dans mon cahier, au cas où
A+

[Mathieu M.]

A mon sens, la 800 me paraît supérieure : un grave plus affirmé grâce à ses deux HP de diamètre supérieur. Le médium et l'aigu sont bien accordés. Le tweeter diamant de la 802 monte beaucoup plus haut.

Je suis assez d'accord. Globalement je pense la 802D joue dans la même cour, mais je laisserais un leger avantage à la 800N, un peu plus precise, et qui effectivement descend plus
bas et avec plus d'énergie. Sa tenue en puissance est également plus grande.
La 802D a cependant un avantage au niveau de l'aigu (logique), et le rendu de son grave est
un peu différent (les HP de grave de la nouvelle série sonnent différemment, avec un peu
plus de matière, AMHA).

A +

[Mathieu M.]

Mais c'est vrai que c'est tentant.

A +

Ah ouais ?
Je note ça dans mon cahier, au cas où
A+

C'est tentant, mais je n'ai jamais dit que j'étais tenté.

Sinon, je les aurais déjà prises, elles sont moins cher que des 803D...
Mais chez moi, ce n'est vraiment pas possible, tu diras pas le contraire.

A +

[ptiJean]

Je le sais bien Mathieu.
Et puis tu voulais garder ton classé, pas envie de revoir la partie amplification car t'es en 5.1, ça se comprends !
Et puis les 803D sonnent quand même super bien hein
A+

[chris.c]

Petite question quelqu'un a-t-il eu l'occasion de faire une écoute série 800D avec les amplification Oméga?
Moi j'aimerais bien voir ça.
D'ailleur je n'ai toujours pas eu l'occasion d'écouter la légendaire Nautilus escargot

Enfin vivement le week-end prochain on va se faire plaisir à Mouroux, 801D+CAM400, Apéro et concert, ambiance chaleureuse et discutions entre passionnés. Que du bonheur.

[Mathieu M.]

Je le sais bien Mathieu.
Et puis tu voulais garder ton classé

Bah lui, je l'aurais gardé de toutes façons.
J'aurais ensuite pu essayer de me trouver plus tard une paire de CAM350 d'occaze
(voire un CA301), et les biamplifier tout en conservant le multicanal.
Financièrement, cela aurait été jouable car je n'aurais pas eu à remplacer ma bonne vieille
HTM1 par la couteuse (bien qu'exceptionnelle) HTM2D.
Mais dans mon salon, ce n'était vraiment pas possible. Sans compter que de telles enceintes ne
sont pas vraiment exploitable en appart, AMHA.

Et puis les 803D sonnent quand même super bien hein
A+

Bien sûr !
Tiens, hier soir je me suis réécouté quelques classiques de Brassens. Il était dans le salon,
avec sa voix rocailleuse, son accent et sa guitare. Magnifique...

A +

[Mathieu M.]

Petite question quelqu'un a-t-il eu l'occasion de faire une écoute série 800D avec les amplification Oméga?

Nan...

Moi j'aimerais bien voir ça.
D'ailleur je n'ai toujours pas eu l'occasion d'écouter la légendaire Nautilus escargot

Moi non plus.
On va demander aux gens de Mouroux de rentrer tout ça, rien que pour nous...

A +

[ptiJean]

Franchement, je n'en suis toujorus pas revenu, du timbre qu'elles ont.
C'est vrai que sur les voix, ça donne une chaleur et une richesse exceptionnelle au rendu : on ressens toutes les vibrations, les intonations, les nuances, les respirations, etc. chaque détail est vraiment poussé hors de l'enceinte et arrive avec une facilité et clarté déconcertante.
A+

[chris.c]

Pitié arrétez j'en peux plus,

moi aussi je rêve d'avoir de enceintes avec un aigu diamant, mais le WAF veux bien sur son doigt mais pas dans mes enceintes.

SNiiiiffffffffff

M'en fou je vais jouer à l'euro million et quand je gagnerais le gros lot je ferais contruir ma maison autour de mes auditoriums et mon home ciné. Avec un CT800 et une image de 10m de base, et la partie HIFi avec 5 801D.

[moteur]

Je n'ai pas relu tous les post, et j'éspère ne pas redire des choses largement développées:

Je reviens sur la comparaison des 800 classique, que j'ai écouté maintes fois, et des 802D que je possède:

les écoutes réalisées avec des 800 sont assez magiques. Quel que soit leur ampli (dans une catégorie HDG) elles restituent une architecture en largeur et profondeur assez incroyable, et une limpidité que je clarifie de crystaline...une légerté du timbre et surtout une aération absolument exceptionelle. Je traduis le sentiment du mini club qui vit en suisse romande, de passioné (mais peu dogmatique et zéro esotérique) et qui partage ce point de vue.

les 802D sont différentes, et il me semble qu'elles sont plus tendues, nerveuses, moins large et un peu plus difficile du point de vue de l'acoustique. Elles me semblent nettement plus audiophile, plus technique et moins "bourgeoise". Elles ont je suis sûr un potentiel exceptionnel, et une capacité à descendre très. très bas. Je les ais testées avec plusieurs sources, plusieurs câbles et pour l'heure ma quête se tourne vers la meilleure amplification, mais globalement elles me semblent peu sensible. Incontestablement, le critère est l'énergie qu'ont leur fournis, et à cette condition, elles s'ouvrent vraiment.
Je suis aussi actuellement en train de revoir tout le traitement de mes 44m2 avec spécialiste acousticien à l'appui pour en sortir la quintescence, et j'ai l'espoir d'en sortir le maximum des tripes. De plus, elles méritent un rôdage long, car si BW annoncent 100heures, ils ne précisent pas qu'il faut faire des heures parfois musclées pour les adoucir et les vitaliser...

Si le résultat ne me fait pas retrouver le sentiment des 800, je les change ( avis aux intéressés ). Non pas que je suis déçu, mais il y a un petit quelque chose de terriblement confortable dans ces 800, et de facile à mettre en oeuvre.

L'inconvénient de la 800 réside sur 2 points majeurs, n'ayant rien à voir avec l'écoute:

- elles sont relativement encombrante, mais cela peut être secondaire
- j'ai eu des difficultés pour en trouver d'occase à un prix correct, certains revendeurs allemand prétendant en revendre neuves, dans l'emballage soi-disant mais ne fournissant jamais le no de série. Renseignement pris, BW m'a mis en garde à propos d'un éventuel trafic frauduleux. Les 800 sont toutes enregistrées chez BW, et chez les revenduers officiels. Il semblerait que ce soit des anciens modèles, repris en occase à bon prix, et revendus déguisé en neuf ! Nul ne sait.

Quand au retard technologique entre les nouvelles et les anciennes, il est AMHA négligeable du point de vue du résultat d'écoute, et surtout en regard de la différence de prix. Il ne se justifie que pour une approche marketing. Je suis persuadé qu'un test à l'aveugle dérouterait les plus assidus. Mais cela n'engage que moi!!

JE vous tiendrai au courant de mes prochaines investigations...si cela peut rendre service.

[ghost on live]

bonjour moteur,

je me retrouve dans ton argumentation sur les 802D.
Les 800D te donne la vie d'une 800 et la nervosité d'une 802D.
J'ai toujours dit que la 802D semblait un peu frêle.
Plus difficile de trouver l'image stéréo parfaite avec les 802D, moins large, moins de profondeur.
Je préfère aussi la tenue de l'ancienne 800, sauf le tweeter diamand qui fait c'est grande différence.
Te conseille d'ecouter la nouvelle 800D, rien n'avoir avec la 802D.
Le problème c'est que en utilisant des amplifications peu musclé, ca reste froid et avec des amplis costauds, ca talonne
Apparament, ca fait deux propriétaires de 802D peu satisfait en très peu de temps.
IL y a de quoi se poser des questions

[divaman]

Pitié arrétez j'en peux plus,

moi aussi je rêve d'avoir de enceintes avec un aigu diamant, mais le WAF veux bien sur son doigt mais pas dans mes enceintes.

SNiiiiffffffffff

M'en fou je vais jouer à l'euro million et quand je gagnerais le gros lot je ferais contruir ma maison autour de mes auditoriums et mon home ciné. Avec un CT800 et une image de 10m de base, et la partie HIFi avec 5 801D.

moi je me prendrai 5 escargots dans un bunker ou il y a aura que ca

sinon plus serieusement une question a deux balles me triture le cerveau,c'est les memes hp medium et tweeter pour les 801,802 et 800?
est ce qu'on peut acheter la boule toute seule?
a+

[moteur]

Apparament, ca fait deux propriétaires de 802D peu satisfait en très peu de temps.
IL y a de quoi se poser des questions

Correction: je suis enchanté de mes 802D et cela reste pour moi une référence...je viens de faire le salon du High end de Pfäffikon, et c'est l'une des écoutes les plus épatante avec les Thiel 7.2...

[ghost on live]

Apparament, ca fait deux propriétaires de 802D peu satisfait en très peu de temps.
IL y a de quoi se poser des questions

Correction: je suis enchanté de mes 802D et cela reste pour moi une référence...je viens de faire le salon du High end de Pfäffikon, et c'est l'une des écoutes les plus épatante avec les Thiel 7.2...

J'aurais cru a te lire:


Si le résultat ne me fait pas retrouver le sentiment des 800, je les change ( avis aux intéressés ). Non pas que je suis déçu, mais il y a un petit quelque chose de terriblement confortable dans ces 800, et de facile à mettre en oeuvre.

[moteur]

Je souligne que je souhaite obtenir un résultat proche des 800N...ce qui ne change pas le plaisir que j'ai à les écouter ! et à mon avis, je suis en bonne voie, vu les travaux important d'acoustique que j'entreprends...et je tiens à préciser que j'ai réglé la pièce sur hifi, et non home cinema....

Je pense réellement que les 802D ont un potentiel incroyable, mais sont techniques à restituer.

Concernant les traitements acoustiques, je répète pour la nième fois à quel point cela peut agir sur l'ensemble...essayez d'écouter un concert de jazz dans une église, pour voir...la restitution d'une enceinte est conditionnée à l'ambiance acoustique, et ma recherche du graal sonore passe avant tout, pour moi, par des panneaux vibrants de mon cru, ou de la laine de roche habilement répartie, ainsi que la chasse aux ondes stationnaires...croyez-moi, cela relègue certains problèmes d'ordres ésotérico electronique à un autre plan ! J'ai un ami qui jouit d'une acoustique d'emblée axtraodinaire dans son salon _ par chance pour lui _ et ses 802 anciennes génération sonnent comme nulle part je les ai entendus sonner.... n'est pas dj_gigi ??