Faire calibrer son vidéoprojecteur...

» 23 Oct 2005 12:56

salut Pat 17.

Intéressant ton C.R,
Que vaut ce produit? :wink:

» 23 Oct 2005 13:02

Salut Ghost

D'un point de vue technique, (très) satisfaisant si l'on projette en PCHC. :wink:

D'un point de vue financier, il est à 299 €.

» 23 Oct 2005 15:33

Salut

Je n'ai pas bien compris :oops:

: le logiciel fait des mesures et produit des courbes OK...mais comment sais tu ensuite les paramètres à changer sur le VP ? Tu changes au fur et à mesure ou à la fin ?
Tu pourrais détailler un peu la procédure STP... :wink:

» 23 Oct 2005 17:50

treza,

Justement, c'est là le problème : il ne te donne aucune indication et fait tout tout seul ! Il réalise un fichier au format ICC contenant toutes les corrections, sans donner le moindre détail sur ce qu'il fait...

... et il ne donne pas de courbes ni aucune autre mesure... :oops:

Et c'est là le problème : on obtient un bon résultat, mais sans savoir ce qui a été fait, et donc sans pouvoir régler le projecteur en conséquence... puisque tout est dans le PC... :oops:

» 23 Oct 2005 18:38

Donc si je comprends bien, le programme règle le PC tout seul mais n'intervient pas au niveau du projo...
Mais il règle le PC à quel niveau ? au niveau de la sortie de la carte graphique ? au niveau du logiciel de lecture dvd ?
Ce truc peut m'intéresser car je suis en PCHC sur mon VP alors je le renseigne... :wink:

» 23 Oct 2005 18:55

treza a écrit:Donc si je comprends bien, le programme règle le PC tout seul mais n'intervient pas au niveau du projo...
Mais il règle le PC à quel niveau ? au niveau de la sortie de la carte graphique ? au niveau du logiciel de lecture dvd ?
Ce truc peut m'intéresser car je suis en PCHC sur mon VP alors je le renseigne...

Typiquement, c'est au niveau du LUT de la carte graphique que ça se passe.

» 23 Oct 2005 18:58

Est-ce que les résultats obtenus justifient le prix ?
Est-on loin des résultats obtenus aprés un "colorfactage" ou ça n'a rien à voir ?

» 23 Oct 2005 19:25

treza a écrit:Est-ce que les résultats obtenus justifient le prix ?
Est-on loin des résultats obtenus aprés un "colorfactage" ou ça n'a rien à voir ?

Pitié !!! :roll:

» 23 Oct 2005 20:28

Bastien Cluzet a écrit:
treza a écrit:Est-ce que les résultats obtenus justifient le prix ?
Est-on loin des résultats obtenus aprés un "colorfactage" ou ça n'a rien à voir ?

Pitié !!!

J'allais le dire...

+1

» 23 Oct 2005 20:36

Aprés une calibration via un logiciel de type "colorfact"...

ça vous va Messieurs ?... :wink:

» 23 Oct 2005 21:03

On dit pas "Colorfactage" Treza ... et pas le soir , Bastien va passer une mauvaise nuit du coup

» 23 Oct 2005 21:36

pat17 a écrit:Salut Ghost

D'un point de vue technique, (très) satisfaisant si l'on projette en PCHC.

D'un point de vue financier, il est à 299 €.

une location aux membres pourrait amortir le produit :-)

» 23 Oct 2005 21:38

digital a écrit:On dit pas "Colorfactage" Treza ... et pas le soir , Bastien va passer une mauvaise nuit du coup

J'ai rectifié à 20h36 ! Il est pas déja couché à cette heure la ? :lol:

» 23 Oct 2005 22:00

pat17 a écrit:- photos prises avec mon APN (6 MPixels), notamment des portraits. La teinte de la peau, ainsi que les différentes nuances affichées gagnait nettement par rapport au réglage précédent, obtenu sans calibrage mais avec des mires THX. L'image "calibrée" donnait un résultat beaucoup plus naturel.
- Gladiator (chapitres 2, 10 et 15) : l'image était plus claire, montrant de nombreux détails, sans perdre de profondeur dans les noirs (la profondeur de champ restait de ce fait très appréciable) (chapitre 2). Le teint de Maximus dans l'arène (chapitre 15) tirait beaucoup moins sur les rouges qu'auparavant.

pourrais tu stp posté les photos?

» 24 Oct 2005 0:13

mxav a écrit:une location aux membres pourrait amortir le produit

Il y a des chances qu'il y ait encore mieux

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169117884

--Patrice