Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

micromega M600

Message » 23 Oct 2005 1:44

canneton a écrit:et oui...... je pense faire un petit saut dans la semaine.

comment penses qu'il se mariera avec la gamme Chorus, le teste me titille???

Ce M600 a l'air d'un bon investissement, comme une bonne paire d'enceinte qu'on garde un petit moment...
.

tu va le marié avec quel ampli?
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 1:45

nonotitirobot a écrit:
herve29s a écrit:Hello,

la possibilité de bi amplifier la centrale avec le M600 est tentant aussi ... :roll:
.

pourquoi biamplifier une enceinte centrale :idee:



On va te retirer ton tag à toi hein :mdr:

Car la centrale est l'enceinte centrale est la plus importante en hc :wink:
Kro
 
Messages: 29435
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 23 Oct 2005 1:46

nonotitirobot a écrit:
herve29s a écrit:Hello,
bonne question...

peut être pour améliorer les voix, dans les cas de bi-amp, les personnes parlent souvent de meilleur bas médium, d'ou mon idée sur la centrale... non ? de plus je pense que l'on peut attendre une dynamique + forte, c'est idiot ?
.

sinon comme le dit jpg plus haut a 300 euros le 5 canaux proton c'est une aubaine :wink:


Oui oui, d'ailleurs si un lyonnais voulait se débarasser... :mdr:
Kro
 
Messages: 29435
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 23 Oct 2005 1:48

Kro a écrit:
nonotitirobot a écrit:
herve29s a écrit:Hello,

la possibilité de bi amplifier la centrale avec le M600 est tentant aussi ... :roll:
.

pourquoi biamplifier une enceinte centrale :idee:



On va te retirer ton tag à toi hein :mdr:

Car la centrale est l'enceinte centrale est la plus importante en hc :wink:
.

OUI JE SAIS MAIS JE NE SUIS PAS UN PARTISAN DE LA BIAMP :cry:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 1:49

bah j'ai un petit RVX750 de chez yam....

Mais l'idee c'est plutot de prendre un bon ampli de puissance; et la en plus c'est du 6 canaux, pour un prix tres resonnable..... et qui aurait une bonne sonnorité avec mes enceintes.
c histoire de garder l'ampli et les enceintes un bon petit moment...
canneton
 
Messages: 270
Inscription Forum: 21 Juil 2005 10:21
  • offline

Message » 23 Oct 2005 1:51

canneton a écrit:bah j'ai un petit RVX750 de chez yam....

Mais l'idee c'est plutot de prendre un bon ampli de puissance; et la en plus c'est du 6 canaux, pour un prix tres resonnable..... et qui aurait une bonne sonnorité avec mes enceintes.
c histoire de garder l'ampli et les enceintes un bon petit moment...
.

et bien le 750 n'est pas un petit ampli c'est déja un tres bon ampli :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 1:55

Mais je pense qu'il faudrait au moin que je le soulage sur les voix frontales... ce qui je pense (mais je me trompe peu-etre??) me donnerai une meilleur sonnorité en hiffi, et sur les enceintes arriere en HC...???...???
canneton
 
Messages: 270
Inscription Forum: 21 Juil 2005 10:21
  • offline

Message » 23 Oct 2005 2:00

canneton a écrit:Mais je pense qu'il faudrait au moin que je le soulage sur les voix frontales... ce qui je pense (mais je me trompe peu-etre??) me donnerai une meilleur sonnorité en hiffi, et sur les enceintes arriere en HC...???...???
.



Tout a fais cela va transfigurer ton Install.
L’ajout d’un ampli de puissance avec un intégré serra toujours bénéfique en tout ,meilleurs tenu de la puissance des graves tu va revoir tes réglages enceintes dB a la baisse tellement que le m600 va te soulager le Yamaha.
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 2:04

bon je vais le voir Mercredi, en attendant je vais aller me coucher......

je donnerai mais impression apres ma visite à la boutique...
canneton
 
Messages: 270
Inscription Forum: 21 Juil 2005 10:21
  • offline

Message » 23 Oct 2005 2:05

canneton a écrit:bon je vais le voir Mercredi, en attendant je vais aller me coucher......

je donnerai mais impression apres ma visite à la boutique...
.

ok moi aussi @+ :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 2:24

Lo,

avec un peu de retard je vous livre un C.R. d'écoute du M600 ce samedi.

10h30 du matin, je déboule chez elecson en trombe avec seulement 4h de sommeil :-? pour aider un ami à faire son son choix de configuration HC. Il a adoré l'association klipsch RF35 & family HC avec le yamaha 4600 mais je sens bien que le jugement est hatif. Avant d'acheter ce système hyper dynamique, je souhaitais qu'il écoute le sherwood 965 et le denon 3805 pour lever tout doute. Sans rentrer dans le détail nous sommes arrivés au même classement subjectif à savoir 1/ yamaha 4600, 2/ sherwood 965, 3/ denon 3805 ( avec une absence de pêche sur les voies arrieres assez flagrante sur du 5.1 klipsch ). En stéréo sur du jazz le classement étant 1 / denon et sherwood, 2 / yamaha. Une fois les écoutes terminées Ronan nous acceuille pour prendre connaissance du tiercé et la discussion s'engage rapidement sur une solution ampli préampli du type yam 4600 pour le décodage HC avec un atoll 5 canaux en ampli de puissance. Comme je commencaisà avoir un coup de barre, ronan nous propose de continuer la discussion au café :D ou nous prenons finalement rdv pour une écoute du duo atoll + yamaha voir rotel + atoll. Mon ami ayant d'autres obligations, je me retrouve seul a paris et il est 13h00.

Comment s'occuper ..... voyons voir ..... autant rester sur paris et passer chez hifissimo; qui sait, avec un coup de chance ils ont le M600 en écoute :roll: . Pour patienter, je décide de rendre visite au cobra ou l'acceuil s'est très nettement amélioré ( je n'ai rien contre eux mais par rapport a 2,3 ans c'est bien mieux 8) ). Je recommande vivement aux amateurs de vidéos projetées d'aller voir le Z4 car y'a pas photo à l'arrivée à ce niveau de budget.

J'arrive chez hifissimo a l'ouverture et julien m'acceuille très amicalement ( mais sans café :wink: :mdr: ). Il m'annonce que le M600 est arrivée hier soir et me propose de le découvrir en même temps que moi. Bien évidemment je refuse catégoriquement ..... :lol: Nous voila donc installé dans la salle d'écoute de st lazare avec au programme, un lecteur cd arcam 192, un arcam vr300 pour l'ampli HC intégré, un cambridge 540R avec et sans Micromega M600 et un très joli denon 3805 :mdr: . Câbles de modulation basique ( 20euros ) entre M600 et les amplis. Le test s'effectue sur deux enceintes triangle altéas ES que je viens d'acquérir récemment.

On commence en stéréo avec du denon 3805 seul car c'est ce que je souhaites pour le moment acquérir ( en fait un 3806 mais ca sonnera surement comme le 3805 ) et cela me permet de rappeler à mon oreille une sonorité qu'elle connait bien. C'est d'alleurs avec les altéas les seuls éléments que j'avais déjà longuement écouté. La première écoute est ni mauvaise ni excellente. rien de particulier à signaler.

On passe sur l'arcam vr300 et la mes idées reçues sur le denon viennent subitement de disparaître .... au même titre d'ailleurs que les trois couches de laines de roche sur le medium et l'aigu d'ailleurs :mdr: . La différence est très audible et le temps passant, je m'aperçois de la quantité de détails que le denon n'a pas su restituer. La musicalité est vraiment bonne sur tous les niveuax et ce qui surprend le plus c'est les mediums qui sont parfaitement restitués en avant de la scène et non plus, loin derrière . Les altéas semblent être pleinement exploitées et je me dis que ca va être dur pour la doublette magique cambridge + M600 d'égaler la performance d'un ampli aussi musical qui vaut quand même 2000 euros.

On passe au cambridge seul. L'ampli sonne vraiment mieux que le denon 3805. Les basses "bavent moins" elles sont plus profondes que le denon et même que l'arcam. Le médium s'est libéré par rapport au 3805, il est plus subtil mais on est quand même moins bien qu'avec l'arcam sur les médiums et aigus. Ce qui surpend avant tout c'est la profondeur des graves que nous n'avons pas retrouvé ni avec le denon ni avec l'arcam ( on a bien vérifié qu'il n'y avait pas de fréquence de coupure de sélectionnée sur aucuns des amplis ).

On repasse sur l'arcam Vr300 puis on zappe sur le cambridge + M600 : Ouahhhouhhh :o ! ca sonne vraiment bien dis donc. La voie de la chanteuse est bien au devant de la scène tout comme l'arcam v300. On vient de gagner en aération sur les mediums et aigus par rapport au cambridge seul. Les basses quand à elles semblent avoir été nettoyées !!! Elles me semble moins trainantes et gros avantages ca descend vraiment plus bas que l'arcam vr300. C'est musical et ca me plaît. La différence est vraiment audible, le M600 a magnifié cet ampli cambridge 540R qui se trouve ( pour moi du fait de la présence de graves ) mieux qe l'arcam vr300 qui coûte quand même 700 euros de plus que la doublette magique M600 série limitée JPG :mdr: . Julien, plus avisé que moi, nuance mon entousiasthme en me livrant son avis sur l'arcam vr300 qui est quand même devant le couple cambridge + m600 mais vraiment pas de beaucoup.

La les choses s'accélérent dans mon esprit et j'explique que l'idéal serait pour moi d'écouter la différence aentre le denon 3805 avec et sans M600 .... et c'est partit.

Denon seul : arf .......... C'est PLAT .... sans vie ...... rien d'une écoute enchantée. C'est incroyable quand même la différence qu'il peut y avoir ( en stéréo ) entre la doublette magique et cet ampli pour un tarif quasi équivalent.
On passe sur le denon + M600 : Ahhh c'est mieux ......on s'ouvre à tous les niveaux de sonorités mais la différence ne rend pas le tout aussi musical qu'avec le cambridge. La différénce est quand même présente, en terme d'aération, mais la on sent bien que le M600 est limité surement par le denon. Les voies restent derrière la scène par exemple alos qu'elles sont bien devant avec le cambridge + M600 ou l'arcam.

Malgré la fatique qui se fait sentir j'essaie de lever toutes les inconnues pour ma problématique. Je sais maintenant que dans ma gamme de prix, la doublette magique est ce que j'ai entendu de mieux sur mes enceintes. Le doute subsiste quand même en utilisation home cinéma et je fais part a julien de mon interrogation : comment ca sonne en home cinema un cambridge ? Réponse : pourquoi ne pas le tester avec le M600 ..... et c'est partit.

On passe sur un lecteur dvd nad ( je sais plus quelle réf mais je sais que ca décode pas le DTS !!!! ) et on rajoute une noxa major en central et deux comete ES en arrières ...... les clients qui attendent derrière la vitre et qui croyaient que nous avions finit changent de couleur . Sur l'extrait de film, c'est très ouvert dynamique avec une bonne réserve de puissance sans être agressif, Le décodage est précis sans être exceptionnel mais me semble largement satisfaire mes oreilles. Changement de dvd, le dernier live de phill collins plage 14 ............ YES YES YES, je veut un son comme ca chez moi. L'ensemble très homogènes ( enceintes ) nous n'avons eu aucune fatigue d'écoute, les effets sont transparents, le rendu est fluide, on se trouve bien dans la fosse avec les cris à l'arrière ( Philll on t'aime .... ) la scène est bien devant , c'est très aéré.

On s'arrête la car ils viennnet d'installer une machine a numéro devant la salle d'écoute :mdr: . Bref je sais pas si j'ai trouvé l'association idéale mais toujours est il que :
1 / Le M600 amène un vrai plus dans une installation, ca a été le cas sur les deux intégrés HC écoutés et en hifi et en HC.
2 / ce plus vaut ( a mes oreilles et selon mon porte feuille ) les brouzoufs demandés dans le cas d'un remplacement d'ampli en utilisation HC et hifi 50/50. Dans le cas d'un complément avec un ampli HC existant il vous faudra faire une écoute pour évaluer le gain.
3 / Avec des enceintes triangles de la gamme esprit, ce couple cambridge 540R + micromega M600 est ( selon mes oreilles ) absolument sans concurrence à ce niveau de prix. Il est supérieur à n'importe quel intégré HC dont le prix est inférieur à 2000 euros ( je n'ai pas écouté d'amplis dans les gammes au dessus ). Je ne ferais pas de comparaison avec un ampli stéréo pur car je cherche un ensemble qui sonne bien en hifi et en home cinéma sans me ruiner. Attendons de voir des écoutes similaires sur cet ensemble mais avec d'autres enceintes.
4 / N'essayez pas de soulever cet appareil car vous pourriez être surpris par son poids ainsi que par un des six ventilateurs non protégées par des grilles .... :o et c'est très désagréables de se prendre un court jus. Quid du sav, c'est pour moi la seule inconnue qui reste.
5 / Il faut que j'ailles chez ronan écouter cet atoll 5 canux de puissances avant de me laisser tenter par la doublette magique série limitée JPG.
6 / Mrs micromega et JPG, bravo pour cette réalisation car vous venez de concretiser en beauté trois semaines d'écoutes intensives parmi lesquels du vincent, prestige 4, naïas, higland audio, sherwood & co, klipsch, cabasse, kef ....... au final il n'en reste qu'un !
7 / Il faut que j'arrête de tchatcher car je suis vraiment crévé la !!

@+
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10359
Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france
  • offline

Message » 23 Oct 2005 8:01

safe a écrit:je me dis que ca va être dur pour la doublette magique cambridge + M600 d'égaler la performance d'un ampli aussi musical qui vaut quand même 2000 euros.

On repasse sur l'arcam Vr300 puis on zappe sur le cambridge + M600 : Ouahhhouhhh :o ! ca sonne vraiment bien dis donc, le M600 a magnifié cet ampli cambridge 540R qui se trouve ( pour moi du fait de la présence de graves ) mieux qe l'arcam

3 / Avec des enceintes triangles de la gamme esprit, ce couple cambridge 540R + micromega M600 est ( selon mes oreilles ) absolument sans concurrence à ce niveau de prix. Il est supérieur à n'importe quel intégré HC dont le prix est inférieur à 2000 euros .
.

tres beau CR safe.

j'ai eu la même conclusion que toi hier( écoutes a villacoublay) pour l'ensemble Cambridge +M600 et Triangles :lol: .

malgré qu’il me la brancher avec des Quad 22L excellentes :lol:
des b&w cela ne ma pas emballer. :cry:
des warfi évo30 pas mal aussi. :D .

PS: j'ais eu Ronan hier au phone et je crois qu'avec l'atoll le m600 celon lui va souffrire.

@+bruno :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30906
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 23 Oct 2005 10:12

Merci safe pur ce CR,
j'avais moi aussi , globalement , préféré le 4600 sur les X65, et c'est pour cela que je sui reparti de chez elecson avec 1 sous le bras, euh disons les bras car très lourd le bestiau !!

maintenant j'aimerais bien connaitre ce que donne le M600+RXV-4600 ou atoll+RXV-4600.

car si le M600 améliore grandement les choses, pour 700 roros je ne vais pas me priver très longtemps :wink:
xoba
 
Messages: 1348
Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 23 Oct 2005 10:13

Ben il ne te reste plus qu'à remettre ton 4600 sous le bras et venir le tester sur un M600 !
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma