screenshoots yamaha dpx 1000

» 21 Oct 2005 10:45

Mathieu M. a écrit:Il n'en demeure pas moins qu'en dépit de sa très grande qualité, 5500€ est un peu cher pour un DPX1000 aujourd'hui.

Vu une annonce d'un magasin pour DPX 1000 d'occasion a 4200€. C'est deja plus raisonnable.

a+

» 21 Oct 2005 10:53

un p'tit Benq 7700 à 2500 euros (ou mitsu 3000 ou...) fera quasiment aussi bien, en plus silencieux, en plus lumineux.

Je ne suis pas d'accord ! vu le prix de cette machine neuve, si elle est déjà obsolète, c'est du délire... :roll:

par contre 5500 euros d'occase c'est vrai que ca parait chero...

» 21 Oct 2005 15:00

On n'a pas dit qu'elle était obsolète, on a dit que c'est trop cher, mais ce n'est pas le vendeur qui est en cause, c'est Yamaha qui vend ses produits trop cher (et Marantz, et sharp....)

La différence prix/augmentation de qualité image n'est pas justifiée du tout. Mais c'est somme toute normal, ce sont des produits hautement technologiques.

AMHA, sauf si l'on écarte le prix (ce qui n'a pas l'air d'être le cas dans ce cas), cela me paraît cher en rapport des perf.

Si l'on n'a pas de désidérata de prix, alors faut se pencher sur le Yam DPX1300.

» 21 Oct 2005 15:29

audiosong a écrit:Si l'on n'a pas de désidérata de prix, alors faut se pencher sur le Yam DPX1300.

Il se fait bien discret celui la, je trouve...

A+

» 21 Oct 2005 17:47

A son prix, ce n'est pas surprenant... :wink:

» 21 Oct 2005 17:58

shacard a écrit:
Mathieu M. a écrit:Il n'en demeure pas moins qu'en dépit de sa très grande qualité, 5500€ est un peu cher pour un DPX1000 aujourd'hui.

Vu une annonce d'un magasin pour DPX 1000 d'occasion a 4200€. C'est deja plus raisonnable.

a+

Par exemple !

A +

» 21 Oct 2005 17:58

ce discours est vraiment recurrent.
bien entendu qu'un yam ou qu'un marantz sont (trop)cher mais il faut aussi arreter de penser qu'un benq ou qu'un optoma H78 fassent aussi bien que ces derniers.
tout dépend de ses propres critères et de ses éxigences(des finances également).il n'y a qu'a brancher une X box ,un sat sur le benq et ensuite sur un yam DPX XXXX et vous verez la difference.
attention ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dis .le benq est certainement un excellent appareil avec un rapport qualité prix épatant.un yam /marantz fera actuellement tout un petit peu mieux,soyez en surs .

» 21 Oct 2005 18:00

shacard a écrit:
audiosong a écrit:Si l'on n'a pas de désidérata de prix, alors faut se pencher sur le Yam DPX1300.

Il se fait bien discret celui la, je trouve...

A+

Oui, et puis entre les DLP à 3000 K€, et les gros modèles HDG qui sortent 12 K€, il y a
aussi des choix intermédiaires, fort heureusement...

A +

» 21 Oct 2005 18:43

Pas tellement finalement...

c'est ça le hic.

» 21 Oct 2005 19:19

Ben pour 3000 € t'as quand même déjà des machines de guerre, même si on veut tirer 2.4m, je trouve !
A+

» 21 Oct 2005 20:55

Oui mais entre 3000-4000 euros et 12000 il y a un fossé ! :-?

» 21 Oct 2005 21:30

au fait, on parle bien du Yam 1000 ?

Parce que cela change tt pour le prix à mettre ; perso, environ 3500 euros me semblent un maximum pour un 1000 neuf, sachant que le 1300 va arriver et que le 1200 va aussi baisser, et le 1100 aussi.

» 21 Oct 2005 21:43

philb a écrit:ce discours est vraiment recurrent.
bien entendu qu'un yam ou qu'un marantz sont (trop)cher mais il faut aussi arreter de penser qu'un benq ou qu'un optoma H78 fassent aussi bien que ces derniers.
tout dépend de ses propres critères et de ses éxigences(des finances également).il n'y a qu'a brancher une X box ,un sat sur le benq et ensuite sur un yam DPX XXXX et vous verez la difference.

Là tu mets en évidence la qualité du scaler embarqué sur le projo. Il ne fait aucun doute que ce n'est pas le point fort du H78 par exemple.
J'ose espérer que le Yam ne justifie pas son prix que parceque son scaler assure :-?

» 21 Oct 2005 22:07

DTSman a écrit:
philb a écrit:ce discours est vraiment recurrent.
bien entendu qu'un yam ou qu'un marantz sont (trop)cher mais il faut aussi arreter de penser qu'un benq ou qu'un optoma H78 fassent aussi bien que ces derniers.
tout dépend de ses propres critères et de ses éxigences(des finances également).il n'y a qu'a brancher une X box ,un sat sur le benq et ensuite sur un yam DPX XXXX et vous verez la difference.

Là tu mets en évidence la qualité du scaler embarqué sur le projo. Il ne fait aucun doute que ce n'est pas le point fort du H78 par exemple.
J'ose espérer que le Yam ne justifie pas son prix que parceque son scaler assure

Le scaler du H78 est loin d'etre le plus mauvais....

» 21 Oct 2005 23:04

alors parlons-en justement...

J'attaque en hdmi 720p, alors le scaler du projo, il sert à rien.
On compare alors l'électronique (gestion de la puce DLP, colorimétrie, contraste, iris, zoom motorisé ou non, lens shift...)
Mais tous ces perfectionnements sont présents dans des projos LCD à 1700 euros...
La puce est la même dans ces projos... à une différence près ; la date de sortie.

Il y a 18 mois, la HD2+ (par ex) coutait bcp plus cher, les projos à HD2+ étaient très cher. Plus maintenant.