Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

Le post des CPU basse consommation

Message » 10 Sep 2005 13:24

mwoui....pourtant cette fois-ci j'y ai cru au plug and play :cry:

bon au moins il faut se dire que la p4gd1 se sent moins seule niveau compatibilité avec des cpu low consommation puisque il y a un espoir pour que les 4 cartes maman citées ici soient compatibles un jour avec le turion et avec le pci express ( qui reste un gage de pérennité pour les prochaines cartes graphique gérant en hard tous les codecs HDTV....parce qu'en AGP je suis pas sûr de la chose...)

bref, c'est marrant de voir aussi comment aussi bien chez Intel ou chez AMD on recycle les "vieux" socket en permettant d'y poser le meilleur de leur technologie....comme on dit, c'est dans les vieilles marmites... :wink:
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 12 Sep 2005 19:46

bon allez une niouz sur le yonah :

http://www.3dchips-fr.com/commentaires/ ... intel.html

et up aussi :mdr:

notez la compatibilité avec le socket 478 8) sans avoir besoin d'un ct479 :P
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 13 Sep 2005 12:15

Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 19 Sep 2005 20:08

http://www.nokytech.net/forum/showthrea ... ge=1&pp=15

qqles infos sur les cartes mères compatibles avec le turion :

le msi k8n neo3
Image

la msi k8n platinium
Image

la foxconn nf4k8ab
Image

la dfi nf3
Image

ASUS k8n deluxe
Image


et merci à nokytech pour ces qqles infos....


edit: asus k8n deluxe
Dernière édition par Régis le 05 Oct 2005 10:22, édité 1 fois.
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 04 Oct 2005 14:47

Pour ceux qui ne cherchent pas la perf ya le Sempron palermo
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00031511.html
un proco qui consomme et chauffe tres peu.
Mais ça reste du 1400Mhz pour un 2500+ ... aaahh la magie du pr-rating.
jibolin
 
Messages: 320
Inscription Forum: 30 Juin 2003 20:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 04 Oct 2005 14:50

Ai-je rêvé ou le prix de l'AMD 64 3000+ 939 a augmenté de 10 écus au moins ? :o :oops:
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 05 Oct 2005 9:02

Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 05 Oct 2005 11:09

Sympa le test, par contre niveau prix avec le PM c'est à peu pret la même chose à fréquence équivalente alors que dans l'article ils affirme que le PM est relativement cher, sous-entendu plus cher que le turion.
'Z
 
Messages: 595
Inscription Forum: 31 Déc 2003 12:06
Localisation: Lille (France)
  • offline

Message » 05 Oct 2005 11:57

il reste surtout à trouver une bonne carte mère pour tirer le plein potentiel des Turions, là pour l'instant, le pentium M tire son épingle du jeu...une fois @ le pentium M rivalise sous certains benchs avec les plus puissants proco, visiblement le Turion pêche à ce niveau faute de Carte maman conciliante...

comme pour le pentium M, on attend pu que les bios qui vont bien :-? .... d'ici là, le Yonah, leur aura régler leur compte à ces deux là ;-)
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 11 Oct 2005 7:46

Dommage que le turion ne soit pas sur socket 939, c'eut été une bestiole quasi idéale...

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10187
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 12 Oct 2005 13:35

sur carte micro atx ça devrait etre bon :P
enfin des proco puissants et vraiment basse conso, sur desktop ça remonte au celeron tualatin
pour intel, quand à amd ça n'a jamais existé ( XP 0.18u, Tbird 1.4, duron 1.2 et autres poeles à frire ...)
manque plus que les cartes video maintenant.

une 7800 GTX Go sur pc :mdr:
jibolin
 
Messages: 320
Inscription Forum: 30 Juin 2003 20:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 13 Oct 2005 17:14

Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 14 Oct 2005 11:46

et des niouz' sur le Sempron 3000+ socket 939 :wink:

9 et 39 watts en consommation.... 8) avec les performances d'un Venice sans son cache L2 certes mais à un tarifs trréééééééééééééés intéressant.

http://translate.google.com/translate?u ... uage_tools
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 14 Oct 2005 11:57

Quoi ?
Un Sempron 3000+ s939 meilleur qu'un Athlon 64 3000+ s939 ?
Et pour 50 $ de moins ?
(ou j'ai mal compris).
A+
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 14 Oct 2005 12:08

euh non, pas meilleurs, mais presque aussi bon ds les appli qui ne demande pas un gros cache L2 et pour 50 roros de moins....en gros, hein , la traduction google est pas terrible.... :mdr:
Régis
 
Messages: 4588
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message