PCHC en attente

» 22 Sep 2005 17:32

Salut à tous !!!
Je vient enfin de me décider à faire mon premier PCHC.
J'ai retenu les composants suivants, si quelqu'un à des suggestions à me faire sur mes choix, je serais heureux dans pendre compte pour parfaire mon PCHC.

- Carte ASUS P5GD2 Deluxe
- Intel Pentium 4 530J (3.0 GHz) - LGA 775
- Corsair Value Select 512Mo DDR2 PC4200 CAS4
- DD Maxtor 160 Go
- NEC ND-3540 façade noire - Graveur DVD±R/RW full 16x - Double couche DVD±R9
- Hyundai 17" TFT L72D+
- LOGITECH clavier souris LX500 (optique)
- Boîtier SILVERSTONE Lascala LC14B-M Black
- Alimentation SILVERSTONE Strider SST-ST46F (460 W)
- SAPPHIRE ATI X600 PRO 256Mo PCI Express VGA TV DVI VIVO
- PINNACLE Carte Tuner TV MediaCenter 200i

Merci à tous par avance pour votre avis.

» 22 Sep 2005 18:41

Rien à redire sur l'ensemble c'est très cohérent.
A part le boitier, cher et totalement inadapté à un PCHC surtout avec un P4, sauf si ton four à micro-onde est trop juste et que tu cherches un four supplémentaire. :mdr:

» 22 Sep 2005 20:06

Merci pour tes compliments Lansing .
Surtout que mes choix ont été fait après des heures de recherches sur différents supports.
Pour le boîtier j'avais pourtant trouvé un article élogieux.

http://www.informanews.net/scripts/article.php/157.htm

» 22 Sep 2005 20:44

Oui, mais ceux qui font les essais ne payent pas !
Regardes plutôt sur ce forum, tu verras que beaucoup pensent du mal de ces boitiers.
Il te faut absolument un boitier avec des ventilos de 8cm minimum et encore...
Si tu peux, essaie de caser une tour standard de couleur discrète, c'est le seul moyen si tu veux vraiment avoir un PC efficace et peu bruyant.

» 23 Sep 2005 0:35

pourquoi ne pas remplacer l'intel par un Amd Athlon 64 ? ils chauffent moins surtout les dernières core venice

» 23 Sep 2005 13:28

Tous simplement parce que Intel est plus réputé dans la gestion de la vidéo que AMD.
Aussi bien en encodage, qu'en décodage.
Enfin si j'en crois les publications que j'ai pu lire !!!

» 23 Sep 2005 16:45

Tout à fait exact, j'ai un AMD 3500+ qui ne fait pas tourner ma config P4 3.2. Essentiellement bien sûr en audio/video, c'est le dernier domaine où Intel fait encore la loi...

» 23 Sep 2005 23:32

moi je m'y connais que moyennement disons...

donc pour le traitement vidéo avec ffdshow, on devrait avoir de meilleures performances avec un intel qu'avec un amd si je comprends bien ? (sauf peut etre avec un dual core d'amd :wink:

)

» 23 Sep 2005 23:52

Oui, c'est la puissance brute qui paie dans ce domaine, c'est le Ghz qui prévaut, et ce quelque soit la technique employée.