Désolé pour le HS, mais la question est intéressante je trouve
A Dark Anthony :
Le problème est que je ne les ai pas vus en même temps, mais sinon :
Pour commencer, je ne répondrai pas à ta question mais je donne une info (qui peut servir) :
- Le MT500 a préféré le 576p YUV du 868, plutôt que le 720p ou 1080i en HDMI (première surprise)
Ensuite :
Sans rentrer dans les réglages, avec un 868 réglé pour un DPX1000, et juste quelques mises au point sur le MT500, je dirais (attention les cris) que je préfère le YUV du 868 au DVI de mon PC (de course pourtant).
Même si l'image délivrée par le PC est quasi parfaite (Lanczos inside), il réside quelques micro effets de grouillement dans les textures. C'est pas du fourmillement, mais les textures ne sont pas stables avec le PCHC, et pourtant j'en ai essayé des algos de mise à l'échelle et autre denoiser, ça paraît fatal.
L'image en YUV du 868 lisse ces micros artefacts, tout en gardant le même niveau de détail et la même perfection dans le rendu.
Seule conséquence (et pas des moindres) : + de relief avec la 868.
J'ai essayé d'arriver au même résultat à coup de surdose de sharpness, mais c'est vain. Ma conclusion est telle, que le sharpness est plutôt destructeur, même à faible dose. "Oui" la profondeur de champs peut être + grande, "oui" les objets de la scène sont mieux découpés, on peut avoir l'impression de relief, mais surtout pas d'effet 3D : les personnages ne "sortent" pas de l'écran.
Cependant, sur les très mauvaises galettes, le PCHC reprends le dessus car il peut vraiment tout faire. Une image limite horrible peut devenir regardable avec une grosse louche de gaussian blur et/ou en démultipliant le débruiteur. La 868 fait du bon boulot mais pas aussi bon.
Voilà en résumé ce que j'en pense.
L'image de la 868 me semble donc + douce et + cinéma (car lissée), et l'image du PCHC me semble + dure (même avec très peu de sharpness) et + numérique.
Il aurait fallut faire un vrai comparatif direct.
Pour rappel : ma config PCHC :
ZP + ffdshow
Filtre vidéo NVidia (last version)
Resize Lanczos 2, luma sharpen 1.0, Gradual denoise 30.
A+
[EDIt]
Si ce mini CR soulève de l'enthousiasme, on bascule illico dans un autre thread (d'ailleurs j'aurais pû le faire
)
)
