[CR] Sony KV-32HQ150

» 02 Aoû 2005 16:04

fafa.dudu a écrit:HK, il est opticien. Voilà pourquoi il nous conseille des 50hz!!

I'm demasked.

» 07 Aoû 2005 11:54

Je ne sais pas trop comment se situe cette HQ150 de Sony par rapport à la (célèbre ?) FQ86 du meme Sony en terme de qualité ?

Yves.

» 07 Aoû 2005 12:07

Aussi pourrie l'une que l'autre! :mdr:

Bon, j'ai gagné quoi?

Le droit de prendre la porte?
OK, je sors! :mdr:

» 08 Aoû 2005 9:06

fafa.dudu a écrit:Aussi pourrie l'une que l'autre!

C'est petit :mdr:

.... remarque, il n'en sont peut-etre pas très fier chez Sony, elle n'apparait pas sur le site de Sony france : http://www.sony.fr/PageView.do?section= ... SeriesHome ???

Yves.

» 08 Aoû 2005 10:52

Chez Philips aussi faut attendre quelques mois avant que les novueaux modèles apparaissent sur leur site.
Sony et Philips, ils doivent avoir le même webmaster!! :mdr:

» 07 Sep 2005 11:02

Je vais sans doute échanger mon LCD Samsung LE26R41B contre ce CRT Sony dès ce soir si çà tient sur mon meuble tv

» 07 Sep 2005 11:09

... Tiens à ma connaissance c'est le premier qui passe du LCD au CRT (c'est pas une critique bien sur)

Yves

» 07 Sep 2005 11:15

Cerruti pourquoi tu changes pour un CRT si c'est pas indiscret ? De 26 à 30 pouces environ tu ne vas pas gagner bc en taille d'image, c'est un pb de qualité ?

Yves

» 07 Sep 2005 14:29

Yves Communal a écrit:Cerruti pourquoi tu changes pour un CRT si c'est pas indiscret ? De 26 à 30 pouces environ tu ne vas pas gagner bc en taille d'image, c'est un pb de qualité ?

Yves

Ben, déjà la diagonale est un peu plus grande (LCD 26 : 66cm, CRT 32 : 76cm), et surtout: pas de rémanance, meilleur qualité de la reception hertzienne, image plus fluide... A moins d'avoir d'avoir une source avec sortie YUV ou HDMI (ce qui n'est pas le cas de la majorité des acheteurs) je ne vois plus trop l'interet d'un LCD :-?

Si j'avais eu un peu plus de budget je me serai pris un retro DLP comme un Axium par ex.

» 07 Sep 2005 15:38

cerruti a écrit:
Yves Communal a écrit:Cerruti pourquoi tu changes pour un CRT si c'est pas indiscret ? De 26 à 30 pouces environ tu ne vas pas gagner bc en taille d'image, c'est un pb de qualité ?

Yves

Ben, déjà la diagonale est un peu plus grande (LCD 26 : 66cm, CRT 32 : 76cm), et surtout: pas de rémanance, meilleur qualité de la reception hertzienne, image plus fluide... A moins d'avoir d'avoir une source avec sortie YUV ou HDMI (ce qui n'est pas le cas de la majorité des acheteurs) je ne vois plus trop l'interet d'un LCD Si j'avais eu un peu plus de budget je me serai pris un retro DLP comme un Axium par ex.

alors prend toi un pixel plus 2 le 9520 ou le 9509 , tu verra c exellent !! , on passiente bien avec sa , a l'arrivé de la HD :wink:

oups , je me suis trompé , il va prendre un sony :mdr:

» 07 Sep 2005 15:53

roby.91 a écrit:
cerruti a écrit:
Yves Communal a écrit:Cerruti pourquoi tu changes pour un CRT si c'est pas indiscret ? De 26 à 30 pouces environ tu ne vas pas gagner bc en taille d'image, c'est un pb de qualité ?

Yves

Ben, déjà la diagonale est un peu plus grande (LCD 26 : 66cm, CRT 32 : 76cm), et surtout: pas de rémanance, meilleur qualité de la reception hertzienne, image plus fluide... A moins d'avoir d'avoir une source avec sortie YUV ou HDMI (ce qui n'est pas le cas de la majorité des acheteurs) je ne vois plus trop l'interet d'un LCD Si j'avais eu un peu plus de budget je me serai pris un retro DLP comme un Axium par ex.

alors prend toi un pixel plus 2 le 9520 ou le 9509 , tu verra c exellent !! , on passiente bien avec sa , a l'arrivé de la HD

oups , je me suis trompé , il va prendre un sony

le magazin où je fais l'échange n'avait pas de Philips 9520 ou de 9509, mais si ils en ont ce soir pourquoi pas je ne suis pas sectaire :mdr:

» 07 Sep 2005 18:58

cerruti a écrit:
roby.91 a écrit:
cerruti a écrit:
Yves Communal a écrit:Cerruti pourquoi tu changes pour un CRT si c'est pas indiscret ? De 26 à 30 pouces environ tu ne vas pas gagner bc en taille d'image, c'est un pb de qualité ?

Yves

Ben, déjà la diagonale est un peu plus grande (LCD 26 : 66cm, CRT 32 : 76cm), et surtout: pas de rémanance, meilleur qualité de la reception hertzienne, image plus fluide... A moins d'avoir d'avoir une source avec sortie YUV ou HDMI (ce qui n'est pas le cas de la majorité des acheteurs) je ne vois plus trop l'interet d'un LCD Si j'avais eu un peu plus de budget je me serai pris un retro DLP comme un Axium par ex.

alors prend toi un pixel plus 2 le 9520 ou le 9509 , tu verra c exellent !! , on passiente bien avec sa , a l'arrivé de la HD

oups , je me suis trompé , il va prendre un sony

le magazin où je fais l'échange n'avait pas de Philips 9520 ou de 9509, mais si ils en ont ce soir pourquoi pas je ne suis pas sectaire

j'espere aussi :mdr:

.

» 07 Sep 2005 20:48

roby.91 a écrit:
cerruti a écrit:
le magazin où je fais l'échange n'avait pas de Philips 9520 ou de 9509, mais si ils en ont ce soir pourquoi pas je ne suis pas sectaire

j'espere aussi .

Finalement ni un Sony ni un Philips comme çà pas de jaloux :mdr:

Il y avait la Sony en expo j'ai remarqué des bug d'affichage sur une séquence rapide dans la jungle :-?

çà m'a un peu refroidi; à coté il y avait un Thomson 100Hz (32 WM 402) qui passé le même film et là point de bug. La Sony avait un peu plus de relief dans l'image un peu moins naturelle c'est une question de gout. La reception hertzienne m'a paru nickel sur le Thomson idem en Peritel RVB à confirmer à la livraison. Je vous dirai dans quelque jour si j'ai fais une connerie (j'ouvrirai un nouveau topic :wink:

)

» 07 Sep 2005 23:54

C'était quel modèle de Sony? Tu as certainement vu un bug de DNM...

» 08 Sep 2005 0:37

kel massacre, les wm402 de chez thomson c de la bouze
vieux tubes des annees 2002/2003....arg pas de peche (manque de luminosite)

t aurais du te penche sur les philips 32pw8720 (599€) ca dechire carrement plus et le 100 hz ne donne pas l effet de profondeur qu apparement tu n adhere pas....