Thierry.P a écrit:non, moi je suis équipé en tri-tube
c'est christophe cherel qui a un hs50
Effectivement

Désolé pour la méprise

|
37 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Géo trouvetout, maxlam, Twister67 et 119 invités
Thierry.P a écrit:non, moi je suis équipé en tri-tube
c'est christophe cherel qui a un hs50
il est vraiLinkonline a écrit:Thierry.P a écrit:
le prix, c'est bien, mais à force de le voir baisser, on va y perdre en qualité.
thierry
Je suis plus ou moins d'accord, mais quand il y a presque 250 € d'écart, et qu'on a comme moi des moyens limités, on y réfléchi à 2 fois.
ca te coutera un pastis bardouin !Bardamu voyage a écrit:Thierry.P a écrit:non, moi je suis équipé en tri-tube
c'est christophe cherel qui a un hs50
Effectivement![]()
Désolé pour la méprise
Thierry.P a écrit:non, moi je suis équipé en tri-tubeBardamu voyage a écrit:Thierry.P a écrit:je vais probablement acheter un ptae700
Bonjour Thierry,
N'avais-tu pas acheté un hs50 auparavant ?
c'est christophe cherel qui a un hs50
le tri-tube, c'est toujours mieux, mais dans le salon, le waf est pas terrible
alors que le tri-lcd, c'est waf 100%
Thierry.P a écrit:l'iris dynamique permet de s'approcher fortement du dlp.
mais c'est surtout la différence de prix qui est trop importante pour justifier la différence de qualité.
éventuelement, je suis prêt à monter jusqu'au HS50 (avec son très bon contraste), mais pas au delà
le pb du dlp, c'est l'effet arc-en-ciel.
même si je ne suis pas moi même réactf, dois-je tester sur toute ma famille avant de prendre le risque ?
|
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|