Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Un forum dédié aux échanges concernant tous les types et pratiques en vélos.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.

LE TOPIC DU CYCLISME

Message » 24 Aoû 2005 13:04

interdire le sport :D
axl
 
Messages: 242
Inscription Forum: 10 Juil 2002 14:11
Localisation: Lognes - 77 - Marne la vallée
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 13:07

axl a écrit:interdire le sport :D
en voila une idée qu'elle est bonne
aldiallo
 
Messages: 10577
Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: Ici,la bas, ailleurs
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 13:08

aldiallo a écrit:
desolé je suis parti par les narines, je ne savais pas que la coke faissait partie du pot belge :oops:[/quote]

si si, même que c'est jean-claude Van Dame qui l'a inventé (voir éventé) :lol:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 13:34

lcartau a écrit:
wooster a écrit:
Yves Communal a écrit:
wooster a écrit:Alors arretons l'hypocrisie, et autorisons le dopage.
T'es sérieux là ?

Yves.


Oui parce que je crois que le dopage est inévitable (ça gene qui en fin de compte) et que cela permettra enfin de cesser de cautionner le sport professionnel par le sport-santé pratiqué par des millions d'amateurs.


Ben moi personellement je trouve révoltant que l'on soit à même d'autoriser des pratiques qui sont génératrices de revenu aussi important et qui soient dangereuses pour la santé... Donc avec votre raisonnement dans 5 ans, il sera deux plus dur de faire un podium en athlé... Non pas que la lutte contre le dopage le supprime, mais elle ralentit la progression de ce mal. Pour rappel, la lutte contre le dopage est essentiellement un problème comportemental, dés que le CIO et l'UCI auront définitivement compris que les gens pourront également s'intéresser à une aventure humaine qu'à un record...De toutes façons la surenchère des chronos ne pourra continuer éternellement au niveau physiologique: regardez le sprint.

Nous ne vivons pas dans une société qui doit accepter des comportements de gladiateurs, sinon autant légaliser le suicide. On peut également se rappeller d'un film des années 80 "Le prix du danger". est ce celui du dopage?

Amicalement Loïc :D


On peut trouver que c'est révoltant, que c'est immoral, mais il faut reconnaitre que le sport est déjà une grosse machine économique générant des revenus énormes, que le dopage est une réalité et que les gens veulent du spectacle.

Quant à la surenchere des chronos, elle se serait déjà arretée depuis belle lurette si le dopage n'avait pas donné un coup de main à nos champions.

Je pense que la seule issue c'est de mettre au grand jour le sport professionnel pour ce qu'il est (une industrie) en lui supprimant ses discours pretextes et mensongers.
wooster
 
Messages: 337
Inscription Forum: 19 Mar 2004 19:31
Localisation: Compiègne
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 13:43

Dopage et cyclisme =pléonasme.

Comment peut on expliquer que tout ce qui ce sont fait choper pour dopage depuis 8 ans (et il y en a) ont toujours été des personnes incapables de battre amstrong.

Et pour qu'on connaisse l'effort qu'on doit fournir en vélo pour rouler comme eux, on se dit qu'il doivent être très bien "suivi médicalement" :mdr:

Il faut être réaliste c'est tout.

PS : cela reste quand même, un grand champion.

A+
the-matrix
 
Messages: 474
Inscription Forum: 05 Juin 2000 2:00
Localisation: Bourges (18)
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 14:21

the-matrix a écrit:PS : cela reste quand même, un grand champion.

Grand, grand... 1m77, c'est pas si grand.
abricot
 
Messages: 695
Inscription Forum: 18 Jan 2004 4:43
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 15:11

Histoire magnifique:
un cancer suite au dopage (le cancer des testicules).
Il survit, et il continue, avec des doses encore plus grande.
Il se paye le luxe d'être le sponsor internationnal de la lutte anti-dopage. Il gagne 7 tout de france sans rien faire d'autre, ce qui lui permet de prendre des doses plus importantes toute l'année.
Moi je dis bravo.

Si on ne lui retire pas le titre de 99, c'est sans espoir par la suite d'essayer de convaincre un jeune de ne pas se dopper.
vbervas
 
Messages: 1441
Inscription Forum: 15 Avr 2003 9:16
Localisation: RP
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 15:33

vbervas a écrit:Si on ne lui retire pas le titre de 99, c'est sans espoir par la suite d'essayer de convaincre un jeune de ne pas se dopper.

Pareillement, si le Tour ne le fait pas, c'est à rien n'y comprendre... vu qu'aucune autre sanction ne peut réellement être prise à son encontre.

MR
MonsieurRenne
 
Messages: 1434
Inscription Forum: 07 Nov 2002 12:40
Localisation: Issy-les-Moulineaux (92)
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 15:42

Comme j'ai entendu ce matin à la radio, "t'auras beau mettre autant de seringues au c*l d'un cheval en bois, il ne battra pas un pur sang de course"

Arretons l'acharnement contre Armstrong, c'est typiquement français ça: on n'aime pas le mec américain prétentieux et tout et tout, donc on le descend.

Ou alors il fallait le faire avant le tour.

Sinon, qu'on me dise pourquoi on a retrouvé et fait correspondre les flacons d'Armstrong, et qu'il a été impossible de retrouver les coureurs des autres flacons :roll: C'est n'importe quoi
Invité
 
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 15:45

Robby a écrit:Le problème avec cette affaire, c'est la facon dont c'est amené.
Le seul journal sportif francais tire à boulets rouges, un mois après sa retraite, sur le même gars qui leur a fait vendre du papier pendant 7 ans en Juillet :-(

L'Equipe et ASO sont très proches ;-) alors on peut quand même se demander qui tire les ficelles ?
Mais voila, LA ne plait pas beaucoup en France : trop grande gueule, trop pro, trop autoritaire, trop belle equipe, alors maintenant qu'il est parti...on peut le descendre.
MAIS attention, uniquement lui. On se garde bien de donner les noms des autres coureurs, ceux de 99 et ceux de 98. Car sinon, on passerai d'un "mauvais garcon qui gangraine notre beau tour de France" à "un tour de France de dopés"...ce dont peu de personnes ne doute de toutes facons.
Et si on poussait le raisonnement un peu plus loin et que le Labo de Chatenais nous sorte les resultat des autres sports. Je rigolerai bien de voir afficher à la UNE de l'Equipe les noms de qq champions de foot comme on vient de le faire avec LA.

Mais on ne touche pas à la poule aux oeufs d'or...surtout pas, c'est ce qui fait vendre l'Equipe 10 mois de l'année :-) Mais entre nous, vous penser vraiment que des gars qui alignent autant de match dans l'année, dans un sport ou une chaine privée aligne 600M€ pour des droits TV, ces gars là, avec les enjeux et le fric qui circule...ils marchent au jus d'orange et au cake !!
Arretons l'hypocrisie sur le sport !

Donc, soit un journaliste fait sons travail d'investigation à fond...soit il règle ses comptes. Je pense que pour LA, on est un peu dans la deuxieme hypothese.
Mais vivement l'année prochaine ou les gentils coureurs pas dopés de cette année vont pouvoir se battre sur le tour du renouveau (tiens on nous l'a deja sorti celle la ?) à des moyennes similaires à cette année. Ullrich va pouvoir monter des cols en 53 dents parceque maintenant, tout le monde le sais, pour tenit 95 tours/min dans la montagne il faut se doper...merci l'Equipe....un grand pas pour le sport.

Tout ceci n'est qu'hypocrisie et on est loin du sport. Mais ou est la solution ?

A+
Bruno





C'est clair,
et les 6 Tours suivants comment a-t-il fait?
parce qu'il ne faut pas non plus oublier qu'il était autant si pas plus contrôlé que les autres coureurs.....

Et puis,ne l'oublions pas,LA est américain....un americain qui gagne le tour de France,il y en a plus d'un qui ont avalés leur baguette de travers.... :mdr:



Un journaliste de troisième zone fait des investigations et découvre "le pot aux roses".......

Les journalistes c'est comme les sportifs,il y en a des honnêtes et il y à les autres....ceux qui trichent et brodent autour d'un pipi.....

Laissons faire les vrais spécialistes,et chacun son boulot.

J'ai entendu Merckx hier à la radio qui était certain de l'intégrité de LA.

Enfin....
...soit.... 8)
Gilles_vds
 
Messages: 103
Inscription Forum: 13 Fév 2004 10:27
Localisation: 1140 Bruxelles
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 15:50

elle est vraiment drôle cette histoire et dans 1 mois on en parleras peut-etre plus :mdr:
aldiallo
 
Messages: 10577
Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: Ici,la bas, ailleurs
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 16:04

kinslayer a écrit:Comme j'ai entendu ce matin à la radio, "t'auras beau mettre autant de seringues au c*l d'un cheval en bois, il ne battra pas un pur sang de course"

C'est beau de se voiler la face :))))
MonsieurRenne
 
Messages: 1434
Inscription Forum: 07 Nov 2002 12:40
Localisation: Issy-les-Moulineaux (92)
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 16:08

Pas de voilage de face.

Mais si on veut faire la chasse aux sorcieres, autant etre équitable et poursuivre TOUS les coupables, pas seulement LA ;)
Invité
 
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 16:09

kinslayer a écrit:Arretons l'acharnement contre Armstrong, c'est typiquement français ça: on n'aime pas le mec américain prétentieux et tout et tout, donc on le descend.
:o Je suis surleculté :lol: ... On descend juste un mec qui gueulé partout et sur tous les tons qu'il ne c'était jamais dopé, et qui a gagné 7 tours de france en se dopant (enfin pour celui de 99 c'est sur :lol: ). Qu'il soit américain ou francais ne change pas grand chose :roll:

Yves.
Yves Communal
 
Messages: 3877
Inscription Forum: 04 Nov 2001 2:00
Localisation: Chez moi
  • offline

Message » 24 Aoû 2005 16:15

Yves Communal a écrit:
kinslayer a écrit:Arretons l'acharnement contre Armstrong, c'est typiquement français ça: on n'aime pas le mec américain prétentieux et tout et tout, donc on le descend.
:o Je suis surleculté :lol: ... On descend juste un mec qui gueulé partout et sur tous les tons qu'il ne c'était jamais dopé, et qui a gagné 7 tours de france en se dopant (enfin pour celui de 99 c'est sur :lol: ). Qu'il soit américain ou francais ne change pas grand chose :roll:

Yves.


+1 :wink:
jat.gab
 
Messages: 6401
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline


Retourner vers Les Vélos



cron