Bonjour à tous,
voilà ce qui m'ammène :
"On" dit, et les vendeurs martellent , que la longueur des câbles HP doit être identique sur les deux canaux.
En théorie, ce n'est pas idiot, mais quelle est votre expérience en situation réelle la dessus... ?
Au plus court, je pourrais avoir 3.5 mètres à droite et 6.5 mètres à gauche.
J'utilise du 4mm¨2, et vais bientôt passer en tri-amplification / 4 voies (donc avec un seul filtre passif entre haut-médium et aigu).
Merci
|
42 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: koskar1er et 44 invités
Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte
Longueur des câbles HP
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
Bonjour
Personnellement, je suis incapable d'entendre la différence entre des câble de même longueur contre les même câbles de longueur différente.
J'ai fais des essais à plusieurs reprises et rien à faire, c'est inaudible.
Du coup dans nos auditoriums, on câble au plus court et personne ne nous à jamais fais remarquer le moindre déséquilibre.
J'ai fais ces essais sur du câble "standard plus" entre 3 et 10 euros le mètres. Je n'ai jamais essayé sur du câble haut de gamme car généralement ils sont pré montés avec des longueurs identiques.
De manière pratique, je dirais donc que pour du câble raisonnable en tarif, la longueur n'a aucune immportance jusqu'à preuve du contraire.
Sur du cable plus cher, il y a quand même un intérêt à prendre la même longueur : celui de pouvoir le revendre facilement, car le cable haut de gamme se revend bien d'occasion et c'est fatalement plus dur à revendre si les longueur ne sont pas identiques...
Cela te fais donc au moins un vendeur qui ne te dis pas de prendre des longueurs identique.... comme quoi tout arrive. ( mais c'est vrai que financièrement parlant, c'est plus intérressant de te vendre la même longueur puisque l'on s'alignera forcement sur la plus longue.... donc plus de câble vendu. Pour la qualité au final par contre, il n'y aura pas de plus)
Ronan
Personnellement, je suis incapable d'entendre la différence entre des câble de même longueur contre les même câbles de longueur différente.
J'ai fais des essais à plusieurs reprises et rien à faire, c'est inaudible.
Du coup dans nos auditoriums, on câble au plus court et personne ne nous à jamais fais remarquer le moindre déséquilibre.
J'ai fais ces essais sur du câble "standard plus" entre 3 et 10 euros le mètres. Je n'ai jamais essayé sur du câble haut de gamme car généralement ils sont pré montés avec des longueurs identiques.
De manière pratique, je dirais donc que pour du câble raisonnable en tarif, la longueur n'a aucune immportance jusqu'à preuve du contraire.
Sur du cable plus cher, il y a quand même un intérêt à prendre la même longueur : celui de pouvoir le revendre facilement, car le cable haut de gamme se revend bien d'occasion et c'est fatalement plus dur à revendre si les longueur ne sont pas identiques...
Cela te fais donc au moins un vendeur qui ne te dis pas de prendre des longueurs identique.... comme quoi tout arrive. ( mais c'est vrai que financièrement parlant, c'est plus intérressant de te vendre la même longueur puisque l'on s'alignera forcement sur la plus longue.... donc plus de câble vendu. Pour la qualité au final par contre, il n'y aura pas de plus)
Ronan
- Ronan Elecson KLS
- Pro-Commercant
- Messages: 4491
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Paris
On peut trouver une analyse technique ici : http://www.audioholics.com/techtips/aud ... length.php
Attention, c'est une analyse "anticâble", par un site qui prétend que seuls les câbles mal foutus ont un sont différent du câble électrique ordinaire.
Leurs conseils :
Utiliser une sections d'au moins 10 AWG pour des longueurs de plus de 50 pieds (5.3 mm2 au moins pour plus de 15 mètres)
Entre les deux canaux, ne pas déséquilibrer les longueurs davantage que 4/1.
En règle générale, ils recommandent que l'inductance soit inférieure à 200 nH/ft, soit 656 nH/m, et la capacité linéique inférieure à 50 pF/ft, soit 164 pF/m
Attention, c'est une analyse "anticâble", par un site qui prétend que seuls les câbles mal foutus ont un sont différent du câble électrique ordinaire.
Leurs conseils :
Utiliser une sections d'au moins 10 AWG pour des longueurs de plus de 50 pieds (5.3 mm2 au moins pour plus de 15 mètres)
Entre les deux canaux, ne pas déséquilibrer les longueurs davantage que 4/1.
En règle générale, ils recommandent que l'inductance soit inférieure à 200 nH/ft, soit 656 nH/m, et la capacité linéique inférieure à 50 pF/ft, soit 164 pF/m
Dernière édition par Pio2001 le 07 Juil 2005 12:33, édité 1 fois.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9089
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Et les problèmes de phase ?
- Baussart
- Pro-Commercant
- Messages: 3067
- Inscription Forum: 15 Juil 2004 13:06
- Localisation: Reims
Baussart a écrit:Et les problèmes de phase ?
Mais encore? (dis-nous en plus…)
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37824
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
D'après eux, la limite d'audibilité du déphasage est de 5µs. Leur câble de 15 mètres provoque une rotation de phase 24 fois inférieure à 20 kHz.
La rédaction du site a ajouté une note dans l'article en disant que cette remarque était très exagérée dans la mesure où les 5µs en question étaient audibles à 3500 Hz, zone la plus sensible de l'audition, dans une pièce en dessous de NC20, pratiquement anéchoïque, et que dans des conditions musicales, ce déphasage était totalement inaudible à 20 kHz. Alors déjà qu'avec 15 mètres de câble d'un côté et zéro de l'autre, on n'arrive pas à un vingt-quatrième de ça !...
La rédaction du site a ajouté une note dans l'article en disant que cette remarque était très exagérée dans la mesure où les 5µs en question étaient audibles à 3500 Hz, zone la plus sensible de l'audition, dans une pièce en dessous de NC20, pratiquement anéchoïque, et que dans des conditions musicales, ce déphasage était totalement inaudible à 20 kHz. Alors déjà qu'avec 15 mètres de câble d'un côté et zéro de l'autre, on n'arrive pas à un vingt-quatrième de ça !...
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9089
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Ronan Elecson KLS a écrit:Bonjour
Personnellement, je suis incapable d'entendre la différence entre des câble de même longueur contre les même câbles de longueur différente.
J'ai fais des essais à plusieurs reprises et rien à faire, c'est inaudible.
Du coup dans nos auditoriums, on câble au plus court et personne ne nous à jamais fais remarquer le moindre déséquilibre.
J'ai fais ces essais sur du câble "standard plus" entre 3 et 10 euros le mètres. Je n'ai jamais essayé sur du câble haut de gamme car généralement ils sont pré montés avec des longueurs identiques.
De manière pratique, je dirais donc que pour du câble raisonnable en tarif, la longueur n'a aucune immportance jusqu'à preuve du contraire.
Sur du cable plus cher, il y a quand même un intérêt à prendre la même longueur : celui de pouvoir le revendre facilement, car le cable haut de gamme se revend bien d'occasion et c'est fatalement plus dur à revendre si les longueur ne sont pas identiques...
Cela te fais donc au moins un vendeur qui ne te dis pas de prendre des longueurs identique.... comme quoi tout arrive. ( mais c'est vrai que financièrement parlant, c'est plus intérressant de te vendre la même longueur puisque l'on s'alignera forcement sur la plus longue.... donc plus de câble vendu. Pour la qualité au final par contre, il n'y aura pas de plus)
Ronan
Je le note
Bon, je ne compte pas à priori les revendre, et je ne sais pas ou mettre les mètres "en rab".
En plus les qq euros économisés sont toujours bons à prendre...
Merci du conseil
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
Pio2001 a écrit:D'après eux, la limite d'audibilité du déphasage est de 5µs. Leur câble de 15 mètres provoque une rotation de phase 24 fois inférieure à 20 kHz.
La rédaction du site a ajouté une note dans l'article en disant que cette remarque était très exagérée dans la mesure où les 5µs en question étaient audibles à 3500 Hz, zone la plus sensible de l'audition, dans une pièce en dessous de NC20, pratiquement anéchoïque, et que dans des conditions musicales, ce déphasage était totalement inaudible à 20 kHz. Alors déjà qu'avec 15 mètres de câble d'un côté et zéro de l'autre, on n'arrive pas à un vingt-quatrième de ça !...
Merci pour ce lien, PIO2001.
A mon avis, la dissymétrie de toute "vraie" pièce est bien plus gênante qu'un déphasage ausi faible. Bon, au pire je peux peut-être m'en arranger grâce au DCX2496 (a vérifier si les deux canaux sont traité indépendamment ?)
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
Longueur des câbles
Sur ma chaine en triamplification active, j'ai 4.8 m d'un coté et 7.2 m de l'autre.
La différence n'est pas audible, aussi bien avec une variante du câble PTT (le câble réseau informatique) qu'avec du câble pour baffle de sono 2x2.5 mm2.
J'utilise du câble pas cher, car il m'en faut 36 m au total...
Dominique PETOIN
La différence n'est pas audible, aussi bien avec une variante du câble PTT (le câble réseau informatique) qu'avec du câble pour baffle de sono 2x2.5 mm2.
J'utilise du câble pas cher, car il m'en faut 36 m au total...
Dominique PETOIN
- PETOIN Dominique
- Messages: 4425
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
PETOIN Dominique a écrit:Sur ma chaine en triamplification active, j'ai 4.8 m d'un coté et 7.2 m de l'autre.
La différence n'est pas audible, aussi bien avec une variante du câble PTT (le câble réseau informatique) qu'avec du câble pour baffle de sono 2x2.5 mm2.
J'utilise du câble pas cher, car il m'en faut 36 m au total...
Dominique PETOIN
Cela me rappelle quelque chose.
Quand j'ai eu mon premier vrai système hifi, c'est une paire d'enceinte DIY en tri amplification également. Comme je n'avais pas une tune j'avais acheté exactement c qui me fallait comme câble et c'était de mémoire 1 mètre d'un coté et 5 mètre de l'autre.
Et ce système était parfaitement équilibré avec une image superbe.
Ronan
- Ronan Elecson KLS
- Pro-Commercant
- Messages: 4491
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Paris
Il vaut mieux, à mon avis, prendre la longueur nécessaire, même si elle n'est pas la même pour les 2 enceintes (il faudrait, je pense, plusieurs km de différence pour entendre le "retard" sur une des voies ), plutôt que de se retrouver avec une pelote de fil camouflée sous un meuble, ce qui pourrait entrainer je ne sais plus quel effet électrique (audible ?).
Sauf, bien sur, pour du câble HDG, comme le disait Ronan, et pour les raisons qu'il évoquait (généralement vendu en longueurs identiques, et déjà équipé de connecteurs, et plus facile à revendre)
Carbo
Sauf, bien sur, pour du câble HDG, comme le disait Ronan, et pour les raisons qu'il évoquait (généralement vendu en longueurs identiques, et déjà équipé de connecteurs, et plus facile à revendre)
Carbo
- carbo
- Membre HCFR
- Messages: 1881
- Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
PETOIN Dominique a écrit:Sur ma chaine en triamplification active, j'ai 4.8 m d'un coté et 7.2 m de l'autre.
La différence n'est pas audible, aussi bien avec une variante du câble PTT (le câble réseau informatique) qu'avec du câble pour baffle de sono 2x2.5 mm2.
J'utilise du câble pas cher, car il m'en faut 36 m au total...
Dominique PETOIN
Merci pour l'information "sur le terrain"
Bon, et bien je vais faire comme ça !
J'utilise aussi du pas cher (mais bon)...
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
peu sensible
Comme le dit Ronan, c'est inaudible. Il faudrait une différence énorme. De plus, c'est généralement une atténuation qui en résulterait. Par contre certains câbles à section faible ou moyenne ne sont pas adaptés à des grandes longueurs (plus de 10m)... Il est possible dans ce cas de sentir une différence entre un côté à 10m et l'autre à 15m.
- eric james
- Pro-Commercant
- Messages: 1891
- Inscription Forum: 28 Avr 2002 10:23
- Localisation: Nantes
bstleve a écrit:"On" dit, et les vendeurs martellent , que la longueur des câbles HP doit être identique sur les deux canaux.
En théorie, ce n'est pas idiot, mais quelle est votre expérience en situation réelle la dessus... ?
Au plus court, je pourrais avoir 3.5 mètres à droite et 6.5 mètres à gauche.
J'utilise du 4mm¨2, et vais bientôt passer en tri-amplification / 4 voies (donc avec un seul filtre passif entre haut-médium et aigu).
Merci
Sur de telles longueurs, ça ne pose strictement AUCUN problème. Evidemment, certains vendeurs peu scrupuleux, ou ignorants, auront intérêt à faire croire le contraire. Par contre, lors d'un éventuel futur déménagement, il peut en fin de compte manquer de longueur d'un côté.
- Sham
- Pro-Fabricant
- Messages: 281
- Inscription Forum: 07 Jan 2003 19:09
bstleve a écrit:J'utilise aussi du pas cher (mais bon)...
+1 la notion de prix etant en rien un critere a mon sens pour un cable.
Mon revendeur m avait lui aussi indique qu il preferait un desequilibre en terme de longueur a une bobine de cable Je pense qu il a tout a fait raison !!!
- momois
- Messages: 1882
- Inscription Forum: 25 Fév 2003 18:55
- Localisation: Strasbourg
|
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|