Bonjour,
Ce post pour aborder des amplis dont on parle peut-être moins souvent, en espérant recueillir vos expériences et commentaires :
Que penser des intégrés suivants :
- Euphya Alliance 250/270 (~1500€)
- Hartley Série 100/150 (~1250€)
- Kora Explorer SII (~800€)
- Audio Analogue Puccini Settenta (~1500€)
1) Ont ils des timbres sensuels et fins (presque chauds) ou au contraire clairs et très définis (presque froids) ?
2) Ont-ils la capacité de bien positionner le son dans l'espace : image stéréo, relief ?
3) Sont-ils capables d'alimenter en courant des enceintes exigeantes ?
4) Quels sont leurs défauts éventuels ?
Merci pour vos réponses.
Cyril
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Philippe747 et 146 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
bonjour,
les kora ont plutot une bonne reputation je connais pas trop les autres, je pense que nos petits camarades repondront a tes questions!
il y a le kora 150 (tube +totors) son chaud, 2*100 w (8 ohms), 2*150 w (4 ohms) donc ça doit piloter n'importe quel enceintes.apparement il est plus a l'aise si les boomer ne sont pas de trop grand diametre., prix env 1500 E.
les kora ont plutot une bonne reputation je connais pas trop les autres, je pense que nos petits camarades repondront a tes questions!
il y a le kora 150 (tube +totors) son chaud, 2*100 w (8 ohms), 2*150 w (4 ohms) donc ça doit piloter n'importe quel enceintes.apparement il est plus a l'aise si les boomer ne sont pas de trop grand diametre., prix env 1500 E.
- nikon
- Messages: 202
- Inscription Forum: 14 Mai 2005 11:17
- Localisation: Calvados
site ampli KORA
www.kora.net
www.kora.net
- nikon
- Messages: 202
- Inscription Forum: 14 Mai 2005 11:17
- Localisation: Calvados
- Kora Explorer SII (~800€)
1) Ont ils des timbres sensuels et fins (presque chauds) ou au contraire clairs et très définis (presque froids) ?
2) Ont-ils la capacité de bien positionner le son dans l'espace : image stéréo, relief ?
3) Sont-ils capables d'alimenter en courant des enceintes exigeantes ?
4) Quels sont leurs défauts éventuels ?
Pour le kora (les autres pas écoutés)
1) sensuels oui ! fin... on a entendu mieux on va dire
2)les sons sont bien positionnés dans l'espace, néanmoins j'ai trouvé que ce n'était pas l'ampli qui restituait le mieux l'acoustique des salles
3)je dirais qu'il faut pas lui demander l'impossible, mais il se débrouille très bien avec des B&W 60x ou les elipsons P3. FGO drive des elipsons P4 avec, qui sont des enceintes déjà sérieuses (4 hp dont 2 boomers de 20 cm).
4)Le grave, la nouvelle version est théoriquement meilleure sur ce point.
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3221
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Ajout du Audio Analogue Puccini Settenta
Bonsoir,
Je viens d'ajouter l'Audio Analogue Puccini Settenta, car c'est vrai qu'il fait partie de mes préférés et qu'il est dans la même gamme de prix que l'Euphya Alliance 250. Le comparatif peut être intéressant.
A bientôt.
Je viens d'ajouter l'Audio Analogue Puccini Settenta, car c'est vrai qu'il fait partie de mes préférés et qu'il est dans la même gamme de prix que l'Euphya Alliance 250. Le comparatif peut être intéressant.
A bientôt.
- Cyril ALB
- Messages: 31
- Inscription Forum: 09 Juin 2005 18:34
- Localisation: Gard
L'Euphya est doux et plus défini que la moyenne,c'est un ampli chalheureux mais sans faire de la séduction systématique.Et sans ètre mou.Très beaux timbres.Fait honneur à la meilleure des sources.Les enceintes ne doivent pas ètres les plus difficiles.(JmLab Elektra Be,Bw 80x petites et moyennes:ok,Dynaudio et Proac:pas ok).
(Ecoute chez Chouchou Paris et Boutique Son et Image Rouen).
fait partie de ces appareils qui ont une longueur d'avance ds le monde du transistor:
Euphya.
Lavardin.
Néodio.
A plus,Gillou.
(Ecoute chez Chouchou Paris et Boutique Son et Image Rouen).
fait partie de ces appareils qui ont une longueur d'avance ds le monde du transistor:
Euphya.
Lavardin.
Néodio.
A plus,Gillou.
- gillougillou
- Messages: 2432
- Inscription Forum: 13 Déc 2002 12:37
- Localisation: Normandie
gillougillou a écrit:L'Euphya est doux et plus défini que la moyenne,c'est un ampli chalheureux mais sans faire de la séduction systématique.Et sans ètre mou.Très beaux timbres.Fait honneur à la meilleure des sources.Les enceintes ne doivent pas ètres les plus difficiles.(JmLab Elektra Be,Bw 80x petites et moyennes:ok,Dynaudio et Proac:pas ok).
(Ecoute chez Chouchou Paris et Boutique Son et Image Rouen).
fait partie de ces appareils qui ont une longueur d'avance ds le monde du transistor:
Euphya.
Lavardin.
Néodio.
A plus,Gillou.
Je confirme. Euphya 250 n'est vraiment pas un monstre de courant. Euphya 270 : acceptable. (Ne pas compter driver des ProAc D15 avec!!, j'ai essayé : c'est affreux )
En revanche, très défini, soyeux, fluide et vivant, même à très bas niveau de volume, ce qui est très rare.
Pour ceux qui écoutent comme moi très tard le soir en appartement, c'est d'un confort incomparable.
Enfin un plus plus : le préampli phono est excellent.
- Fantasio
- Messages: 243
- Inscription Forum: 20 Jan 2005 22:46
- Localisation: Versailles
Je suis d'accord avec ce qui a été dit sur l'Euphya. Côté plus, une musicalité et une capacité à faire passer l'émotion étonnantes!!! Côté moins, un peu mat, pas de grave (le Symbiose 320 commence à être acceptable mais c'est tout) et surtout, pour les petits modèles, à essayer impérativement avec tes enceintes parce qu'ils ne peuvent pas driver n'importe quoi et sonnent alors très mal.
Jean-Baptiste
Jean-Baptiste
- jbcortes
- Messages: 873
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 14:21
même réponse sur Euphya (270 pour moi) : sobre, "honnete" dans le sens où il n'invente pas des choses qui n'existent pas, des timbres très justes, une bonne image. On ne s'en lasse pas, il se révèle à la longue quand après avoir écouté des dizaines de disques on se dit que rien ne cloche et qu'on retrouve parfois des impressions du réel des concerts. Je trouve qu'il a du grave, en tout cas plus et plus juste que le Rega Mira que j'avais avant, mais ce n'était sans doute pas une référence en la matière.
Entrée phono excellente en prime !
Je n'ai jamais regretté mon choix et ne souhaite pas aller + loin, c'est bon signe. (neuf, je crois qu'il tourne qd même dans les 2000 zoros)
Entrée phono excellente en prime !
Je n'ai jamais regretté mon choix et ne souhaite pas aller + loin, c'est bon signe. (neuf, je crois qu'il tourne qd même dans les 2000 zoros)
- beyhome
- Messages: 66
- Inscription Forum: 25 Juin 2003 17:47
- Localisation: Paris
Euphya Alliance 270 dans l'espace (et prix d'occaz ?)
Ce que vous venez de me dire sur l'Euphya 270 me fait chaud au coeur ! C'est exactement ce que je cherchais comme sonorité et je cours l'écouter demain.
En fait je veux lever mon dernier doute : à savoir s'il retranscrit bien l'ampleur de la scène sonore dans l'espace, à la fois en largeur et en profondeur (c'est un truc que j'apprécie particulièrement).
Au fait, selon vous, ça coûte combien un Euphya 270 d'occaz d'environ fin 2004 en bon état ?
Merci pour vos réponses !
Cyril
En fait je veux lever mon dernier doute : à savoir s'il retranscrit bien l'ampleur de la scène sonore dans l'espace, à la fois en largeur et en profondeur (c'est un truc que j'apprécie particulièrement).
Au fait, selon vous, ça coûte combien un Euphya 270 d'occaz d'environ fin 2004 en bon état ?
Merci pour vos réponses !
Cyril
- Cyril ALB
- Messages: 31
- Inscription Forum: 09 Juin 2005 18:34
- Localisation: Gard
Tout ce que vous dites sur les Euphya m'intéresse car ayant depuis peu des Mulidines, je m'aperçois que le mariage avec le Kora n'est pas mauvais, loin de là, mais qu'il est possible de faire beaucoup mieux.
Le 270 explore t'il convenablement le grave? est il suffisament rapide et franc dans ce registre?
Merci
Le 270 explore t'il convenablement le grave? est il suffisament rapide et franc dans ce registre?
Merci
- trenko
- Messages: 542
- Inscription Forum: 17 Juil 2002 15:13
- Localisation: 74
Cyril,
Les vraies qualités de l'Euphya ne sont pas tant en termes audiophiles (scène sonore, etc...) que dans une capacité à donner le frisson étonnante. Tu trouveras sans mal des amplis plus performants sur les critères audiophiles (notamment le grave), je dirais même plus réalistes. Mais en capacité à faire passer l'émotion, ça fait partie des trucs qui m'ont marqué à l'écoute. De mon point de vue, il manque trop de choses "objectives" pour que j'achète les yeux fermés, mais c'est un appareil très très réussi et assez magique. Mon expérience est surtout avec le 320, les deux précédents ne pouvaient alimenter les enceintes.
Les vraies qualités de l'Euphya ne sont pas tant en termes audiophiles (scène sonore, etc...) que dans une capacité à donner le frisson étonnante. Tu trouveras sans mal des amplis plus performants sur les critères audiophiles (notamment le grave), je dirais même plus réalistes. Mais en capacité à faire passer l'émotion, ça fait partie des trucs qui m'ont marqué à l'écoute. De mon point de vue, il manque trop de choses "objectives" pour que j'achète les yeux fermés, mais c'est un appareil très très réussi et assez magique. Mon expérience est surtout avec le 320, les deux précédents ne pouvaient alimenter les enceintes.
Dernière édition par jbcortes le 11 Juil 2005 11:53, édité 1 fois.
- jbcortes
- Messages: 873
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 14:21
je plussoie jbcortes. Les Euphya ne se caractérisent pas par des vertus "audiophiles pures". Le grave n'est pas abyssal, mais il est propre, juste, timbré (les contrebasses sont des instruments de musique). La scène n'est pas immense en largeur, en revanche je la trouve assez réaliste et la profondeur est très bonne (ceci dit le facteur le plus important en ce domaine à mon avis est le positionnement des enceintes. A 20cm près, cela change parfois du tout au tout).
- beyhome
- Messages: 66
- Inscription Forum: 25 Juin 2003 17:47
- Localisation: Paris
Je connais parfaitement le hartley 150 et j'ai ecoute l euphia 250.
L'euphya a des timbres tres chouettes, mais c'est trop timide à mon gout.
L hartley est a la fois fin, chaleureux, détaillé, transparent, aéré, bien timbré, le tout avec une tres tres belle image en 3D. Des défauts? des basses un poil tendres, il manque un peu de rapidité et il donne une patine un poil chaude au son (en comparaison avec une ligne 2 ou 1 YBA, 5 a 8 fois plus chère). Pour le prix, et même comparé à des appareils plus chers, c'est vraiment un excellent ampli.
OSO
L'euphya a des timbres tres chouettes, mais c'est trop timide à mon gout.
L hartley est a la fois fin, chaleureux, détaillé, transparent, aéré, bien timbré, le tout avec une tres tres belle image en 3D. Des défauts? des basses un poil tendres, il manque un peu de rapidité et il donne une patine un poil chaude au son (en comparaison avec une ligne 2 ou 1 YBA, 5 a 8 fois plus chère). Pour le prix, et même comparé à des appareils plus chers, c'est vraiment un excellent ampli.
OSO
- oso
- Messages: 1477
- Inscription Forum: 17 Juin 2003 16:23
- Localisation: Nice
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|