Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Crao et 15 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

NRDS de juin, si vous voulez tout savoir sur la calibration

Message » 16 Juin 2005 15:34

Tous les bancs d'essai, quelle que soit la revue sont faits par lui , mais sous des pseudonymes differents, comme ca , ca coute moins cher... :mdr: et comme ca, on peut dire "ce produit fait l'unanimite" 8)
captain
 
Messages: 4870
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 16 Juin 2005 15:44

captain a écrit:Tous les bancs d'essai, quelle que soit la revue sont faits par lui , mais sous des pseudonymes differents, comme ca , ca coute moins cher... :mdr: et comme ca, on peut dire "ce produit fait l'unanimite" 8)


:lol:

Mais pas sur RDS, car il y a toujours deux "testeurs".

Ou alors BAP a subi une opération de chirurgie esthétique "temporaire" le temps de prendre la photo de "Philippe VIBOUD".

Et oui, ils sont sérieux chez RDS, ils sont à deux pour les bancs d'essai :wink:
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 16 Juin 2005 15:46

Si c'est le cas, bravo pour les cheveux ! Je veux son secret :lol: :oops:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15587
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 16 Juin 2005 16:59

Une paire de lunettes, une perruque , un air intelligent et hop , le tour est joué 8)
C'est le meme , j'te dis, c'est le meme !... :o
D'ailleurs , quand tu lis les bancs d'essai, y en a un qui recopie ce que l'autre dit ..Ils changent seulement les mots ! ...
Quand y en a un qui dit " un petit miracle" , l'autre y dit " extraordinaire"
ou alors l'un dit " manque de corps" et l'autre "un peu mou".
Y sont toujours d'accord ! :mdr:

Moi, j'aimerai bien qu'il y en ait un qui dise " son agreable " et l'autre de dire" aigu fatigant" . Mais alors la, les lecteurs seraient perdus !...... :-? Mais ce serait tellement plus drole :wink:
captain
 
Messages: 4870
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 16 Juin 2005 20:30

Cette photo est tirée d'un demo Hd de pioneer
Alfa147
 
Messages: 616
Inscription Forum: 01 Juil 2004 15:33
  • offline

Message » 16 Juin 2005 21:26

Alfa147 a écrit:Cette photo est tirée d'un demo Hd de pioneer


:o ah bon ? :mdr:
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 16 Juin 2005 23:14

La photo de Bastien ?
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 9055
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 17 Juin 2005 6:30

Bonjour,

je viens de m'apercevoir que je vous ai lancé en mode HS :oops: .

Pas de remarques, de questions sur ce bel article ?

Tiens Bastien, quand tu indiques pour la valeur de gamma 2.2 ou 2.5, pourquoi certains préconisent 2.5 et quelle en est la conséquence sur l'image ?
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 17 Juin 2005 12:13

captain a écrit:Moi, j'aimerai bien qu'il y en ait un qui dise " son agreable " et l'autre de dire" aigu fatigant" . Mais alors la, les lecteurs seraient perdus !...... :-? Mais ce serait tellement plus drole :wink:


:roll: Oui m'enfin le but c'est de donner au lecteur des avis cohérents et argumentés, et la NRDS c'est pas Pif Gadget :wink: :oops:

Si l'un des testeurs dit blanc et l'autre noir, je vois pas bien l'intérêt ... En général nos avis sont assez cohérents, tout simplement parce qu'ils correspondent à la réalité. Même si perso j'attache plus d'importance au mouvement et la fluidité par exemple, et mon collègue à la luminosité et au contraste ... :)
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Juin 2005 12:15

Bastien, est-ce qu'il arrivé ,au moins une fois, un désaccord entre Philippe et toi ?
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15587
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 17 Juin 2005 14:18

julien max jacquemin a écrit:Bastien, est-ce qu'il arrivé ,au moins une fois, un désaccord entre Philippe et toi ?


Oui et alors :mdr: ?
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Juin 2005 14:19

Non, rien :roll:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15587
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 17 Juin 2005 14:25

Thebe a écrit:Bonjour,

Tiens Bastien, quand tu indiques pour la valeur de gamma 2.2 ou 2.5, pourquoi certains préconisent 2.5 et quelle en est la conséquence sur l'image ?


UP :lol:

si j'ai bien compris, ça a tendance à boucher les noirs :idee: , donc pourquoi plutot 2,5 que 2,2 :o
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 17 Juin 2005 14:41

Thebe a écrit:Tiens Bastien, quand tu indiques pour la valeur de gamma 2.2 ou 2.5, pourquoi certains préconisent 2.5 et quelle en est la conséquence sur l'image ?


Plus le gamma est élévé, moins il y a de lumière.

Le gamma vidéo standard est de 0.45, et le gamma global doit être égal à 1. Par conséquent, le gamma du projecteur doit être égal à 2.2.

Un gamma de 2.5 correspond à un gamma global de 1.1 / 1.2 . Une image avec un gamma de 2.5 aura un aspect très contrasté, assez "dure" avec des noirs très profonds mais à condition que le niveau de noir soit très bas ( contraste on/off élevé) . C'est un image qui sera flatteuse et agréable mais qui nécessite que que l'environnement du projecteur soit sombre ( pièce noire, aucune lumière parasite). Si le projecteur a un rapport de contraste moyen, il vaut mieux ajuster le réglage de gamma vers 2.1 / 2.2 pour ne pas trop perdre en détail dans les zones d'ombre.

:wink:
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Juin 2005 16:59

Merci beaucoup de l'explication bastien,

donc ça roulerait bien pour un HS 50 par exemple (fort taux de contraste) et comme c'est un tri lcd par vraiment d'inconvénient sur le plan dureté de l'image :o ?
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline


Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message