Triangle Antals ou Célius ??

» 02 Mai 2005 15:01

Salut !!

Je suis en train de refaire ma compo, je viens de recevoir ma centrale (Triangle Sextan 202) et mes surrounds (Comètes 202) et je voulais avoir votre avis sur les principales.

A votre avis quelle est la meilleure paire entre les Antals 202 et les Célius 202. Beaucoup me conseil les Célius mais je voulais vraiment savoir le différence entre ces deux paires.

Merci et à bientôt !! :wink:

» 02 Mai 2005 15:32

moi je te conseille de bonnes Antal XS :mdr:

» 02 Mai 2005 15:42

Salut !!

Pourquoi tu en as à vendre !!!! :wink:

Peux-tu me dire ce qu'elles ont par rapport aux autres ?

Merci !!

» 02 Mai 2005 15:52

Mais tu es certain d'en trouver encore des Antal 202, et même des Celius?

» 02 Mai 2005 16:18

Oui certaines personnes en ont encore à vendre !!!

» 02 Mai 2005 16:18

les XS sont reconnues pour avoir un bon équilibre par rapport aux générations d'après ... notamment les 202.

et puis mes miennes elles sont vendues.

» 02 Mai 2005 16:19

Danam a écrit:moi je te conseille de bonnes Antal XS

Ben non, il y aura une petite incoherence entre la sextan 202 et les Antal XS.

Maintenant entre une Antal et une Celius cela dépend un tantinet de la taille de ta pièce.
Si tu as 30 m² et l'ampli kivabien tu peux aller sans problème sur des Celius sinon les Antals.

» 02 Mai 2005 16:26

en fait je pensais plus à une comparaison en stéréo/hi-fi qu'en 5.1/HC ...

je ne sais pas si la différence est écoutable en voyant un film

étant donné que chaque enceinte a son propre message à faire passer

» 02 Mai 2005 16:35

Danam a écrit:en fait je pensais plus à une comparaison en stéréo/hi-fi qu'en 5.1/HC ...

Dans ce cas c'est sur mais en 5.1 mieux vaut rester cohérent surtout en frontal.

je ne sais pas si la différence est écoutable en voyant un film

Ca dépends de ton degré d'exigence, mais autant faire les choses correctement

étant donné que chaque enceinte a son propre message à faire passer

Met une Triangle Celius 202 sur le canal gauche et eun B&W 705 sur le canal droit :mdr:

» 02 Mai 2005 16:38

mais heu t'as fini de m'embêter heu ... :lol:

et pis elles sont vendues mes Antal

» 02 Mai 2005 17:10

LaurentV a écrit:Maintenant entre une Antal et une Celius cela dépend un tantinet de la taille de ta pièce.
Si tu as 30 m² et l'ampli kivabien tu peux aller sans problème sur des Celius sinon les Antals.

+1

» 02 Mai 2005 17:20

LaurentV a écrit:
Danam a écrit:moi je te conseille de bonnes Antal XS

Ben non, il y aura une petite incoherence entre la sextan 202 et les Antal XS.

Maintenant entre une Antal et une Celius cela dépend un tantinet de la taille de ta pièce.
Si tu as 30 m² et l'ampli kivabien tu peux aller sans problème sur des Celius sinon les Antals.

J'ai une pièce qui fait 35m² a peu près et un ampli Sherwood 963 !!! tu me conseil plutôt les Célius ?? :lol:

» 02 Mai 2005 17:20

mcarre1 a écrit:
LaurentV a écrit:Maintenant entre une Antal et une Celius cela dépend un tantinet de la taille de ta pièce.
Si tu as 30 m² et l'ampli kivabien tu peux aller sans problème sur des Celius sinon les Antals.

+1

Tout à fait, les Celius 202 sont une vraie reussite (attention à bien les associer moi j'avais opté pour Marantz et bien j'ai été deçu, regarde plutot vers Sherwood).

» 03 Mai 2005 10:01

Paris01 a écrit:
mcarre1 a écrit:
LaurentV a écrit:Maintenant entre une Antal et une Celius cela dépend un tantinet de la taille de ta pièce.
Si tu as 30 m² et l'ampli kivabien tu peux aller sans problème sur des Celius sinon les Antals.

+1

Tout à fait, les Celius 202 sont une vraie reussite (attention à bien les associer moi j'avais opté pour Marantz et bien j'ai été deçu, regarde plutot vers Sherwood).

Salut !!

Sherwood c'est ce que je possède (le 963 plus precisement), j'ai souvent entendu dire que cette association était de bonne facture !! est-ce vrai ???

» 03 Mai 2005 10:03

Sherwood c'est ce que je possède (le 963 plus precisement), j'ai souvent entendu dire que cette association était de bonne facture !! est-ce vrai ???

Oui