Combo AVISYNTH + FFDSHOW (DLL DISPO ICI)

» 31 Mar 2005 8:54

PtiJean quels sont tes paramètres dans le resize ?

» 31 Mar 2005 9:52

Lanczos 4 1280x720, Luma sharpen à 0.

» 31 Mar 2005 10:15

ptiJean a écrit:Lanczos 4 1280x720, Luma sharpen à 0.

Bizarre que le denoise ne produise pas cet effet sur ma machine. Essaye de baisser le asharp à des valeurs plus raisonnables dans un premier temps :wink:

» 31 Mar 2005 10:28

Sans asharp, avec Resize Lanczos 4 720p Luma Sharpen à 0, Denoise3D 1/1/3/HQ
J'ai l'impression de toujours en voir (des aplats)

» 31 Mar 2005 11:07

Fais des captures en bmp déjà et vire tous les filtes. Si ton image est correcte, rajoute les un par un pour voir celui qui génère ce souci.

» 31 Mar 2005 11:19

euh, ils sont ou lezs aplats, parce que la, je vois rien. Des petits cercles rouges seraient la bienvenue ...

Et sinon, vous regardez quand meme des films ??? :mdr:

aille, pas la tete :roll:

» 31 Mar 2005 11:31

DucatAlex a écrit:Et sinon, vous regardez quand meme des films ???

Non, jamais malheureux. Ici, on ne regarde que des mires :mdr:

» 31 Mar 2005 11:36

Des films ?
Mais nous sommes en journée, non ?
Et en journée on optimise, le soir on en profite :mdr:

Davidoff, je vais arrêter là pour les grab car j'en ai un peu marre et ça prends du temps, et de toute façon je n'utilise pas Denoise3D en configuration projo, c'était histoire de discuter technique.

Merci cependant pour tous tes conseils

Je force en effet sur le asharp (1.5/3.5) mais je trouve que la netteté obtenue n'a rien à voir avec un swscaler ou un Luma Sharpen (tests perso à l'appui) et ma config PC ne supporte pas le call aSharp+aWarpSharp donc on fait comme on peut.

Ce asharp poussé génère cependant pas mal de "edge enhancement" là je suis complètement d'accord, mais ils ne sont pas si visibles que ça.

Là où ça me dérange le plus c'est dans les dessins animés ou la netteté poussée génère du "ghosting" que je n'aime pas.

Je vais peut-être quand même finir par adapter mes réglages en fonction du film (je déteste ça), au moins en virant la netteté sur les dessins animés :lol:

(Ya pas moyen d'automatiser ça ? :mdr:

)

» 31 Mar 2005 12:01

Qu'est-ce que ca produit comme effet sur l'image le awarpsharp ?

Merci

» 31 Mar 2005 12:04

craum a écrit:Qu'est-ce que ca produit comme effet sur l'image le awarpsharp ?
Merci

L'effet "T'as pas bientôt fini de rester encore devant ton ordi ? T'as la vaisselle à terminer" :lol:

Désolé, j'ai la pêche aujourd'hui :mdr:

» 31 Mar 2005 12:51

Je mange avec les doitgs! :mdr:

» 31 Mar 2005 13:04

Allez je vois bien ici qu'il y en certain qui essayent de nous le faire avec le celeron 300 et 128 de sdram à 66 Mhz, et donc normal qu'on utilise pas le denoise3D, ni le rezise.C'est un peu poussif tout ça.

» 31 Mar 2005 13:18

ptiJean a écrit:Je force en effet sur le asharp (1.5/3.5) mais je trouve que la netteté obtenue n'a rien à voir avec un swscaler ou un Luma Sharpen (tests perso à l'appui) et ma config PC ne supporte pas le call aSharp+aWarpSharp donc on fait comme on peut.

Ce asharp poussé génère cependant pas mal de "edge enhancement" là je suis complètement d'accord, mais ils ne sont pas si visibles que ça.

Là où ça me dérange le plus c'est dans les dessins animés ou la netteté poussée génère du "ghosting" que je n'aime pas.

Je vais peut-être quand même finir par adapter mes réglages en fonction du film (je déteste ça), au moins en virant la netteté sur les dessins animés

(Ya pas moyen d'automatiser ça ? )

Re-salut ptiJean,

c'est encore moi, si je te saoûle faut pas hésiter à me le dire :mdr:

en fait le swscaler je ne m'en sert que pour compléter le resize. En fait si tu l'utilises il faut que tu change tes paramètres dans le resize. C'est à dire que tu mettes avec le filtre Lanzcos "parameter" au minimun à 1 voir 2 ou 3 suivant la puissance de ta config et le "luma sharpen" à 0.80. Tu verras quand précédent tout ça par un swscaler de 0.6 ou 0.7 et en faisant suivre si tu veux par un "gradualdenoise" entre 20 et 30 tu devrais avoir une très belle image, précise et bien détaillé. Si il te reste de la puissance cpu n'hésite pas à monter le resize plus haut genre 1920x1080, tu va encore gagner en précision et en détail dans les arrières plan sans pour cela généré plus d'artefact qu'avec ta config actuelle. Je mets la même config avec les DA et ça passe très bien.
Si tu peux ou tu veux essayes au moins pour voir, après promis je t'embête plus avec mes réglages :wink:

A+, Nico.

» 31 Mar 2005 13:44

c'est quoi le swscaler ? On le trouve où le gradual denoise et on l'installe comment dans ffdshown ?
C'est pour tester car je ne suis en effet pas toujours fan du rendu denoise 3d...

» 31 Mar 2005 14:04

nicopaco a écrit:c'est quoi le swscaler ?

Un filtre ajoutant du sharpness

nicopaco a écrit:On le trouve où le gradual denoise et on l'installe comment dans ffdshown ?

En cochant blur&nr, puis gradual denoise