Je suis passé depuis un bon moment au numérique et c'est vrai que parfois je suis un peu limité par le temps de réaction. il faut dire que je n'ai pas un appareil de dernière génération, mais tant qu'il fonctionne je le garde.
Malgré tous les avantages, je garde mon bon vieux Nikon argentique, il y a des clichés que je préfère faire avec lui.
Voici d'ailleurs quelques clichés pris avec ce Nikon:
Le numérique permet quand même de faire de belles photos aussi, il n'y a pas à dire.
C'est sûr qu'en ayant pris des cours de photographie à l'école, il me faudra longtemps avant de lacher mon argentique définitivement.
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Un forum dédié aux échanges concernant tout ce qui touche à l'environnement de la photo (par ex : logiciels, etc...)
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : [url=https://www.homecinema-fr.com/forum/faq.php?mode=rules]Charte Forum HCFR[/url]
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : [url=https://www.homecinema-fr.com/forum/faq.php?mode=rules]Charte Forum HCFR[/url]
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
La photo numérique...et vous ?
- Nancy_Boy
- Messages: 50
- Inscription Forum: 27 Jan 2005 23:46
- Localisation: Belgique
super tes photos d'éclair...
quel est le temps de pose et la sensibilité que tu utilises ?
pour ma part, je passe en mode B, ouverture minimum, 100 ISO sur mon 300D, sauf si je me trouves dans un coin parasité par de la pollution lumineuse....auquel cas je descend à 30s
quel est le temps de pose et la sensibilité que tu utilises ?
pour ma part, je passe en mode B, ouverture minimum, 100 ISO sur mon 300D, sauf si je me trouves dans un coin parasité par de la pollution lumineuse....auquel cas je descend à 30s
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Merci.
Pour les éclairs, j'utilise des films 200 iso.
Le temps de pose je ne le calcule pas, j'ouvre l'appareil sur position auto (je me demande pourquoi je n'utilise pas la position B) et je referme quand j'ai eu assez d'éclair.
J'aimerais en avoir assez pour pouvoir les exposer, mais il n'y a pas assez souvent de beaux orages.
La dernière fois, j'ai attendu une heure et tout compte fait l'orage est passé à côté de moi.
Pour les éclairs, j'utilise des films 200 iso.
Le temps de pose je ne le calcule pas, j'ouvre l'appareil sur position auto (je me demande pourquoi je n'utilise pas la position B) et je referme quand j'ai eu assez d'éclair.
J'aimerais en avoir assez pour pouvoir les exposer, mais il n'y a pas assez souvent de beaux orages.
La dernière fois, j'ai attendu une heure et tout compte fait l'orage est passé à côté de moi.
- Nancy_Boy
- Messages: 50
- Inscription Forum: 27 Jan 2005 23:46
- Localisation: Belgique
vivement cet été , pour les orages
tiens, moi je joue dans un autre registre:
tiens, moi je joue dans un autre registre:
- Fichiers joints
-
- Transit de Venus
- Venus_00068.gif (103.48 Kio) Vu 1641 fois
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
compresser une photo en gif, st'une honte
...bon, je suis jaloux, et alors
...bon, je suis jaloux, et alors
- Lord
- Messages: 6337
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
c'est tellement pratique le ctrl+alt+shift+s sur totoshopLord a écrit:compresser une photo en gif, st'une honte
...bon, je suis jaloux, et alors
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Il faut déjà une bonne optique pour prendre la photo du soleil avec venus, sans compter les filtres je suppose.
- Nancy_Boy
- Messages: 50
- Inscription Forum: 27 Jan 2005 23:46
- Localisation: Belgique
juste un télescopeNancy_Boy a écrit:Il faut déjà une bonne optique pour prendre la photo du soleil avec venus, sans compter les filtres je suppose.
et un filtre baader ou polymère (en vente dans toutes le bonnes boutiques d'astronomie, ou les opticiens)
avec un numérique, utiliser le filtre optique normal (100000/1), utilisable aussi avec des jumelles, pour un argentique , privilégier le filtre spécial (10000/1)
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
La terre, vue d'un peu moins loin .... (Nil, Egypte)
- Lord
- Messages: 6337
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
prise d'avion I presume....
j'ai été déçu par le ciel nocturne d'égypte, du fait de la pollution lumineuse
j'ai été déçu par le ciel nocturne d'égypte, du fait de la pollution lumineuse
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Thierry.P a écrit:prise d'avion I presume....
Nann, sur la pointe des pieds
- Lord
- Messages: 6337
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
mais grands les pieds
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
ca pouvait être en ballonLord a écrit:Thierry.P a écrit:prise d'avion I presume....
Nann, sur la pointe des pieds
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12959
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Un p'tit couché de soleil mais pris à travers les nuages
- Lord
- Messages: 6337
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
beb a écrit:Moi, j'ai les 2, j'ai un Dynax 700Si, avec poignée piles, doubleur, télé et zoom 28-70, et j'ai un Coolpix 4500.
Je ne jetterai aucun des 2, loin de là
1) parce qu'un reflex numérique ca coûte cher, très cher
2) parce que le 4500 marche très bien pour pas mal de choses, mais qu'il est limité
3) parce que la photo numérique a ses limites
en gros, je réserve le dynax 700 si pour les photos où le réflex apporte ses capacités en vitesse et en créativité, et en souplesse. pour les photos au milieu de la foule, l'écran tournant est redoutable sur un 4500 (c'est celui qui se casse en 2), et pour les photos des stands, on a le temps d'attendre et on a pas de problèmes de mise au point. Et puis tu peux prendre tout en photo, après tu tries...
Par exemple au Mans, j'ai fait autant de photos argentiques, mais plus sur la piste, puisque les stands sont passés au numérique, ce qui m'a permis de me diversifier. Et en plus, j'ai environ 10% de poubelle en argentique, et lors d'un essai, 95% de poubelle sur le numérique. Et puis, je peux faire du 45x 70 avec mes négatifs, pas avec du numérique. L
Pour l'encombrement, il faut savoir ce que l'on veut, et quand je vois les gens mitrailler des protos à 200 km/h avec un jetable, je ne peux que me dire que le numérique en compact doit être bon pour eux.
Mon rêve ?
un couple dynax 700si et ke nouveau numérique de minolta, mais il coûte ce boitier plus cher qu'un super télé
Juste pour dire, que suite à des tirages photo très mauvais, où je me suis rendu compte qu'en fait les labos scannaient les négatifs pour faire des tirages photographiques, je suis passé au numérique. Si c'est pour perdre en qualité je préfère rentabiliser un appareil en 3 ans de prises de vue, tout en n'hésitant plus à mitrailler
Je viens de commander l'appareil dont je parle en dernière phrase.
Un Dynax 7d est en route...
Pour les objectifs on verra plus tard...
Edit : le prix a bien baissé et a quand même accéléré la décision..
Dernière édition par beb le 14 Mai 2005 8:00, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10285
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
|
Retourner vers L'environnement de la Photo
|