Combo AVISYNTH + FFDSHOW (DLL DISPO ICI)

[Bardamu voyage]

merci david

tu as pas trop de perte de piqué entre l'image 2 et 6?

On perd certes un peu de piqué mais les défauts sont nettement atténués. Le tout est de savoir ce que l'on préfère.
ps : tu ne les as pas regardées ?

[Daigoro]

oui mais c pas evident sur un screen

[Daigoro]

effectivement on remarque une perte de piqué (au niveau du dés notament) mais aussi un nettoyage du bruit video et artefact entre la 2 et la 6.
quel dommage de pas pouvoir obtenir les 2
pourrais tu poster cette frame avec le screen limited sharpen2 ?

[Bardamu voyage]

effectivement on remarque une perte de piqué (au niveau du dés notament) mais aussi un nettoyage du bruit video et artefact entre la 2 et la 6.
quel dommage de pas pouvoir obtenir les 2
pourrais tu poster cette frame avec le screen limited sharpen2 ?

Pas fluide sur ma machine mais je vais essayer.

[Daigoro]

merci
je vais retester tes screens sur mon vp car le bruit video sera peut etre moins présent que sur mon monitor

[Bardamu voyage]

Même image avec limitedsharpen en lieu et place de asharp

limitedsharpen
Le gain en piqué est bel et bien là, mais je n'aime pas trop l'espèce de cisaillement de l'aiguille de l'horloge. C'est peut-être dû à l'absence de fluidité cependant.

[Daigoro]

en augmentant le gradual denoise on peut pas garder le piqué et eliminer le bruit video ?

[aldo]

Vous avez essayé le luma smoother sur 55 dans blur NR?
je trouve ça sympas ça lisse pas mal et elimine d'aprés moi un petit peut les artefacts, au dessus de 55 l'image se dénature
Aldo

[Bardamu voyage]

en augmentant le gradual denoise on peut pas garder le piqué et eliminer le bruit video ?

Il y a déjà un denoise 3d sur ces captures.

[Nobo]

Si tu pousses ton luma sharpen (a 1,5 par exemple) sans utiliser avysynth, est ce qu'il y a une grande difference de qualité avec ta "solution finale" ?

Oui, le piqué est un ton en retrait.

Avec avisynth
image6

Sans avisynth mais avec un luma poussé à 1.5
image7

merci

[Koji.kabuto]

J'ai effectué différentes captures histoire de trouver le meilleur compromis piqué / qualité.
En effet, quand on pousse un peu trop les paramètres d'avisynth et du resize on gagne certes en netteté mais on ajoute pas mal d'artefacts à l'image.
Côté décodage mpeg2, j'en suis arrivé que la conclusion que nvidia, windvd et dscaler se valaient. Pour les configurations un peu justes, dscaler semble donc la meilleure solution d'autant qu'il est gratuit.
.

Je me joins à vous après quelques essais. Tes paramètres avisynth vont bien chez moi (hc900 en dvi sur une ati9550). Mais par contre je vois une grosse différence entre dscaler et Sonic: Dscaler me fait beaucoup d'aliasing sur les contours, alors que sonic non. Quelqu'un d'autre a essayé sonic pour comparer ?

[Nobo]

Si tu as testé le truc avec des films asiatiques en z3, ou z2 jap (c'est ton pseudo qui m' a fait penser a cette piste) c'est normal....il faudra attendre les prochaines versions de dscaler pour avoir un desentrelacement sur ces sources...

si c'est avec un z2 banal, oublie ce que je viens de dire

[Koji.kabuto]

non pas de source entrelacée. Pour l'instant je l'ai testé sur le film Jerry Mc Guire.

[Daigoro]

en augmentant le gradual denoise on peut pas garder le piqué et eliminer le bruit video ?

Il y a déjà un denoise 3d sur ces captures.

oui et je pense que l'augmenter plus risque de détruire le grain de la photo et lisser les details

[Bardamu voyage]

Tes paramètres avisynth vont bien chez moi (hc900 en dvi sur une ati9550).

Normal, on a exactement la même config

Mais par contre je vois une grosse différence entre dscaler et Sonic: Dscaler me fait beaucoup d'aliasing sur les contours, alors que sonic non. Quelqu'un d'autre a essayé sonic pour comparer ?

J'ai uniquement testé dscaler, nvidia et windvd qui donnent grosso modo le même résultat.