[topic unique] Geforce 6600

» 06 Mar 2005 13:18

Oui bonne question, car il y a aussi les Radeon 800XL, plus chères, mais qui ont un bon rapport Q/P (env 300€) pour qui voudrait en plus faire des jeux gourmands.

On trouve des versions fanless ou avec VGA Silencer integré.

» 13 Mar 2005 19:28

je n'ai pas eu la force de lire les 17 pages, j'aimerais juste rectifier une ou 2 infos erronées au sujet de la 6800Gt

Contrairement a ce qui est dit en premiere page, la 6800GT effectue le decodage hardware du wm9 tout comme la 6600gt (en payant le decodeur nividia) De plus, avec certains drivers appropriés comme montrer dans le lien xbit labs en premeire page, la 6800gt en decodage hardware hd a exactement le meme taux d'occupation que la 6600 gt (tres bas donc) mais pas avec n'importe quel driver car, comme vous avez sans doute vu, avec un driver la charge est de 100% et avec un autre ... 8% (identique a 6600gt)

Donc voila 6800gt + decodage hardware wm9 + taux d'ocupatin bas (le meme que 6600gt = possible (avec les bons drivers)

» 13 Mar 2005 21:47

Comment activer le decodage hard et le pure video.

j'ai le decoder Nvidia approprié et les derniers drivers, mais ça ne marche pas.

Quelle est la marche à suivre ?

Merci,

Niger

» 13 Mar 2005 21:57

il faut attendre un update du player microsoft pour le décodage du wm9 en hard

yakafokon ... :roll:

» 15 Mar 2005 19:58

Je viens de lire dans hardware mag un test décodage mpeg2 entre une 6600gt respectivement sur power dvd 5 et win dvd 6 avec une ati x700 et X 800

Il en ressort que la 6600 gt donnerais de meilleurs résulats sur win dvd 6 avec son système pre vidéo (image plus nette à priori)

Quelqu'un pourrait confirmer ?

A+

Cris

» 16 Mar 2005 11:52

up.

$
Il n'y a pas beaucoup d'opinions récentes ici.
Elle est si mauvaise que ça la 6600 ?
Je vais peut être économiser 100€ en prenant la volari. :lol:

» 17 Mar 2005 13:01

hier j'ai téléchargé les derniers drivers dispo chez nvidia qui inclut le purevideo si on utilise le décodeur de chez eux, le fameux 1.00.67.
Sur quelle carte graphique ça fonctionne, série 6000, ou déja avec une 5900 on peux en disposer.

» 17 Mar 2005 13:41

pour l'integralite des fonctionnalites pure video, c'est la serie 6000 minimum et en dxva dans 90% des cas

» 17 Mar 2005 23:33

vairulez a écrit:pour l'integralite des fonctionnalites pure video, c'est la serie 6000 minimum et en dxva dans 90% des cas

et encore pas sur les 6200. J'ai commandé le plus petit modèle pour en disposer: la 6600

» 22 Mar 2005 12:07

Avez-vous essayé windvd6 en mode dnm et arrivez-vous à avoir quelque-chose de fluide?

Il n'y a que les modes forcerbob qui donne qqschose, les autres donnent des images hachées, que la source soit vidéo ou cinéma.

» 26 Mar 2005 0:25

Caplam a écrit:
vairulez a écrit:pour l'integralite des fonctionnalites pure video, c'est la serie 6000 minimum et en dxva dans 90% des cas

et encore pas sur les 6200. J'ai commandé le plus petit modèle pour en disposer: la 6600

Avec la 6600 et le logiciel nvidiadvd je vois nulle part l'option pure video à activer.

C'est d'office dedans? y'a qqchose à paramétrer?

» 26 Mar 2005 12:16

c'est dedans, pas de soucis, utilie les codec nvidia en mode hardware (dxva).

» 26 Mar 2005 12:21

dadamen a écrit:c'est dedans, pas de soucis, utilie les codec nvidia en mode hardware (dxva).

Je vois rien de spectaculaire dans le purevideo alors.
C'est du même tonneau que windvd6 (même sans DNM)
bref banal...

A moins que j'ai mal activé qqchose... :-(

» 26 Mar 2005 12:31

ben oui t'as acheté une 6000 pour rien, non je plaisante.
Tente l'expérience zp+ffdshow en mode software, là tu devrais bien te régaler dans les réglages.

» 26 Mar 2005 16:32

je pense qu' il faut valider les options d'accélération, et avoir installé les drivers 71.84 (les 66.93 ne supportent pas ça encore).