Comparatif H77/MITSUBISHI HC 2000 dans les années laser

» 22 Fév 2005 19:40

bigwig a écrit:J'ai jamais vu un projo dont le prix augmente avec le temps !

Cela doit être une erreur...

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... C2000.html

Oui, c'est une erreur. Il a commencé à 5990 €.

Merci pour ta remarque.

» 22 Fév 2005 19:44

julien max jacquemin a écrit:
bigwig a écrit:J'ai jamais vu un projo dont le prix augmente avec le temps !

Cela doit être une erreur...

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... C2000.html

Oui, c'est une erreur. Il a commencé à 5990 €.

Merci pour ta remarque.

pas de problème... y ' a un cadeau Bonux ? :mdr:

» 22 Fév 2005 19:45

bigwig a écrit:
julien max jacquemin a écrit:
bigwig a écrit:J'ai jamais vu un projo dont le prix augmente avec le temps !

Cela doit être une erreur...

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... C2000.html

Oui, c'est une erreur. Il a commencé à 5990 €.

Merci pour ta remarque.

pas de problème... y ' a un cadeau Bonux ?

Possible ! :wink:

» 22 Fév 2005 19:46

J'ai lu dans une revue que le nouveau prix officiel du H77 Optoma était de 4990 euros; son street price devrait donc être inférieur.

Alain

» 17 Mar 2005 12:09

Bonjour,

Je relance le débat car "fraiseur" vend son HC2000 et je suis intéréssé ...

Comment expliquez vous ces commentaires de revues "renommées" par rapport à vos impressions ? :

Revue du son et du home Cinéma n°286 (juin 2004)
"Le meilleur de la technologie mono-DLP (HD2+ "darkk metal") intégré dans un projecteur très silencieux au rendu très "cinéma" : voilà comment on pourrait résumer les performances de ce projecteur Mitsubishi, que nous avons globalement bien apprécié. Des noirs profonds, une très beau rendu de couleurs, un côté à la fois très dense et très lisse et une absence quasi-totale d'efffets arc-en-ciel ! Un vidéoprojecteur qui pourrait bien en réconcilier certains avec la technologie mono DLP."
Le HC2000 de Mitsubishi a obtenu le label Sélection de la Revue du son et du home-cinéma.

Audio Vidéo Prestige (mai 2004)
"Le Mitsubishi HC2000 est sans aucun conteste l’un des meilleurs vidéoprojecteurs mono-DMD de la création actuelle. Il est arrivé numéro 1 aux mesures du ratio de contraste, dépassant la valeur de 2600:1, ce qui est exceptionnel. En sus, l’appareil est discret dans sa ventilation de refroidissement et révèle une uniformité record de 96 %. Nous sommes sans voix devant ces résultats, totalement confirmés sur le terrain par la qualité de l’image."

Vos problèmes ne sont-ils pas dus à l'exemplaire que vous avez vu fonctionné ou que vous possédez ?

» 17 Mar 2005 17:14

un peu d'eau au moulin .........

http://www.evs.mitsubishielectric.fr/Ob ... HC2000.pdf

» 17 Mar 2005 17:31

Au prix du H78, qui est une évolution du H77MKII qui était lui-même une version évoluée du HC2000, un HC2000 d'occaz, c'est pas gagné... :-?

» 17 Mar 2005 17:42

le H78 a-t-il (aura-t-il) un zoom motorisé et un lens shift ?
Quelle est sa date de sortie prévue et son prix ?

» 17 Mar 2005 17:44

melahel a écrit:le H78 a-t-il (aura-t-il) un zoom motorisé et un lens shift ?
Quelle est sa date de sortie prévue et son prix ?

Le lens shift, oui, le zoom motorisé, oui
sa date de sortie prévue et effective : Avant-hier
son prix : 3790€

Voilou :wink:

» 17 Mar 2005 17:47

ça ne me dit toujours pas comment PAV peut donner un avis comme aussi éblouissant alors que plusieurs forumeurs trouvent l'image "dégueulasse" ....!!!!?????

» 17 Mar 2005 17:49

Il faut bien tout replacer dans le contexte :roll:

Il ya un an, le HC2000 était le premier HD2+ " abordable" à 7900 €, alors que les Marantz/Yam/sharp étaient tous vendus autout de 10-13 k€ :-?

Aujourd'hui, on peut toucher le H78 ( un HD2+ avec un fort cousinage avec le HC2000 :wink:

) à 3790 €

Et très bientot arrive le Toshiba MT-700, annoncé à 3500 €.

:roll:

» 17 Mar 2005 17:51

oui mais ce n'est pas en 1 an que le HC2000 est devenu dégueulasse au niveau de la qualité d'image ?

» 17 Mar 2005 19:33

melahel a écrit:oui mais ce n'est pas en 1 an que le HC2000 est devenu dégueulasse au niveau de la qualité d'image ?

Un avis de la presse spécialisé prend en compte forcément le critère tarif.
On aura pas la même exigence avec un produit à 2000 euros qu'à 8000 euros.
On ramène forcément les critères à une gamme tarifaire.

Ensuite, les pb de halo décelés entre autre sur le forum l'ont ils été sur l'article de presse?
D'autant plus que ce défaut ne semble pas faire l'objet d'une correction chez Mitsubishi.

» 18 Mar 2005 10:40

et bien justement s'il tient compte du prix de vente ils auraient été encore plus critiques car au moment du test il coutait 7000-8000€ !!! donc s'il était aussi exceptionnel pour ce prix que dire maintenant qu'il est à 3600€ ?

» 18 Mar 2005 11:31

melahel a écrit:et bien justement s'il tient compte du prix de vente ils auraient été encore plus critiques car au moment du test il coutait 7000-8000€ !!! donc s'il était aussi exceptionnel pour ce prix que dire maintenant qu'il est à 3600€ ?

bonjour

se pose peut etre l'objectivite de certaines revues ou alors de certains forumers?
alain